Kullanıcı ne VC coin ne de meme'ler istiyor, peki kullanıcı ne istiyor?
1. Ön Sıra
Sektörde birçok tanınmış kişi, VC coin ve meme'ler fenomeninin yol açtığı sorunları nasıl çözeceklerini düşünüyor ve daha iyi çözümler bulmaya çalışıyor. Örneğin, arkadaş parası üzerine yapılan bir tartışmada, Binance'ın Token'ı listelemesinin, proje ekibinin parayı satıp kenara çekilmesi sorununu çözmek için bir mekanizması olup olmadığı tartışıldı. CZ'nin yakın zamanda yayımladığı "Token İhracı için Çılgın Bir Fikir" de ilgili sorunların çözüm yollarını araştırıyor.
Gerçekten projeler üzerinde çalışan ekipler, piyasanın gerçek katkıda bulunanları ödüllendirmesini, Ponzi'lerin, dolandırıcıların, spekülatörlerin vb. sektörün kazançlarını almasına ve sektörün gelişimini bozmasına izin vermemesini umuyor.
Bu makale VC coin ve meme'ler üzerinden bir analiz yapacaktır.
2. VC coin'in geçmişi ve bugünü
VC'nin ortaya çıkmasının tarihsel nedenleri var, şu an için mükemmel görünmese de, başlangıçta önemli bir rol oynamıştır, sektördeki önemli projelerin hepsinde VC yer almıştır.
2.1 2017 Yılı ICO Kaosları - Şeytanlar Dans Ediyor
2017 yılı, blockchain alanında ilk token ihraçlarının ( ICO) patlak verdiği kritik bir yıl oldu. İstatistiklere göre, o yıl ICO finansmanı 5 milyar doları aştı. Bazı klasik ICO projeleri dışında, birçok küçük projenin ICO'su, o dönemin çılgınlığını tamamen yansıtıyordu; "şeytan dansı" ile tanımlamak abartı olmaz. O zaman sadece bir projenin ICO yapması gerekiyordu, birileri sahneye çıkıyordu, beyaz kitap iyi yazılmıştı, hemen kapış kapış satılıyordu. İnsanlar irrasyoneldi; abartılı bir şekilde, değersiz projelerin bile kapış kapış satılacağı söyleniyordu.
ICO patlamasının başlıca nedenleri şunlardır:
Token çıkarma teknolojisi olgunlaştı: Ethereum'un piyasaya sürülmesi, geliştiricilerin akıllı sözleşmeler ve merkeziyetsiz uygulamalar oluşturmasını kolaylaştırarak ICO'nun yükselişini destekledi.
Pazar talebi, merkeziyetsizlik fikrinin yükselmesi, güzel beklentiler, düşük girişimcilik gibi faktörler.
Dönem sırasında bazı klasik örnekler ortaya çıktı:
Ethereum: 2014'te ICO gerçekleştirdi, 2017'de akıllı sözleşme platformu yeni projelerin ICO'larında yaygın olarak kullanıldı. Şu anda kripto dünyasının ikinci en büyük projesi haline geldi.
EOS: 2017 yılında bir yıl süren aşamalı ICO ile yaklaşık 4.3 milyar dolar topladı ve o yılın en büyük ICO'larından biri haline geldi. Ancak şu anda neredeyse sesizleşti, esas olarak teknik yol haritası ve piyasa talebini yanlış değerlendirmesi nedeniyle.
TRON: 2017 yılında ICO gerçekleştirdi, tartışmalara rağmen hızlı bir gelişim gösterdi. Stabil coin gelirleri gibi alanlarda piyasa talebini oldukça iyi anladı.
Filecoin: 2017'de 2.5 milyar dolardan fazla fon topladı, dağıtık depolama konsepti ilgi gördü. Projenin sağlıklı bir şekilde gelişip gelişmeyeceği hala belirsiz.
Klasik olmayan vakaların sayısı daha fazla, etkisi daha büyük; bu da VC coin'in ortaya çıkmasının önemli tarihsel nedenlerinden biridir.
ICO'nun ortaya çıkardığı ana sorunlar:
Regülasyon eksikliği: Hızlı gelişim, birçok projenin regülasyondan yoksun kalmasına neden oldu ve yatırımcılar yüksek riskle karşı karşıya. Dolandırıcılık ve Ponzi şemaları oldukça yaygın.
Piyasa balonu: Birçok proje kısa sürede büyük miktarda fon topluyor, ancak birçoğu gerçek bir değer eksikliği ya da gerçekleştirilemez olması nedeniyle başarısız oluyor ya da kayboluyor.
Yatırımcı eğitimi yetersiz: Sıradan yatırımcılar proje kalitesini değerlendirmekte zorlanıyor, yanlış yatırım kararları alma olasılıkları yüksek.
2.2 VC'nin girişi ve güvenilirlik desteği
ICO kargaşasından sonra, risk sermayesi (VC) önce sorunu çözmek için ortaya çıktı. VC, kendi itibarı ve kaynaklarıyla projelere daha güvenilir destek sağlıyor, erken ICO'ların getirdiği sorunları azaltmaya yardımcı oluyor ve aynı zamanda kullanıcılara projeleri süzüyor.
VC'nin ana işlevi:
ICO'nun yerini alan kitle fonlamanın eksiklikleri
Dolandırıcılık riskini azaltma: "hava projelerini" filtrelemek için gereken özeni gösterme
Fon yönetimini düzenleme: Aşamalı yatırım ve token kilitleme sürelerini kullanma
Uzun vadeli değer bağı: Proje hisselerini veya uzun vadeli kilitli tokenleri tutmak
Proje ekosistemine güç katma
Kaynakların İthalatı: Borsa, geliştirici toplulukları gibi anahtar kaynaklarla entegrasyon
Stratejik Rehberlik: Token ekonomik modeli ve yönetişim yapısının tasarımına yardımcı olma
Güvenilirlik desteği: Tanınmış VC marka etkisi proje güvenilirliğini artırır
Sektörün uyumlaşmasını teşvik etmek
Projelerin menkul kıymetler yasasına uygun hale getirilmesi, uyumlu bir finansman çerçevesinin benimsenmesi, hukuki risklerin azaltılması
Genel olarak, VC'ler Web3 projelerinin başarısında önemli bir rol oynamaktadır; fonlar, kaynaklar, itibar ve stratejik rehberlik aracılığıyla projelerin erken ICO'ların karşılaştığı birçok zorluğun üstesinden gelmelerine yardımcı olmakta ve dolaylı olarak halkın ilk eleme sürecini tamamlamalarına yardımcı olmaktadır.
2.3 VC coin'in sorunu
VC coin daha sonra bazı sınırlılıklar gösterecek, bunlar başlıca şunlardır:
Çıkar çatışması: VC, projeleri aşırı tokenleştirmeyi veya kendi yatırım portföylerine öncelik vermeyi teşvik edebilir.
İlerleyen projelerin gelişim sorunlarını çözme gücüne sahip değil.
Bazı VC'ler proje sahipleriyle birlikte küçük yatırımcıları kandırıyor.
VC kuruluşları yalnızca erken yatırım ve çıkış aşamasını tamamlar, projelerin sonraki gelişimine yönelik yükümlülük ve yetenekten yoksundur. Ana sorun, proje tarafının borsa işlemine girdikten sonra sürdürülebilir bir gelişim motivasyonunun olmamasıdır; VC ve proje tarafı nakit elde edip kaçabilir. Özünde, projelerin etkili bir denetim ve yönetimden yoksun olması, özellikle de fon ve sonuçların eşleşmesiyle ilgili bir sorundur.
3. Yazıtın Fairlaunch'u ve meme'ler olgusu
2023'te yazım teknolojisinin patlaması ve Fair Launch modelinin yaygınlaşması, 2024'te memecoin'lerin pumpfun modelinin yükselmesi, bazı fenomenleri ve sorunları ortaya koymaktadır.
3.1 Kayıtların Patlaması ve Fairlaunch
2023 yılında blok zinciri alanında iki belirgin trend ortaya çıktı: kazıma teknolojisinin patlaması ve Fair Launch modelinin yaygınlaşması. Bu, kullanıcıların ve topluluğun merkeziyetsizlik ve adalet arayışını yansıtıyor.
Yazıt patlamasının nedenleri: Bitcoin ekosisteminde yenilik ihtiyacı; kullanıcıların sansüre karşı durma ve merkezsizlik talebi; düşük giriş engeli ve servet etkisi; VC coin'e karşı direniş; adil lansmanın cazibesi.
Yazıtlar bazı sorunlar da yarattı:
Sahte adalet: Katılan adresler, azınlık kurumlar veya büyük yatırımcılar tarafından gizlenmiş olabilir.
Likidite sorunu: Bitcoin ana ağında kullanımda büyük maliyetler var.
Değer kaybı: Büyük miktarda işlem ücreti madenciler tarafından alınıyor, Token ekosistemine güç verilmedi.
Uygulama senaryosu eksik: Token'ın sürdürülebilir gelişim sorununu çözmedi
3.2 Pumpfun'un patlaması ve meme'ler fenomeni
2024'te, Solana zinciri üzerine kurulu Pump.fun platformu hızla yükselerek meme'coin dağıtımının merkezi haline geldi. Bu platform, tam token hizmet süreci (ICO+LP+DEX) ve spekülatif mekanizma aracılığıyla meme'coinlerin büyük bir etki yaratmasını sağladı. Pumpfun'un önemli katkısı, Token dağıtımı, likidite havuzunun inşası ve DEX'e çıkış gibi üç hizmeti tam bir döngü oluşturacak şekilde bir araya getirmesidir.
Erken dönemde pumpfun üzerindeki Token'in DEX oranı ( mezuniyet oranı ) çok düşüktü, sadece %2-%3, bu da eğlence işlevinin ticaret işlevinden daha yüksek olduğunu gösteriyor. Daha sonra zirve döneminde mezuniyet oranı sık sık %20'yi aşıyor, saf bir spekülasyon makinesi haline geliyor.
Pumpfun'un toplam geliri 600 milyon dolara yaklaşırken, eski ABD Başkanı Trump gibi isimler de token çıkardı ve memecoin patlamasını gösterdi. Ancak verilerden görüldüğü üzere, memecoin üretimden büyümeye ve ardından patlamaya geçen bir döngü yaşıyor.
memecoin'in ana sorunları:
Sistematik dolandırıcılık ve güven çöküşü: Verilere göre yaklaşık %85 token dolandırıcılık, kurucuların ortalama nakit çekim süresi yalnızca 2 saat.
Yanlış tanıtım yaygın: Proje sahipleri KOL platformlarını, işlem hacimlerini vb. sahte olarak oluşturuyor.
Piyasa ekosisteminin bozulması: memecoin'ler, normal projelerin gelişim alanını sıkıştırarak, büyük miktarda zincir içi kaynak tüketmektedir.
memecoin, erken eğlence işlevlerinden, PVP( oyuncu karşılaşmalarına), ardından PVB( oyuncuların robotlara) karşı mücadele etmesine kadar gelişmiş olup, az sayıda uzman tarafından perakende yatırımcıları hasat etme aracı haline gelmiştir. memecoin'in etkili bir değer enjeksiyonundan yoksun olması ciddi bir sorundur, bu sorun çözülmezse düşüşe geçecektir.
4. Kullanıcılar veya pazar ne tür projeler istiyor?
Web3 projelerinin gelişim tarihine bakarak, VC coin'in neden ortaya çıktığını ve avantajlarını ve dezavantajlarını anladık; ayrıca, yazıtlar ve memecoin olgularını da analiz ettik. Bunlar, sektörün gelişim ürünleridir ve bu analizler, Web3 projelerinin gelişiminde mevcut olan bazı temel sorunları ortaya koymaktadır.
4.1 Mevcut Sorunların Özeti
Mevcut Web3 projelerinin ana sorunları:
Projenin sürekli gelişim motivasyonu eksik, erken dönemde fazla fon elde edildi, token sahipleri ve sonraki inşaat sürekli ödül almadı.
PVP( oyuncu savaşı ) sorunları belirgin, adalet eksikliği, erken katılımcılar fazla kazanç sağlıyor.
Nasıl çözülür:
Proje Yönetimi: Proje sahiplerinin veya VC'lerin erken dönemde büyük miktarda fon elde etmesini sınırlamak, düzenleyici koşullar altında fonları kullanmak veya katkıda bulunan ekipler arasında fon dağıtmak.
Sürdürülebilir dış değer enjeksiyonu: PVP sorununu çözmek, orta ve uzun vadeli Token sahipleri ve inşaatçılara ödüller vermek. Proje sahiplerine finansal destek sağlayabilir, Token sahiplerinin uzun vadeli büyüme beklentisi olmasını sağlar ve nakit çekme sorununu azaltır.
4.2 Projenin farklı paydaşları ve farklı aşamalardaki yönetim sorunları
Farklı paydaşlar
Web3 projelerinde çıkarlarla en ilgili olan ekonomik model tasarımıdır. Çıkar sahibi taraflar genellikle proje ekibi, yatırımcılar, vakıflar, kullanıcılar ve topluluk, madenciler, borsalar, piyasa yapıcılar gibi gruplardan oluşur. Ekonomik model, her aşamada farklı taraflara Token dağıtımı ve teşviklerini planlamak için gereklidir. Ekonomik model, dağıtım oranları, serbest bırakma kuralları, teşvik yöntemleri gibi unsurları içerir.
Ekosistem içindeki bir tarafın fazla fayda sağlamasını önlemek, örneğin VC coin projesinde ekibin ve yatırımcıların Token değerinin büyük bir kısmını almasını engellemek kadar, dış grupların, örneğin spekülatörlerin haksız kazançlar elde etmesini de önlemek gerekir.
İhraç, dolaşım, yönetim gibi aşamalardan sorunları analiz et
(1) Token发行
Ana amaç: Fon toplamak; Token'ı kullanıcıların eline ulaştırmak.
(2) Token dolaşımı ve yönetimi
Token'leri yönetmek için ticaret, Staking, tüketim vb. gibi çeşitli uygulamalar sunarak.
(3) proje yönetişimi
Doğrudan kontrol, konsensüs mekanizması ve ekonomik model tasarımı ile sağlanır. Topluluk yönetim mekanizması, ekonomik modelin bir tamamlayıcısıdır.
DAO ve vakıf modeli, fon ve ekosistem yönetimini daha iyi gerçekleştirebilir, esneklik alanı ve şeffaflık sağlar. DAO yönetim üyelerinin belirli koşulları karşılaması gerekir, mümkün olduğunca ana paydaşları ve üçüncü taraf kuruluşları içermelidir.
4.3 Uzun Vadeli Proje İnşası ( Değer Yakalama ve Değer Enjeksiyonu )
Eğer teknoloji ve uygulama inovasyonuyla iş birliği yapılmazsa, yalnızca çağrı yapma modeli sürdürülebilir olmayacaktır. pumpfun, referans alabileceğiniz bir çerçeve sunuyor, ancak Token'in ( değer kazanımı ve ) süreçlerine entegrasyonu eksik.
Değer yakalama ve dış değer enjeksiyonu, Web3 ekonomi modelinin iki ana direğidir; ilki tutma üzerine, ikincisi ise çekme üzerine odaklanır. Temel zorluk, kısa vadeli teşvikler ile uzun vadeli değer arasında denge kurmaktır ve "kağıt üzerindeki model" ve Ponzi döngüsüne düşmekten kaçınmaktır.
5. Kripto Önceki İki Boğa Piyasası Analizi ve Bir Sonraki Patlama Olasılığı
5.1 2017 ICO çılgınlığı
Ana sebep:
ICO heyecanı: Ethereum ERC-20 standardı, token çıkarma engelini düşürdü, birçok proje ICO ile finansman sağladı.
Bitcoin çatallanması ve genişleme tartışması: Bitcoin'in kıtlığı ve teknolojik evrimine dikkat çekiyor.
Küresel likidite genişlemesi ve düzenleyici boşluk: Düşük faiz politikası, fonların yüksek riskli varlıklar aramasına neden oluyor.
2017 boğa piyasası sektöre altyapı sağladı, yetenekleri ve kullanıcıları çekti, ancak aynı zamanda ICO dolandırıcılığı, düzenleyici eksiklikler gibi sorunları da ortaya çıkardı.
5.2 2021 DeFi Yazı
Ana neden:
DeFi patlaması ve olgunlaşması: Ethereum Layer2 genişlemesi, DeFi protokollerinin kilitli toplam değerinde büyük artış.
NFT'nin sınırları aşması ve ana akıma girmesi: Yüksek fiyatlarla açık artırmalar ve tanınmış projelerin piyasa değerinin aşılması.
Kurumsal sermaye büyük ölçekte girmeye başladı: Tesla Bitcoin satın aldı, ETF onaylandı.
Küresel makroekonomi ve para politikası: Likidite bolluğu, enflasyon beklentisi.
Ana akım toplum kabul oranı artıyor: Ödeme senaryolarının genişlemesi, ülkelerin benimsemesi.
Çoklu zincir ekosistem rekabeti ve yenilik: Yeni kamu zincirlerinin yükselişi, çapraz zincir teknolojisindeki atılımlar.
Meme'ler ve Topluluk Kültürü: Dogecoin gibi fenomen projeler.
2021 yılındaki boğa piyasası, kripto paraların kurumsallaşmasını, uyumlu hale gelmesini ve teknolojik çeşitliliğini teşvik etti ancak DeFi güvenliği, NFT balonu gibi sorunları da ortaya çıkardı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Share
Comment
0/400
MevHunter
· 12h ago
Yine reform kılıfı altında enayileri insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
RugDocScientist
· 12h ago
insanları enayi yerine koymak just finished. Kimse coin türlerini umursamıyor.
View OriginalReply0
TokenUnlocker
· 12h ago
Gerçekten sahte olan kimse umursamıyor, coin ne tür bir şey?
View OriginalReply0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12h ago
boğa koşusunun parası birden kayboldu bireysel yatırımcılar fazla düşündü
View OriginalReply0
MintMaster
· 12h ago
Kullanıcı para kazanmak istiyor, bu kadar zor mu tahmin etmek?
View OriginalReply0
SneakyFlashloan
· 12h ago
insanları enayi yerine koymak bir bıçakla kesip kaçmak kesildi kesildi
Derinlik analizi: Kullanıcı talepleri bir sonraki Web3 devrimini yönlendiriyor VC coin'den Meme coin'e dersler
Kullanıcı ne VC coin ne de meme'ler istiyor, peki kullanıcı ne istiyor?
1. Ön Sıra
Sektörde birçok tanınmış kişi, VC coin ve meme'ler fenomeninin yol açtığı sorunları nasıl çözeceklerini düşünüyor ve daha iyi çözümler bulmaya çalışıyor. Örneğin, arkadaş parası üzerine yapılan bir tartışmada, Binance'ın Token'ı listelemesinin, proje ekibinin parayı satıp kenara çekilmesi sorununu çözmek için bir mekanizması olup olmadığı tartışıldı. CZ'nin yakın zamanda yayımladığı "Token İhracı için Çılgın Bir Fikir" de ilgili sorunların çözüm yollarını araştırıyor.
Gerçekten projeler üzerinde çalışan ekipler, piyasanın gerçek katkıda bulunanları ödüllendirmesini, Ponzi'lerin, dolandırıcıların, spekülatörlerin vb. sektörün kazançlarını almasına ve sektörün gelişimini bozmasına izin vermemesini umuyor.
Bu makale VC coin ve meme'ler üzerinden bir analiz yapacaktır.
2. VC coin'in geçmişi ve bugünü
VC'nin ortaya çıkmasının tarihsel nedenleri var, şu an için mükemmel görünmese de, başlangıçta önemli bir rol oynamıştır, sektördeki önemli projelerin hepsinde VC yer almıştır.
2.1 2017 Yılı ICO Kaosları - Şeytanlar Dans Ediyor
2017 yılı, blockchain alanında ilk token ihraçlarının ( ICO) patlak verdiği kritik bir yıl oldu. İstatistiklere göre, o yıl ICO finansmanı 5 milyar doları aştı. Bazı klasik ICO projeleri dışında, birçok küçük projenin ICO'su, o dönemin çılgınlığını tamamen yansıtıyordu; "şeytan dansı" ile tanımlamak abartı olmaz. O zaman sadece bir projenin ICO yapması gerekiyordu, birileri sahneye çıkıyordu, beyaz kitap iyi yazılmıştı, hemen kapış kapış satılıyordu. İnsanlar irrasyoneldi; abartılı bir şekilde, değersiz projelerin bile kapış kapış satılacağı söyleniyordu.
ICO patlamasının başlıca nedenleri şunlardır:
Token çıkarma teknolojisi olgunlaştı: Ethereum'un piyasaya sürülmesi, geliştiricilerin akıllı sözleşmeler ve merkeziyetsiz uygulamalar oluşturmasını kolaylaştırarak ICO'nun yükselişini destekledi.
Pazar talebi, merkeziyetsizlik fikrinin yükselmesi, güzel beklentiler, düşük girişimcilik gibi faktörler.
Dönem sırasında bazı klasik örnekler ortaya çıktı:
Ethereum: 2014'te ICO gerçekleştirdi, 2017'de akıllı sözleşme platformu yeni projelerin ICO'larında yaygın olarak kullanıldı. Şu anda kripto dünyasının ikinci en büyük projesi haline geldi.
EOS: 2017 yılında bir yıl süren aşamalı ICO ile yaklaşık 4.3 milyar dolar topladı ve o yılın en büyük ICO'larından biri haline geldi. Ancak şu anda neredeyse sesizleşti, esas olarak teknik yol haritası ve piyasa talebini yanlış değerlendirmesi nedeniyle.
TRON: 2017 yılında ICO gerçekleştirdi, tartışmalara rağmen hızlı bir gelişim gösterdi. Stabil coin gelirleri gibi alanlarda piyasa talebini oldukça iyi anladı.
Filecoin: 2017'de 2.5 milyar dolardan fazla fon topladı, dağıtık depolama konsepti ilgi gördü. Projenin sağlıklı bir şekilde gelişip gelişmeyeceği hala belirsiz.
Klasik olmayan vakaların sayısı daha fazla, etkisi daha büyük; bu da VC coin'in ortaya çıkmasının önemli tarihsel nedenlerinden biridir.
ICO'nun ortaya çıkardığı ana sorunlar:
Regülasyon eksikliği: Hızlı gelişim, birçok projenin regülasyondan yoksun kalmasına neden oldu ve yatırımcılar yüksek riskle karşı karşıya. Dolandırıcılık ve Ponzi şemaları oldukça yaygın.
Piyasa balonu: Birçok proje kısa sürede büyük miktarda fon topluyor, ancak birçoğu gerçek bir değer eksikliği ya da gerçekleştirilemez olması nedeniyle başarısız oluyor ya da kayboluyor.
Yatırımcı eğitimi yetersiz: Sıradan yatırımcılar proje kalitesini değerlendirmekte zorlanıyor, yanlış yatırım kararları alma olasılıkları yüksek.
2.2 VC'nin girişi ve güvenilirlik desteği
ICO kargaşasından sonra, risk sermayesi (VC) önce sorunu çözmek için ortaya çıktı. VC, kendi itibarı ve kaynaklarıyla projelere daha güvenilir destek sağlıyor, erken ICO'ların getirdiği sorunları azaltmaya yardımcı oluyor ve aynı zamanda kullanıcılara projeleri süzüyor.
VC'nin ana işlevi:
Genel olarak, VC'ler Web3 projelerinin başarısında önemli bir rol oynamaktadır; fonlar, kaynaklar, itibar ve stratejik rehberlik aracılığıyla projelerin erken ICO'ların karşılaştığı birçok zorluğun üstesinden gelmelerine yardımcı olmakta ve dolaylı olarak halkın ilk eleme sürecini tamamlamalarına yardımcı olmaktadır.
2.3 VC coin'in sorunu
VC coin daha sonra bazı sınırlılıklar gösterecek, bunlar başlıca şunlardır:
Çıkar çatışması: VC, projeleri aşırı tokenleştirmeyi veya kendi yatırım portföylerine öncelik vermeyi teşvik edebilir.
İlerleyen projelerin gelişim sorunlarını çözme gücüne sahip değil.
Bazı VC'ler proje sahipleriyle birlikte küçük yatırımcıları kandırıyor.
VC kuruluşları yalnızca erken yatırım ve çıkış aşamasını tamamlar, projelerin sonraki gelişimine yönelik yükümlülük ve yetenekten yoksundur. Ana sorun, proje tarafının borsa işlemine girdikten sonra sürdürülebilir bir gelişim motivasyonunun olmamasıdır; VC ve proje tarafı nakit elde edip kaçabilir. Özünde, projelerin etkili bir denetim ve yönetimden yoksun olması, özellikle de fon ve sonuçların eşleşmesiyle ilgili bir sorundur.
3. Yazıtın Fairlaunch'u ve meme'ler olgusu
2023'te yazım teknolojisinin patlaması ve Fair Launch modelinin yaygınlaşması, 2024'te memecoin'lerin pumpfun modelinin yükselmesi, bazı fenomenleri ve sorunları ortaya koymaktadır.
3.1 Kayıtların Patlaması ve Fairlaunch
2023 yılında blok zinciri alanında iki belirgin trend ortaya çıktı: kazıma teknolojisinin patlaması ve Fair Launch modelinin yaygınlaşması. Bu, kullanıcıların ve topluluğun merkeziyetsizlik ve adalet arayışını yansıtıyor.
Yazıt patlamasının nedenleri: Bitcoin ekosisteminde yenilik ihtiyacı; kullanıcıların sansüre karşı durma ve merkezsizlik talebi; düşük giriş engeli ve servet etkisi; VC coin'e karşı direniş; adil lansmanın cazibesi.
Yazıtlar bazı sorunlar da yarattı:
3.2 Pumpfun'un patlaması ve meme'ler fenomeni
2024'te, Solana zinciri üzerine kurulu Pump.fun platformu hızla yükselerek meme'coin dağıtımının merkezi haline geldi. Bu platform, tam token hizmet süreci (ICO+LP+DEX) ve spekülatif mekanizma aracılığıyla meme'coinlerin büyük bir etki yaratmasını sağladı. Pumpfun'un önemli katkısı, Token dağıtımı, likidite havuzunun inşası ve DEX'e çıkış gibi üç hizmeti tam bir döngü oluşturacak şekilde bir araya getirmesidir.
Erken dönemde pumpfun üzerindeki Token'in DEX oranı ( mezuniyet oranı ) çok düşüktü, sadece %2-%3, bu da eğlence işlevinin ticaret işlevinden daha yüksek olduğunu gösteriyor. Daha sonra zirve döneminde mezuniyet oranı sık sık %20'yi aşıyor, saf bir spekülasyon makinesi haline geliyor.
Pumpfun'un toplam geliri 600 milyon dolara yaklaşırken, eski ABD Başkanı Trump gibi isimler de token çıkardı ve memecoin patlamasını gösterdi. Ancak verilerden görüldüğü üzere, memecoin üretimden büyümeye ve ardından patlamaya geçen bir döngü yaşıyor.
memecoin'in ana sorunları:
Sistematik dolandırıcılık ve güven çöküşü: Verilere göre yaklaşık %85 token dolandırıcılık, kurucuların ortalama nakit çekim süresi yalnızca 2 saat.
Yanlış tanıtım yaygın: Proje sahipleri KOL platformlarını, işlem hacimlerini vb. sahte olarak oluşturuyor.
Piyasa ekosisteminin bozulması: memecoin'ler, normal projelerin gelişim alanını sıkıştırarak, büyük miktarda zincir içi kaynak tüketmektedir.
memecoin, erken eğlence işlevlerinden, PVP( oyuncu karşılaşmalarına), ardından PVB( oyuncuların robotlara) karşı mücadele etmesine kadar gelişmiş olup, az sayıda uzman tarafından perakende yatırımcıları hasat etme aracı haline gelmiştir. memecoin'in etkili bir değer enjeksiyonundan yoksun olması ciddi bir sorundur, bu sorun çözülmezse düşüşe geçecektir.
4. Kullanıcılar veya pazar ne tür projeler istiyor?
Web3 projelerinin gelişim tarihine bakarak, VC coin'in neden ortaya çıktığını ve avantajlarını ve dezavantajlarını anladık; ayrıca, yazıtlar ve memecoin olgularını da analiz ettik. Bunlar, sektörün gelişim ürünleridir ve bu analizler, Web3 projelerinin gelişiminde mevcut olan bazı temel sorunları ortaya koymaktadır.
4.1 Mevcut Sorunların Özeti
Mevcut Web3 projelerinin ana sorunları:
Projenin sürekli gelişim motivasyonu eksik, erken dönemde fazla fon elde edildi, token sahipleri ve sonraki inşaat sürekli ödül almadı.
PVP( oyuncu savaşı ) sorunları belirgin, adalet eksikliği, erken katılımcılar fazla kazanç sağlıyor.
Nasıl çözülür:
Proje Yönetimi: Proje sahiplerinin veya VC'lerin erken dönemde büyük miktarda fon elde etmesini sınırlamak, düzenleyici koşullar altında fonları kullanmak veya katkıda bulunan ekipler arasında fon dağıtmak.
Sürdürülebilir dış değer enjeksiyonu: PVP sorununu çözmek, orta ve uzun vadeli Token sahipleri ve inşaatçılara ödüller vermek. Proje sahiplerine finansal destek sağlayabilir, Token sahiplerinin uzun vadeli büyüme beklentisi olmasını sağlar ve nakit çekme sorununu azaltır.
4.2 Projenin farklı paydaşları ve farklı aşamalardaki yönetim sorunları
Web3 projelerinde çıkarlarla en ilgili olan ekonomik model tasarımıdır. Çıkar sahibi taraflar genellikle proje ekibi, yatırımcılar, vakıflar, kullanıcılar ve topluluk, madenciler, borsalar, piyasa yapıcılar gibi gruplardan oluşur. Ekonomik model, her aşamada farklı taraflara Token dağıtımı ve teşviklerini planlamak için gereklidir. Ekonomik model, dağıtım oranları, serbest bırakma kuralları, teşvik yöntemleri gibi unsurları içerir.
Ekosistem içindeki bir tarafın fazla fayda sağlamasını önlemek, örneğin VC coin projesinde ekibin ve yatırımcıların Token değerinin büyük bir kısmını almasını engellemek kadar, dış grupların, örneğin spekülatörlerin haksız kazançlar elde etmesini de önlemek gerekir.
(1) Token发行
Ana amaç: Fon toplamak; Token'ı kullanıcıların eline ulaştırmak.
(2) Token dolaşımı ve yönetimi
Token'leri yönetmek için ticaret, Staking, tüketim vb. gibi çeşitli uygulamalar sunarak.
(3) proje yönetişimi
Doğrudan kontrol, konsensüs mekanizması ve ekonomik model tasarımı ile sağlanır. Topluluk yönetim mekanizması, ekonomik modelin bir tamamlayıcısıdır.
DAO ve vakıf modeli, fon ve ekosistem yönetimini daha iyi gerçekleştirebilir, esneklik alanı ve şeffaflık sağlar. DAO yönetim üyelerinin belirli koşulları karşılaması gerekir, mümkün olduğunca ana paydaşları ve üçüncü taraf kuruluşları içermelidir.
4.3 Uzun Vadeli Proje İnşası ( Değer Yakalama ve Değer Enjeksiyonu )
Eğer teknoloji ve uygulama inovasyonuyla iş birliği yapılmazsa, yalnızca çağrı yapma modeli sürdürülebilir olmayacaktır. pumpfun, referans alabileceğiniz bir çerçeve sunuyor, ancak Token'in ( değer kazanımı ve ) süreçlerine entegrasyonu eksik.
Değer yakalama ve dış değer enjeksiyonu, Web3 ekonomi modelinin iki ana direğidir; ilki tutma üzerine, ikincisi ise çekme üzerine odaklanır. Temel zorluk, kısa vadeli teşvikler ile uzun vadeli değer arasında denge kurmaktır ve "kağıt üzerindeki model" ve Ponzi döngüsüne düşmekten kaçınmaktır.
5. Kripto Önceki İki Boğa Piyasası Analizi ve Bir Sonraki Patlama Olasılığı
5.1 2017 ICO çılgınlığı
Ana sebep:
ICO heyecanı: Ethereum ERC-20 standardı, token çıkarma engelini düşürdü, birçok proje ICO ile finansman sağladı.
Bitcoin çatallanması ve genişleme tartışması: Bitcoin'in kıtlığı ve teknolojik evrimine dikkat çekiyor.
Ethereum akıllı sözleşme ekosisteminin yükselişi: DApp geliştirme araçları olgunlaşıyor, geliştiricileri çekiyor.
Küresel likidite genişlemesi ve düzenleyici boşluk: Düşük faiz politikası, fonların yüksek riskli varlıklar aramasına neden oluyor.
2017 boğa piyasası sektöre altyapı sağladı, yetenekleri ve kullanıcıları çekti, ancak aynı zamanda ICO dolandırıcılığı, düzenleyici eksiklikler gibi sorunları da ortaya çıkardı.
5.2 2021 DeFi Yazı
Ana neden:
DeFi patlaması ve olgunlaşması: Ethereum Layer2 genişlemesi, DeFi protokollerinin kilitli toplam değerinde büyük artış.
NFT'nin sınırları aşması ve ana akıma girmesi: Yüksek fiyatlarla açık artırmalar ve tanınmış projelerin piyasa değerinin aşılması.
Kurumsal sermaye büyük ölçekte girmeye başladı: Tesla Bitcoin satın aldı, ETF onaylandı.
Küresel makroekonomi ve para politikası: Likidite bolluğu, enflasyon beklentisi.
Ana akım toplum kabul oranı artıyor: Ödeme senaryolarının genişlemesi, ülkelerin benimsemesi.
Çoklu zincir ekosistem rekabeti ve yenilik: Yeni kamu zincirlerinin yükselişi, çapraz zincir teknolojisindeki atılımlar.
Meme'ler ve Topluluk Kültürü: Dogecoin gibi fenomen projeler.
2021 yılındaki boğa piyasası, kripto paraların kurumsallaşmasını, uyumlu hale gelmesini ve teknolojik çeşitliliğini teşvik etti ancak DeFi güvenliği, NFT balonu gibi sorunları da ortaya çıkardı.
5.3