Şifreleme Varlıkları "Açma Yetkisi": Avrupa Birliği'nin En Yeni AML Düzenleme Önlemleri Analizi
Son günlerde, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi, şifreleme para birimlerine yönelik en son AML düzenlemelerini resmi olarak duyurdu ve bu düzenlemeye endüstride "şifreli varlıkların kutu açma yasası" deniliyor. Bu yeni düzenleme, şifreleme para birimi işlemlerinin anonimliğini ortadan kaldırmayı, Kara Para Aklama, vergi kaçakçılığı ve şifreli varlıkların kullanılarak varlıkların transferi gibi eylemleri düzenlemeyi amaçlıyor.
Ana İçerik
Kimliği belirsiz kendi kendine barındırılan şifreleme cüzdanlarıyla her ölçekten ödeme yapmak yasaktır.
1000 Euro üzerindeki işlemler için kripto para şirketlerinin titizlikle araştırma yapması gerekmektedir.
Bu düzenleme esas olarak şifreleme para kullanıcıları ve şifreleme para hizmet sağlayıcıları (VASP) için geçerlidir.
Etki Analizi
"Açık Kutunun Emri" hem avantajları hem de dezavantajları açısından geniş bir tartışma yarattı:
Avantajlar:
Kara Para Aklama, vergi kaçakçılığı gibi suçlarla mücadeleye yardımcı olur
Kripto paranın anonimlik özelliklerini ortadan kaldırdı.
Merkeziyetsiz teknolojiye dayanan finans ekosistemini sarsabilir.
Dikkate değer olan, bu yeni düzenlemenin Avrupa Birliği'nin genel AML yasasının bir parçası olmasıdır. Yeni yasa, nakit ödemelerin kısıtlanması, lüks mal sektöründeki denetimlerin güçlendirilmesi gibi önlemleri de içermektedir.
Şifreleme Varlık Sektörüne Etkisi
Dünyanın önde gelen yargı yetkilerinden biri olarak, Avrupa Birliği'nin bu düzenleyici hamlesi, tüm şifreleme varlıkları endüstrisi üzerinde örnek etkisi yaratabilir. Diğer ülkelerin ve bölgelerin düzenleyici kurumlarının da bu yasayı referans alması bekleniyor.
Olumlu etki:
Tam bir yasak yerine, bu uygulama daha esnek.
"Engellemektense açmak" ilkesine uygun bir denetim anlayışı
Geleneksel merkezi otorite gücünün şifreleme varlık alanına uzanması
Diğer şifreleme varlıkları etkileniyor mu
Şu anda, "Açık Kutunun Emri" esas olarak şifreleme para ticaretine yöneliktir. NFT, DeFi, GameFi gibi diğer şifreleme varlıkları henüz doğrudan düzenleme kapsamına alınmamıştır. Bunun nedeni şu olabilir:
Bu varlıkların piyasa büyüklüğü görece küçük olup, henüz ana kara para aklama aracı haline gelmemiştir.
Avrupa Birliği, şifreleme varlıkları düzenlemesi konusunda temkinli bir tutum sergileyerek, yeni teknolojilerin gelişimini erken bir şekilde kısıtlamak istememektedir.
Sonuç
"Kutu Açma Yöntemi"nin resmi olarak uygulanabilmesi için üç yıllık bir geçiş sürecinden geçmesi gerektiğine rağmen, etkileri şimdiden kendini göstermeye başladı. Bu girişimle ilgili sektör uzmanları arasında görüş ayrılıkları var. Bazıları bunun vatandaşların temel haklarını ihlal edebileceğini düşünürken, bazıları bunun gerekli bir denetim önlemi olduğunu savunuyor.
Her ne olursa olsun, Avrupa Birliği'nin şifreleme varlıklarını kapsamlı bir şekilde düzenleyen ilk ana yargı alanı olarak, yaklaşımı kesinlikle dikkate değerdir. Zamanla, bu politikanın gerçek etkisini ve küresel şifreleme varlıkları endüstrisi üzerindeki etkisini daha iyi değerlendirebileceğiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Repost
Share
Comment
0/400
GetRichLeek
· 11h ago
enayiler yine bir kez daha insanların enayi yerine koyulacak
View OriginalReply0
GateUser-74b10196
· 12h ago
Anladım, Regülasyon = Para toplama
View OriginalReply0
JustHereForMemes
· 12h ago
Denetim gelip gidiyor, yine de her şey bir araya toplanıyor.
Avrupa Birliği şifreleme varlıklarını açma düzenlemesi çıkardı, AML denetimleri güçlendirildi.
Şifreleme Varlıkları "Açma Yetkisi": Avrupa Birliği'nin En Yeni AML Düzenleme Önlemleri Analizi
Son günlerde, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi, şifreleme para birimlerine yönelik en son AML düzenlemelerini resmi olarak duyurdu ve bu düzenlemeye endüstride "şifreli varlıkların kutu açma yasası" deniliyor. Bu yeni düzenleme, şifreleme para birimi işlemlerinin anonimliğini ortadan kaldırmayı, Kara Para Aklama, vergi kaçakçılığı ve şifreli varlıkların kullanılarak varlıkların transferi gibi eylemleri düzenlemeyi amaçlıyor.
Ana İçerik
Bu düzenleme esas olarak şifreleme para kullanıcıları ve şifreleme para hizmet sağlayıcıları (VASP) için geçerlidir.
Etki Analizi
"Açık Kutunun Emri" hem avantajları hem de dezavantajları açısından geniş bir tartışma yarattı:
Avantajlar:
Dezavantajlar:
Dikkate değer olan, bu yeni düzenlemenin Avrupa Birliği'nin genel AML yasasının bir parçası olmasıdır. Yeni yasa, nakit ödemelerin kısıtlanması, lüks mal sektöründeki denetimlerin güçlendirilmesi gibi önlemleri de içermektedir.
Şifreleme Varlık Sektörüne Etkisi
Dünyanın önde gelen yargı yetkilerinden biri olarak, Avrupa Birliği'nin bu düzenleyici hamlesi, tüm şifreleme varlıkları endüstrisi üzerinde örnek etkisi yaratabilir. Diğer ülkelerin ve bölgelerin düzenleyici kurumlarının da bu yasayı referans alması bekleniyor.
Olumlu etki:
Olası sorunlar:
Diğer şifreleme varlıkları etkileniyor mu
Şu anda, "Açık Kutunun Emri" esas olarak şifreleme para ticaretine yöneliktir. NFT, DeFi, GameFi gibi diğer şifreleme varlıkları henüz doğrudan düzenleme kapsamına alınmamıştır. Bunun nedeni şu olabilir:
Sonuç
"Kutu Açma Yöntemi"nin resmi olarak uygulanabilmesi için üç yıllık bir geçiş sürecinden geçmesi gerektiğine rağmen, etkileri şimdiden kendini göstermeye başladı. Bu girişimle ilgili sektör uzmanları arasında görüş ayrılıkları var. Bazıları bunun vatandaşların temel haklarını ihlal edebileceğini düşünürken, bazıları bunun gerekli bir denetim önlemi olduğunu savunuyor.
Her ne olursa olsun, Avrupa Birliği'nin şifreleme varlıklarını kapsamlı bir şekilde düzenleyen ilk ana yargı alanı olarak, yaklaşımı kesinlikle dikkate değerdir. Zamanla, bu politikanın gerçek etkisini ve küresel şifreleme varlıkları endüstrisi üzerindeki etkisini daha iyi değerlendirebileceğiz.