Şifreleme borsası ve ana akım bankalarla işbirliği: Yeni bir çağın başlangıcı
Şifreleme para sektörü önemli bir dönüm noktasından geçiyor. JPMorgan, bu yılki raporunda yatırımcılara Bitcoin veya diğer şifreleme paraları portföylerine dahil etmemelerini önerse de, bu banka devi şifreleme borsalarına bankacılık hizmetleri sunmaya başlamakla önemli bir adım atmıştır.
Haberlerde, Amerika'nın en büyük finansal kuruluşlarından biri olan JPMorgan'ın iki tanınmış şifreleme borsa için banka hizmetleri sunmaya başlayacağı bildirildi. Bu borsaların banka hesapları Nisan ayında açılması için onay aldı. İş birliğinin başlangıcında, JPMorgan bu borsaların Amerikan müşterilerine nakit yönetim hizmetleri sağlayacak, elektrikli para transferleri ve para yatırma/çekme işlemleri dahil, ancak şifrelemenin tasfiyesine doğrudan katılmayacak.
Bu hareket, Wall Street'te geniş bir ilgi uyandırdı. Bankacılık sektöründen bazı kişilere göre, bu kararın doğrudan gelir hesaplamalarının yanı sıra, JPMorgan için bu borsaların IPO'larını gelecekte üstlenme fırsatları ve kendi dijital para birimlerini bu platformlarda listeleme olasılığı yaratabileceği düşünülüyor.
Bir hükümet kurumunun üst düzey yetkilisi, "Şifreleme para piyasası olgunlaştıkça, giderek daha fazla blok zinciri şirketinin iyi bir risk yönetim sistemi ve uyumluluk seviyesine sahip olduğunu, bu tür şirketlerin banka hizmetlerinden engellenmemesi gerektiğini" yorumladı.
Bu iş birliği, şifreleme dünyasının ana akım finansal sisteme entegrasyonunda şüphesiz bir başka önemli dönüm noktasıdır. Ancak, tüm şifreleme endüstrisinin geleneksel finans kurumlarıyla uzun vadeli ve istikrarlı bir iş birliği sağlamak için hâlâ zamana ihtiyacı olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.
Tarafların Stratejik Değerlendirmeleri
Bu işbirliği açıkça her iki tarafın "duygusal uyum" sonucudur. Bankaların, uyumlu bir çerçeve içerisinde, yeni ortaya çıkan alanlardaki fırsatları mümkün olan en kısa sürede güvence altına alması gerekiyor. Şifreleme borsaları ise daha profesyonel bir finansal hizmet platformu olabilmek için geleneksel finansal kuruluşların desteğine ihtiyaç duyuyor ve daha geniş, kurumsal bir pazara girmek için yardımcı olmayı umuyor.
Yüksek uyumluluk ve fiat para birimi ile hesaplama, bu iki borsa için ortak bir özellik olup, bankacılık sektörünün sıkı düzenleyici gereksinimleri ile mükemmel bir uyum içindedir. Mali açıdan, bu borsalar tanınmış muhasebe firmalarının denetiminden geçmiştir. Sektör uzmanları, uyumluluk konusundaki büyük yatırımların bu borsaların yüksek değerlemesine ulaşmasının önemli nedenlerinden biri olduğuna inanmaktadır.
Fon akış durumu açısından, fiat para bu borsalarda baskın bir konumda bulunmakta ve bankalara önemli bir gelir alanı sağlamaktadır. Verilere göre, belirli bir borsada, işlem hacminin %90'ından fazlası dolar, euro ve sterlin gibi üç fiat para birimi üzerinden gerçekleşmektedir; diğer bir borsada ise neredeyse tüm işlemler dolar üzerinden yapılmaktadır.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, bu borsaların iş alanlarının genişliğidir; ticaretin yanı sıra saklama, stabilcoin, cüzdan gibi alanlarla da ilgilenmektedirler ve bu işlerin hepsinin yeterli miktarda fiat para hizmeti talebi vardır. Örneğin, çıkardıkları stabilcoin'ler fiat para teminatlı modelle yayınlanmıştır ve şu anda piyasa değeri toplamda yaklaşık 800 milyon dolardır; buna bağlı olarak ortaya çıkan fon saklama ve fiat para yatırma-çekme ücretleri de önemli bir gelir kaynağıdır.
Bankacılığın şifreleme para birimlerine yönelik tutumunun evrimi
Bazı bankaların üst düzey yöneticileri kişisel olarak Bitcoin'e uzun zamandır olumsuz bakmalarına rağmen, birçok finansal kurum şifreleme alanındaki keşiflerde derin ve erken bir aşamaya girmiştir. Gerçek eylemleri, kripto para birimlerine olan yoğun ilgilerini göstermektedir:
2016 yılında, bazı bankalar işletmeler ve finansal kuruluşların fon etkileşim ihtiyaçlarını karşılamak için açık kaynaklı şifreleme protokolleri geliştirdi.
2017 yılında, şifreleme teknolojisine dayalı olarak bankalar arası bilgi ağı oluşturuldu ve bankalar arası bilgi paylaşımının uzun süredir devam eden zorluklarını çözmeye adandı. Şu anda, bu ağa yaklaşık 400 banka kurumu katılmıştır.
2019'da, büyük bir banka kendi dijital parasını tanıttığını duyurdu ve dünyanın ilk "token" çıkaran büyük bankası oldu.
Ancak, bu önemli iş birliği hayata geçmeden önce, şifreleme sektörü ile bankalar arasındaki ilişki yüksek derecede belirsiz bir durumda kalmıştı.
Şifreleme sektörü ile bankaların karmaşık ilişkisi
En dikkatli şifreleme şirketleri bile, bankalarla işbirliği yaparken zorluklar yaşamıştır. Örneğin, tanınmış bir borsa, uyum nedenleriyle bir İngiliz bankasıyla olan işbirliğinin kesilmesi nedeniyle İngiltere'nin hızlı ödeme sistemini kullanamamıştır.
Tüm istikrarsız işbirliği örnekleri arasında, tanınmış bir stabilcoin ihraççısı ve onun ilişkili borsasının hikayesi en dikkat çekici olanıdır. Bu şirket, stabilcoin rezervlerinin yetersiz olduğunu kabul etmiş ve hukuki anlaşmazlıklara karışmıştır.
Şirket uzun zamandır geleneksel bankalarla işbirliği kurmaya çalışıyor, ancak sonuç her zaman sürdürülebilir olmaktan uzak. Kamuya açık bilgilerden görülebileceği gibi, birçok önde gelen bankayla temas kurmuşlar, ancak işbirlikleri kesintiye uğramış. Şu anda, önde gelen bankaların destekleyip desteklemediği ve işbirliği durumunun ne olduğu hala bilinmiyor.
Bu durum aslında şifreleme endüstrisi ile geleneksel bankaların işbirliği konusundaki genel durumu yansıtmaktadır: Bankalar şifreleme endüstrisinin potansiyeline ilgi duysalar da, uyum konusundaki belirsizlikler genellikle her iki tarafın uzun vadeli ve istikrarlı bir işbirliği sağlamasını zorlaştırmaktadır.
Sonuç
Şifreleme para birimi sektörü kritik bir dönüm noktasındadır. Ana akıma yaklaşma çabasında olan kurumlar, giderek daha fazla tanınmakta ve finans deviyle iş birliği yapmaktadır. Ancak, hala düzenleyici gri alanda faaliyet gösteren bazı şirketler var; bunlar geçici olarak başarı elde etmesine rağmen, uzun vadeli gelişim yolları hala zorluklarla karşı karşıya.
Sektörün sürekli olgunlaşması ve düzenlemenin giderek daha iyi hale gelmesiyle, daha fazla şifreleme şirketinin geleneksel finansal kurumlarla istikrarlı iş ilişkileri kurmasını bekleyebiliriz. Bu, tüm sektörün daha düzenli ve daha ana akım bir yöne doğru ilerlemesini teşvik edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
ETHReserveBank
· 6h ago
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek, bir gün benim de başıma gelecek.
Morgan Stanley, şifreleme borsa için bankacılık hizmetleri sunmaya başladı, yeni bir çağın öncüsü.
Şifreleme borsası ve ana akım bankalarla işbirliği: Yeni bir çağın başlangıcı
Şifreleme para sektörü önemli bir dönüm noktasından geçiyor. JPMorgan, bu yılki raporunda yatırımcılara Bitcoin veya diğer şifreleme paraları portföylerine dahil etmemelerini önerse de, bu banka devi şifreleme borsalarına bankacılık hizmetleri sunmaya başlamakla önemli bir adım atmıştır.
Haberlerde, Amerika'nın en büyük finansal kuruluşlarından biri olan JPMorgan'ın iki tanınmış şifreleme borsa için banka hizmetleri sunmaya başlayacağı bildirildi. Bu borsaların banka hesapları Nisan ayında açılması için onay aldı. İş birliğinin başlangıcında, JPMorgan bu borsaların Amerikan müşterilerine nakit yönetim hizmetleri sağlayacak, elektrikli para transferleri ve para yatırma/çekme işlemleri dahil, ancak şifrelemenin tasfiyesine doğrudan katılmayacak.
Bu hareket, Wall Street'te geniş bir ilgi uyandırdı. Bankacılık sektöründen bazı kişilere göre, bu kararın doğrudan gelir hesaplamalarının yanı sıra, JPMorgan için bu borsaların IPO'larını gelecekte üstlenme fırsatları ve kendi dijital para birimlerini bu platformlarda listeleme olasılığı yaratabileceği düşünülüyor.
Bir hükümet kurumunun üst düzey yetkilisi, "Şifreleme para piyasası olgunlaştıkça, giderek daha fazla blok zinciri şirketinin iyi bir risk yönetim sistemi ve uyumluluk seviyesine sahip olduğunu, bu tür şirketlerin banka hizmetlerinden engellenmemesi gerektiğini" yorumladı.
Bu iş birliği, şifreleme dünyasının ana akım finansal sisteme entegrasyonunda şüphesiz bir başka önemli dönüm noktasıdır. Ancak, tüm şifreleme endüstrisinin geleneksel finans kurumlarıyla uzun vadeli ve istikrarlı bir iş birliği sağlamak için hâlâ zamana ihtiyacı olduğunu kabul etmemiz gerekiyor.
Tarafların Stratejik Değerlendirmeleri
Bu işbirliği açıkça her iki tarafın "duygusal uyum" sonucudur. Bankaların, uyumlu bir çerçeve içerisinde, yeni ortaya çıkan alanlardaki fırsatları mümkün olan en kısa sürede güvence altına alması gerekiyor. Şifreleme borsaları ise daha profesyonel bir finansal hizmet platformu olabilmek için geleneksel finansal kuruluşların desteğine ihtiyaç duyuyor ve daha geniş, kurumsal bir pazara girmek için yardımcı olmayı umuyor.
Yüksek uyumluluk ve fiat para birimi ile hesaplama, bu iki borsa için ortak bir özellik olup, bankacılık sektörünün sıkı düzenleyici gereksinimleri ile mükemmel bir uyum içindedir. Mali açıdan, bu borsalar tanınmış muhasebe firmalarının denetiminden geçmiştir. Sektör uzmanları, uyumluluk konusundaki büyük yatırımların bu borsaların yüksek değerlemesine ulaşmasının önemli nedenlerinden biri olduğuna inanmaktadır.
Fon akış durumu açısından, fiat para bu borsalarda baskın bir konumda bulunmakta ve bankalara önemli bir gelir alanı sağlamaktadır. Verilere göre, belirli bir borsada, işlem hacminin %90'ından fazlası dolar, euro ve sterlin gibi üç fiat para birimi üzerinden gerçekleşmektedir; diğer bir borsada ise neredeyse tüm işlemler dolar üzerinden yapılmaktadır.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, bu borsaların iş alanlarının genişliğidir; ticaretin yanı sıra saklama, stabilcoin, cüzdan gibi alanlarla da ilgilenmektedirler ve bu işlerin hepsinin yeterli miktarda fiat para hizmeti talebi vardır. Örneğin, çıkardıkları stabilcoin'ler fiat para teminatlı modelle yayınlanmıştır ve şu anda piyasa değeri toplamda yaklaşık 800 milyon dolardır; buna bağlı olarak ortaya çıkan fon saklama ve fiat para yatırma-çekme ücretleri de önemli bir gelir kaynağıdır.
Bankacılığın şifreleme para birimlerine yönelik tutumunun evrimi
Bazı bankaların üst düzey yöneticileri kişisel olarak Bitcoin'e uzun zamandır olumsuz bakmalarına rağmen, birçok finansal kurum şifreleme alanındaki keşiflerde derin ve erken bir aşamaya girmiştir. Gerçek eylemleri, kripto para birimlerine olan yoğun ilgilerini göstermektedir:
Ancak, bu önemli iş birliği hayata geçmeden önce, şifreleme sektörü ile bankalar arasındaki ilişki yüksek derecede belirsiz bir durumda kalmıştı.
Şifreleme sektörü ile bankaların karmaşık ilişkisi
En dikkatli şifreleme şirketleri bile, bankalarla işbirliği yaparken zorluklar yaşamıştır. Örneğin, tanınmış bir borsa, uyum nedenleriyle bir İngiliz bankasıyla olan işbirliğinin kesilmesi nedeniyle İngiltere'nin hızlı ödeme sistemini kullanamamıştır.
Tüm istikrarsız işbirliği örnekleri arasında, tanınmış bir stabilcoin ihraççısı ve onun ilişkili borsasının hikayesi en dikkat çekici olanıdır. Bu şirket, stabilcoin rezervlerinin yetersiz olduğunu kabul etmiş ve hukuki anlaşmazlıklara karışmıştır.
Şirket uzun zamandır geleneksel bankalarla işbirliği kurmaya çalışıyor, ancak sonuç her zaman sürdürülebilir olmaktan uzak. Kamuya açık bilgilerden görülebileceği gibi, birçok önde gelen bankayla temas kurmuşlar, ancak işbirlikleri kesintiye uğramış. Şu anda, önde gelen bankaların destekleyip desteklemediği ve işbirliği durumunun ne olduğu hala bilinmiyor.
Bu durum aslında şifreleme endüstrisi ile geleneksel bankaların işbirliği konusundaki genel durumu yansıtmaktadır: Bankalar şifreleme endüstrisinin potansiyeline ilgi duysalar da, uyum konusundaki belirsizlikler genellikle her iki tarafın uzun vadeli ve istikrarlı bir işbirliği sağlamasını zorlaştırmaktadır.
Sonuç
Şifreleme para birimi sektörü kritik bir dönüm noktasındadır. Ana akıma yaklaşma çabasında olan kurumlar, giderek daha fazla tanınmakta ve finans deviyle iş birliği yapmaktadır. Ancak, hala düzenleyici gri alanda faaliyet gösteren bazı şirketler var; bunlar geçici olarak başarı elde etmesine rağmen, uzun vadeli gelişim yolları hala zorluklarla karşı karşıya.
Sektörün sürekli olgunlaşması ve düzenlemenin giderek daha iyi hale gelmesiyle, daha fazla şifreleme şirketinin geleneksel finansal kurumlarla istikrarlı iş ilişkileri kurmasını bekleyebiliriz. Bu, tüm sektörün daha düzenli ve daha ana akım bir yöne doğru ilerlemesini teşvik edecektir.