Merkezi Borsa rezerv kanıtı yönteminin eksiklikleri ve iyileştirme önerileri

FTX çöküşünden sonra, borsa rezerv kanıtı sorunu geniş bir ilgi uyandırdı. Birçok borsa, kullanıcı güvenini yeniden inşa etmek için varlık rezervlerini kanıtlamak amacıyla Merkle Tree yöntemini benimsemeye başladı. Ancak, bu yöntemin hala bazı potansiyel sorunları bulunmaktadır. Bu makale, mevcut rezerv kanıtı yöntemlerinin eksikliklerini inceleyecek ve bazı iyileştirme önerileri sunacaktır.

Mevcut Rezerv Kanıtı Yöntemleri Hakkında Kısa Bilgi

Mevcut rezerv kanıtı esasen iki bölümden oluşmaktadır: borç kanıtı ve rezerv kanıtı.

Borç belgesi açısından, borsa kullanıcı hesap bilgileri ve varlık bakiyelerini içeren bir Merkle Ağacı oluşturarak anonim ve değiştirilemez bir kullanıcı varlık anlık görüntüsü oluşturur. Kullanıcılar kendi hesaplarının içerisinde olup olmadığını bağımsız olarak doğrulayabilir.

Rezerv sertifikası açısından, borsa kontrol ettiği zincir üzerindeki adresleri sağlamalı ve mülkiyeti dijital imza gibi yöntemlerle doğrulamalıdır.

Denetim kuruluşları, yükümlülükler ve rezervler tarafındaki toplam varlıkları karşılaştırarak, borsanın kullanıcı fonlarını kötüye kullanma eyleminin olup olmadığını belirler.

Mevcut Yöntemlerin Ana Eksiklikleri

1. Denetimden geçen borç alma fonlarının olasılığı

Denetimlerin genellikle belirli bir zaman noktasına dayalı olması ve aralığın uzun olması nedeniyle, borsa denetim süresince borç alarak geçici olarak finansman açığını kapatma fırsatına sahiptir ve böylece denetimden kaçınabilir.

2. Dış taraflarla iş birliği yapma riski

Sadece dijital imza, bir adresin varlıklarının gerçek mülkiyetini tam olarak kanıtlayamaz. Borsa, dış finansman sağlayıcılarıyla komplo kurarak aynı varlığı birden fazla kuruluşa aynı anda kanıtlamak için kullanabilir; mevcut denetim yöntemleri bu tür dolandırıcılık faaliyetlerini tespit etmekte zordur.

İyileştirme Önerileri

İdeal bir rezerv kanıtı sistemi, gerçek zamanlı kontrol yeteneğine sahip olmalıdır, ancak bu yüksek maliyetler ve kullanıcı bilgileri sızıntısı riski getirebilir. Bu nedenle, aşağıdaki iyileştirme önerileri sunulmaktadır:

1. Rastgele denetim

Periyodik olarak, rastgele denetim yöntemleri ile borsa hesap manipülasyonunu zorlaştırmak. Spesifik olarak, güvenilir bir üçüncü tarafın rastgele zamanlarda borsa ile denetim talebi göndermesi ve hemen mevcut blok yüksekliği kullanıcı hesap bakiyelerini içeren Merkle Tree'yi oluşturmasını talep etmesi mümkündür.

2. MPC-TSS planını tanıtma

Büyük ölçekli adres varlık kanıtı verimlilik sorununu çözmek için, çok taraflı hesaplama eşik imzası (MPC-TSS) teknolojisini dikkate almak mümkündür. Bu çözümde, denetim kuruluşu ve borsa, her biri kendi özel anahtar parçalarını bulundurur ve işlem imzalamak için takas yapmadan birlikte hareket edebilir. Bu, denetim kuruluşunun borsanın kontrolündeki adres kümesini doğrudan doğrulamasını ve belirli bir blok yüksekliğinde varlık ölçeğini istatistiksel olarak çıkarmasını sağlar, zaman alıcı fon toplama sürecinden kaçınılmış olur.

Yukarıda belirtilen iyileştirmeler sayesinde, kullanıcı bilgilerini ifşa etmeden rezerv kanıtının güvenilirliği ve verimliliğinin artırılması beklenmektedir; bu da merkezi borsalara karşı kullanıcı güveninin yeniden inşasına daha güçlü bir güvence sağlamaktadır.