Yeniden Yazılmış Makale: Bitcoin Ekosisteminde OP_Return Sınırlamalarının Kaldırılmasının Etki Analizi

Son zamanlarda, Bitcoin çekirdek yazılımının kod deposunda, OP_Return çıktısının boyut sınırının kaldırılmasını öneren bir öneri ortaya çıktı. OP_Return, Bitcoin blok zincirinde ticaret dışı verilerin depolanmasına izin veren bir çıktı türüdür. Şu anda, Bitcoin çekirdek düğümleri, sınırı aşan işlemleri iletmez, ancak bu bir konsensüs kuralı değildir, düğümler hala bu tür işlem çıktıları içeren geçerli blokları kabul eder.

Bu öneri tartışmalara yol açtı. Sınırlamaların korunmasını destekleyenler, bunun spam içerikleri önlemeye yardımcı olduğunu düşünüyor ve Bitcoin'in yalnızca finansal işlemler için kullanılmasını, görüntü gibi verilerin ise standart dışı işlemler olarak görülmesini istiyor.

Ancak, görüntülerin Bitcoin blok zincirinde depolanması trendi gerçeklik haline geldi. 2023'ün başında ortaya çıkan "Ordinals" akımı bunun bir örneğidir. OP_Return'dan farklı olarak, Ordinals görüntüleri Taproot harcama giriş scriptinde depolar. Bu işlemler genellikle standart işlemler olarak görülür ve Bitcoin çekirdek düğümleri tarafından iletilir. Bazı durumlarda, Taproot yöntemi OP_Return'dan daha ekonomik olabilir, çünkü bu, ayrılmış tanıklık yükseltmesinin getirdiği %75 tanıklık verisi indiriminden yararlanır.

Veri platformlarının istatistiklerine göre, Ordinals kullanım miktarı sürekli artmakta; 88 milyondan fazla yazıt oluşturulmuş ve 7000'den fazla Bitcoin işlem ücreti ödenmiştir. Mevcut fiyatlara göre bu yaklaşık 660 milyon dolara denk geliyor. Bu alan büyük bir yatırım çekmiş olup, Ordinals ile ilgili araç geliştirmeye odaklanan birçok şirket ortaya çıkmıştır.

Bu görüntülerin spam olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. İşlemcinin niyeti açısından, eğer kişisel eğlence veya spekülatif kazanç amacıyla yaratılmışsa, muhtemelen spam olarak değerlendirilmemelidir. Ancak, amacı başkalarına zarar vermekse, bu gerçekten spam olarak kabul edilebilir.

Birçok insan blok zincirindeki görüntülerin gereksiz bilgi olduğunu düşünebilir, ancak öznel değer teorisine göre, mal ve hizmetlerin değeri bireylerin değerlendirmesine bağlıdır. Bazı insanların bu görüntüler için yüksek ücretler ödemeye istekli olduğu göz önüne alındığında, değerlerini inkar etmek zor. Pazar nihayetinde bu alanın gelişim yönünü belirleyecektir.

Aslında, blok zincirinde büyük ölçekli görüntü depolama trendi geri dönüşü olmayan bir hal almıştır. OP_Return kısıtlamalarını korumak bu durumu değiştiremez. Taproot giriş betiği kullanarak görüntü depolayan sistemler zaten mevcuttur ve her bayt maliyeti OP_Return'ın sadece dörtte biridir.

Bitcoin madenciliği sektörü, birçok halka açık şirketin dahil olduğu olgun bir endüstri haline geldi. Bu profesyonel yönetim ekipleri, Ordinals'ı potansiyel önemli bir gelir kaynağı olarak görerek genel olarak hoş karşılıyor. Rekabetin yoğun olduğu bu sektörde, bu ek gelir etkeni son derece önemlidir. Ordinals'ın filtrelenmesi gereken bir gereksizlik olduğu görüşü, bu şirketlerin ticari gerçekleriyle uyuşmamaktadır.

Bitcoin'in çalışması, katılımcıların ortak görüşlerine dayanmak yerine, teşvik mekanizmalarının uyumlu bir şekilde çalışmasına dayanır. Şimdi, OP_Return kısıtlaması gibi ebeveyn tarzı koruma önlemlerini bırakma ve blok alanı pazarının ekonomik gerçekliğini kucaklama zamanı olabilir.

Eğer daha büyük OP_Return çıktıları hala standart olmayan işlemler olarak görülüyorsa, madenciler bu işlemleri doğrudan alan işletmeler kurabilir ve kamu hafıza havuzunu bypass edebilir. Bu uygulama, Compact blocks teknolojisinin bozulması, blok yayılma gecikmesinin artması, madencilik merkezileşmesinin kötüleşmesi gibi birçok olumsuz etki doğurabilir.

Ayrıca, madenciler ve havuzlar, standart dışı işlemleri kabul eden işletmeler kurarak sektör giriş engellerini artıracak ve küçük katılımcıların pazara girmesini daha da zorlaştıracak, merkeziyetçi eğilimleri daha da şiddetlendirecektir. Bitcoin Core gelecekteki stratejilerini gevşetse bile, bu yerleşik sistemlerin yerinin değiştirilmesi zor olabilir.

Bitcoin geliştiricileri, yazılımın rekabetçi kalmasını sağlamak için açık kaynaklı işlem seçim algoritmalarının gelir maksimize etme konusunda avantajlı olmasını sağlamaya çalışmalıdır. Madencilerin özel algoritmalar veya özel bellek havuzu iş modeli geliştirmelerini önlemek gerekmektedir. OP_Return kısıtlamasının kaldırılması, bellek havuzunun etkili bir şekilde çalışmasını sağlamak için daha iyi bir seçenek olabilir.

Düğüm operatörleri için, eğer blok zinciri dolmuşsa, OP_Return kullanımını artırmak, tam düğüm çalıştırmayı aslında daha kolay hale getirebilir. OP_Return çıktıları UTXO kümesini genişletmez ve tanık indiriminden yararlanmaz, bu nedenle OP_Return çıktıları içeren blokların boyutu genellikle maksimum sınırlardan çok daha küçüktür.

Sahte bilgilere karşı önlemler alırken, işlem ücretleri anahtar rol oynamaktadır. Bitcoin'in temel amacı sansüre karşı direnç göstermektir ve işlem ücretleri bu amaca ulaşmanın güvenlik modelinin temelini oluşturur. İşlemler sahte bilgi olarak değerlendirilse de değerlendirilmesin, blockchain'e girmek için diğer kullanıcılardan daha yüksek ücretler ödenmelidir. Bu, tek uygulanabilir sahte bilgi önleme modelidir.

OP_Return kısıtlamasının kaldırılması, kullanıcıların gereken işlem ücretlerini daha doğru bir şekilde tahmin etmelerine yardımcı olabilir, çünkü bu, madencilerin gerçek işlemlerini daha iyi yansıtır. Eğer Bitcoin Core bu kısıtlamayı kaldırmazsa, kullanıcılar ücret bilgilerini almak için diğer yazılımlara veya üçüncü taraf web sitelerine güvenmek zorunda kalabilirler.

OP_Return çıktısı sınırlamalarının yıllardır mevcut olmasına rağmen, şimdi ekonomik gerçeklerle yüzleşme ve rekabetçi kalma zamanı olabilir. Saldırganlar veya spam gönderenler daha yüksek ücretler ödemeye istekli olduklarında başarılı olabilecekleri gerçeğini kabul etmeliyiz. Ancak bu durum sonsuza kadar sürmeyecek, birçok yatırımcı blockchain projelerine zarar görebilir, ders çıkarabilir ve sonuçta Bitcoin'i daha güçlü hale getirebilir.