Stabilcoinlerin Hukuki Sorunları: USDT ve USDC İade Haklarının Analizi
Son zamanlarda UST çöküş olayı, insanların stablecoin'lerin istikrarı konusunda şüphe duymalarına neden oldu. Buradaki en kritik soru, stablecoin'lerin yeterli varlık desteğine sahip olup olmadığıdır. Rezervler, stablecoin değerinin temellendirilmesinde önemli bir gösterge olarak kabul edilir, ancak eğer yasal şartlar, sahiplerine yasal para birimine dönüştürme hakkı tanımıyorsa, bu göstergenin anlamı sorgulanabilir. Bu makalede, piyasa değeri en yüksek iki stablecoin olan USDT ve USDC'nin hizmet koşulları analiz edilecektir; sonuçlar beklenmedik olabilir.
USDT stablecoin analizi
USDT hizmet şartlarının üçüncü maddesi, rezerv likiditesinin yetersiz olması gibi durumlarda, Tether'in USDT'yi geri alma veya çekme işlemlerini geciktirebileceğini ve fiziksel varlıklarla geri alma hakkını saklı tutabileceğini belirtmektedir. Bu maddede aşağıdaki sorunlar bulunmaktadır:
Eğer USDT gerçekten iddia edildiği gibi %100 rezervle destekleniyorsa, neden geri ödeme gecikmesine ihtiyaç var?
USDT'nin ABD doları ile 1:1 olanı sadece "değerleme"dir, tamamen yasal para ile desteklenmez.
Tether, rezervlerin bileşimini kendisi belirleyebilir.
Maddede "fiili iade" hakkı saklı tutulmuştur, tahvil, hisse senedi gibi ABD doları dışındaki varlıkların iade edilebileceği belirtilmiştir.
Sadece "doğrulanmış Tether müşterileri" doğrudan USDT'yi geri alabilir, normal kullanıcılar aracılık eden borsa gibi kurumlar aracılığıyla işlem yapmalıdır.
USDC stablecoin analizi
USDC'nin geri alma koşulları daha katıdır:
Circle, USDC ile eşit miktarda yasal para rezervi bulundurmayı taahhüt etmez, bunun yerine ABD doları cinsinden varlıklarla desteklenmektedir.
1 USDC'nin 1 dolar ile değişim taahhüdü yalnızca kurumsal ortaklar için geçerlidir, bireysel kullanıcılar doğrudan geri alma hakkını kullanamaz.
Circle açıkça belirtmektedir ki 1 USDC'nin 1 dolara eşit olacağına dair bir garanti vermemekte ve değer dalgalanmalarından sorumlu değildir.
Özet
Hukuki açıdan bakıldığında, USDT ve USDC yasal para birimi ile eşit değildir ve rezervleri de tamamen yasal para birimi ile bağlantılı değildir. Bireysel kullanıcıların yasal düzeyde stablecoin'leri serbestçe değiştirme hakkına sahip olmayabilirler. Tether, bireylerin doğrudan müşteri olmasına izin verse de, yasal para birimini geri alma hakkını saklı tutmaktadır. Circle, yasal para biriminin geri alınabileceğini taahhüt etmesine rağmen, bireylerin bu hakkı tanımamaktadır.
Stablecoin ihraççıları ile kullanıcıların hakları arasındaki eşitsizlik belirgindir. Sıradan sahipler için, her zaman fiat para birimine dönüştürüp dönüştüremeyecekleri hala belirsiz bir sorudur. Bu hukuki belirsizlik, gelecekte stablecoin gelişimi için potansiyel bir risk haline gelebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
BackrowObserver
· 4h ago
Stablecoin istikrarsız, kimse buna inanmaz.
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 08-10 15:42
Rezerv fonu sadece kağıt üzerinde mi?
View OriginalReply0
MetaDreamer
· 08-10 15:38
Ne ile geri alacağımı açıkça yazmaya cesaret edemiyorum, neden bu kadar panik yapıyorum?
USDT ve USDC hukuki şartlar analizi: stablecoin geri alma hakkı endişe veriyor
Stabilcoinlerin Hukuki Sorunları: USDT ve USDC İade Haklarının Analizi
Son zamanlarda UST çöküş olayı, insanların stablecoin'lerin istikrarı konusunda şüphe duymalarına neden oldu. Buradaki en kritik soru, stablecoin'lerin yeterli varlık desteğine sahip olup olmadığıdır. Rezervler, stablecoin değerinin temellendirilmesinde önemli bir gösterge olarak kabul edilir, ancak eğer yasal şartlar, sahiplerine yasal para birimine dönüştürme hakkı tanımıyorsa, bu göstergenin anlamı sorgulanabilir. Bu makalede, piyasa değeri en yüksek iki stablecoin olan USDT ve USDC'nin hizmet koşulları analiz edilecektir; sonuçlar beklenmedik olabilir.
USDT stablecoin analizi
USDT hizmet şartlarının üçüncü maddesi, rezerv likiditesinin yetersiz olması gibi durumlarda, Tether'in USDT'yi geri alma veya çekme işlemlerini geciktirebileceğini ve fiziksel varlıklarla geri alma hakkını saklı tutabileceğini belirtmektedir. Bu maddede aşağıdaki sorunlar bulunmaktadır:
Eğer USDT gerçekten iddia edildiği gibi %100 rezervle destekleniyorsa, neden geri ödeme gecikmesine ihtiyaç var?
USDT'nin ABD doları ile 1:1 olanı sadece "değerleme"dir, tamamen yasal para ile desteklenmez.
Tether, rezervlerin bileşimini kendisi belirleyebilir.
Maddede "fiili iade" hakkı saklı tutulmuştur, tahvil, hisse senedi gibi ABD doları dışındaki varlıkların iade edilebileceği belirtilmiştir.
Sadece "doğrulanmış Tether müşterileri" doğrudan USDT'yi geri alabilir, normal kullanıcılar aracılık eden borsa gibi kurumlar aracılığıyla işlem yapmalıdır.
USDC stablecoin analizi
USDC'nin geri alma koşulları daha katıdır:
Circle, USDC ile eşit miktarda yasal para rezervi bulundurmayı taahhüt etmez, bunun yerine ABD doları cinsinden varlıklarla desteklenmektedir.
1 USDC'nin 1 dolar ile değişim taahhüdü yalnızca kurumsal ortaklar için geçerlidir, bireysel kullanıcılar doğrudan geri alma hakkını kullanamaz.
Circle açıkça belirtmektedir ki 1 USDC'nin 1 dolara eşit olacağına dair bir garanti vermemekte ve değer dalgalanmalarından sorumlu değildir.
Özet
Hukuki açıdan bakıldığında, USDT ve USDC yasal para birimi ile eşit değildir ve rezervleri de tamamen yasal para birimi ile bağlantılı değildir. Bireysel kullanıcıların yasal düzeyde stablecoin'leri serbestçe değiştirme hakkına sahip olmayabilirler. Tether, bireylerin doğrudan müşteri olmasına izin verse de, yasal para birimini geri alma hakkını saklı tutmaktadır. Circle, yasal para biriminin geri alınabileceğini taahhüt etmesine rağmen, bireylerin bu hakkı tanımamaktadır.
Stablecoin ihraççıları ile kullanıcıların hakları arasındaki eşitsizlik belirgindir. Sıradan sahipler için, her zaman fiat para birimine dönüştürüp dönüştüremeyecekleri hala belirsiz bir sorudur. Bu hukuki belirsizlik, gelecekte stablecoin gelişimi için potansiyel bir risk haline gelebilir.