ABD, stablecoin yasası çıkarma niyetinde, bazı stabilcoin türleri düzenleyici riskle karşılaşabilir.
Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküşünden sonra, Amerika Birleşik Devletleri stablecoin üzerindeki denetimini artırdı. Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin TerraUSD (UST) gibi algoritmik stablecoin'lere yasak getirmeyi planlayan bir yasayı hazırlamakta olduğu haberi geldi.
Bu taslak yasa, yeni "içsel teminatlı stablecoin"lerin ihraç edilmesini veya oluşturulmasını yasaklamayı öneriyor. Bu tür stablecoin'lerin özellikleri şunlardır: belirli bir miktar para değerine dönüştürülebilir, geri alınabilir veya geri satın alınabilir olmaları ve sabit fiyatlarını korumak için aynı yaratıcıya ait başka bir dijital varlığa bağımlı olmaları.
"İçsel Teminatlı Stabilcoin" genellikle ihraççının kendi yarattığı varlıkları (örneğin, yönetim token'ları) teminat olarak kullanarak stabilcoin ihraç etmesini ifade eder. Bu mekanizma boğa piyasasında teminat fiyatlarının ve stabilcoin miktarının spiral bir şekilde artmasına yol açabilirken, ayı piyasasında tasfiye ve ölüm sarmalına neden olabilir; Terra/UST bunun tipik bir başarısızlık örneğidir.
Bu tanıma göre, aşağıdaki birkaç tür stablecoin düzenleyici risklerle karşılaşabilir:
Aşırı Teminatlı: Synthetix'in sUSD'si gibi, yönetişim tokeni SNX'i teminat olarak kullanarak %400 teminat oranıyla stablecoin basar.
Terra ile benzer mekanizma: Neutrino Protocol'ün USDN'si, mekanizması Terra'ya benzer şekilde, fiyatı uzun süredir 1 doların biraz altında.
Kısmi algoritmik stabilcoinler: Örneğin, Frax, şu anda teminat oranı %92.5'e ulaşmasına rağmen, mekanizmasında algoritmik bir bölüm içeriyor, bu nedenle yasa tasarısının yasak tanımını karşılayabilir.
Buna karşılık, bazı merkeziyetsiz stablecoinler, MakerDAO'nun DAI'si, Liquity'nin LUSD'si gibi, esas olarak ETH gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanmakta olup, içsel teminatlı stablecoin kategorisine girmeyebilir. Ancak, bunların ABD Temsilciler Meclisi tarafından yasal olarak nasıl tanımlandığı henüz net değildir.
Merkezi stabilcoinler için bu tasarı, düzenleyici kurumları netleştiriyor. Bankalar veya kredi birlikleri, Para Denetleme Ofisi ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu gözetiminde kendi stabilcoinlerini çıkarabilirler. Bu tasarı ayrıca, Federal Rezerv'in, banka dışı émisyoncuların başvurularına karar verme süreci oluşturmasını yönlendiriyor. Düzenleyici kurumların onayı olmadan stabilcoin çıkarmak, ciddi yaptırımlarla karşılaşabilir.
Dikkate değer bir nokta, bu tasarının şu anda hala taslak aşamasında olduğu ve en erken gelecek hafta tartışmaya açılabileceğidir; bu süre zarfında hala değişiklikler olabilir. Geçtiği takdirde, yürürlüğe girmesi ve uygulanması için de belirli bir süre gerekecektir. Sektör, bu tasarının ilerleyişini ve stabilcoin piyasası üzerindeki potansiyel etkilerini yakından takip edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
BlockchainArchaeologist
· 12h ago
UST'nin mezar çimini iki metreye kadar uzadı.
View OriginalReply0
GasWaster
· 12h ago
insanları enayi yerine koymak bitmeyen enayiler
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 12h ago
Gönderdiğim Algoritma fiat enayiler insanları enayi yerine koymak bitince yasaklandı.
Amerika, algoritmik stablecoin DAI gibi merkeziyetsiz stablecoin'leri yasaklayabilir, geleceği belirsiz.
ABD, stablecoin yasası çıkarma niyetinde, bazı stabilcoin türleri düzenleyici riskle karşılaşabilir.
Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküşünden sonra, Amerika Birleşik Devletleri stablecoin üzerindeki denetimini artırdı. Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin TerraUSD (UST) gibi algoritmik stablecoin'lere yasak getirmeyi planlayan bir yasayı hazırlamakta olduğu haberi geldi.
Bu taslak yasa, yeni "içsel teminatlı stablecoin"lerin ihraç edilmesini veya oluşturulmasını yasaklamayı öneriyor. Bu tür stablecoin'lerin özellikleri şunlardır: belirli bir miktar para değerine dönüştürülebilir, geri alınabilir veya geri satın alınabilir olmaları ve sabit fiyatlarını korumak için aynı yaratıcıya ait başka bir dijital varlığa bağımlı olmaları.
"İçsel Teminatlı Stabilcoin" genellikle ihraççının kendi yarattığı varlıkları (örneğin, yönetim token'ları) teminat olarak kullanarak stabilcoin ihraç etmesini ifade eder. Bu mekanizma boğa piyasasında teminat fiyatlarının ve stabilcoin miktarının spiral bir şekilde artmasına yol açabilirken, ayı piyasasında tasfiye ve ölüm sarmalına neden olabilir; Terra/UST bunun tipik bir başarısızlık örneğidir.
Bu tanıma göre, aşağıdaki birkaç tür stablecoin düzenleyici risklerle karşılaşabilir:
Aşırı Teminatlı: Synthetix'in sUSD'si gibi, yönetişim tokeni SNX'i teminat olarak kullanarak %400 teminat oranıyla stablecoin basar.
Terra ile benzer mekanizma: Neutrino Protocol'ün USDN'si, mekanizması Terra'ya benzer şekilde, fiyatı uzun süredir 1 doların biraz altında.
Kısmi algoritmik stabilcoinler: Örneğin, Frax, şu anda teminat oranı %92.5'e ulaşmasına rağmen, mekanizmasında algoritmik bir bölüm içeriyor, bu nedenle yasa tasarısının yasak tanımını karşılayabilir.
Buna karşılık, bazı merkeziyetsiz stablecoinler, MakerDAO'nun DAI'si, Liquity'nin LUSD'si gibi, esas olarak ETH gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanmakta olup, içsel teminatlı stablecoin kategorisine girmeyebilir. Ancak, bunların ABD Temsilciler Meclisi tarafından yasal olarak nasıl tanımlandığı henüz net değildir.
Merkezi stabilcoinler için bu tasarı, düzenleyici kurumları netleştiriyor. Bankalar veya kredi birlikleri, Para Denetleme Ofisi ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu gözetiminde kendi stabilcoinlerini çıkarabilirler. Bu tasarı ayrıca, Federal Rezerv'in, banka dışı émisyoncuların başvurularına karar verme süreci oluşturmasını yönlendiriyor. Düzenleyici kurumların onayı olmadan stabilcoin çıkarmak, ciddi yaptırımlarla karşılaşabilir.
Dikkate değer bir nokta, bu tasarının şu anda hala taslak aşamasında olduğu ve en erken gelecek hafta tartışmaya açılabileceğidir; bu süre zarfında hala değişiklikler olabilir. Geçtiği takdirde, yürürlüğe girmesi ve uygulanması için de belirli bir süre gerekecektir. Sektör, bu tasarının ilerleyişini ve stabilcoin piyasası üzerindeki potansiyel etkilerini yakından takip edecektir.