RWA projesi ürün seçimi toplantısı dijital varlık yatırımındaki yeni trendleri tartışıyor

Son zamanlarda, fiziksel varlıkların tokenizasyonuna odaklanan (RWA) kapalı bir proje seçim toplantısı Hong Kong'da gerçekleştirildi. Geleneksel finans ve blockchain alanlarından birçok sektör temsilcisi bir araya gelerek, geleneksel yatırımcı perspektifine dayanarak bir dizi RWA projesini derinlemesine değerlendirdi ve seçti, yatırım değeri taşıyan kaliteli varlıkları birlikte keşfetmeye çalıştılar.

Hong Kong Özel İdare Hükümeti, uyumlu dijital varlık stratejisini aktif olarak teşvik ederken, devlet tahvilleri, sanat eserleri, altın ve enerji gibi gerçek varlıkların tokenizasyonuna odaklanan "LEAP" çerçevesini tanıttı. RWA, geleneksel finansın dijital varlık alanına girmesi için önemli bir giriş ve ana köprü haline gelmektedir. Şu anda, piyasanın odak noktası, uyumlu bir ortamda RWA projelerinin gerçekten uygulanması konusuna kaydırılmıştır.

Bu seçki toplantısının derin tartışmaları ve oylama sonuçları, net bir sektör konsensüsü oluşturdu: RWA'nın gerçek faydası, tokenleştirme aldatmacasından çok daha fazladır. Dikkat çeken RWA projeleri, istisnasız olarak gerçek piyasalardaki likidite acı noktalarını çözmeye odaklanmakta ve makul, şeffaf bir ticaret yapısına sahiptir. Geleneksel finans yatırımcıları için RWA'nın yatırım değeri esasen, alt varlıkların kredi kalitesi, risk yapısı ve iç likidite gibi temel unsurlara bağlıdır. Toplantıya katılan uzmanların belirttiği gibi, geleneksel piyasada likidite eksikliği olan bir varlık, yalnızca tokenleştirilip zincire aktarılmasıyla aniden likidite kazanamaz.

Bu ürün seçim toplantısında tartışılan RWA proje türleri birçok alanı kapsamaktadır:

1. Para Piyasası Fonları: Tokenleştirilmiş para piyasası fonu ürünlerini tartıştı, bunlar arasında önde gelen varlık yönetim şirketlerinin ABD Hazine fonlarına ve Asya'nın önde gelen kamu yatırım fonlarının ihraç ettiği para piyasası fonu projelerine yer verilmektedir. Bu tür ürünlerin temel varlıkları son derece yüksek bir kredi derecesine sahiptir, sağlam getiriler ve içsel likidite sunar ve kapsamlı bir uyum yapısıyla desteklenir. Oylama sonuçları, pazarın bu hem geleneksel finansal güvenliği hem de Web3'e özgü kolaylıkları bir arada sunan ürünlere olan talebinin güçlü olduğunu göstermektedir.

2. Fiziksel emtia: Bu tür RWA projeleri, altın gibi tanınmış değere sahip varlıkların mülkiyetini blok zincirine yansıtır. Tartışılan bir altın token projesinde, token değeri %100 fiziksel altın rezervine bağlıdır ve varlık güvenliğini sağlamak için şeffaf denetim ve saklama mekanizmaları ile desteklenmektedir. Bu proje, son derece yüksek bir yatırım ilgisi uyandırmış ve altının geleneksel bir güvenli liman varlığı olarak dijital dünyada hala güçlü bir çekiciliğe sahip olduğunu doğrulamıştır.

3. Borç Senedi Varlıkları: Bu tür RWA, geleneksel kredi varlıklarını tokenleştirerek yatırımcılara nispeten yüksek sabit getiri sağlar, ancak bununla birlikte ilgili kredi riskini de üstlenmeleri gerekir. Örneğin, halka açık şirketlerin teminat sağladığı bireysel tüketici kredisi projeleri ve "sabit gelir + opsiyon" modelini kullanan dönüştürülebilir tahvil projeleri. Bu tür borç tokenleştirilmiş varlıklar, belirgin nakit akışı ve yüksek getiri arayan ve belirli bir şirket veya proje temerrüt riskini üstlenmeye istekli yatırımcıların ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

4. Gelecek Nakit Akışları ve Kazanç Hakları: Bu tür RWA, belirli ticari projelerin gelecekteki beklenen gelirlerinin tokenleştirilmiş yapısal finansman düzenlemeleridir. Örneğin, bir gemi kiralama projesi, yüksek kredi dereceli kiracılarla uzun vadeli kiralama sözleşmeleri imzalayarak, istikrarlı ve öngörülebilir kira temettüsü sağlamıştır. Diğer bir proje ise yatırımcıların, AI hesaplama gücü dağıtımının bu yeni iş alanının gelecekte yaratabileceği fiyat farkı kazançlarını paylaşmasına olanak tanımaktadır.

5. Fonksiyonel Token: Bu özel bir kategori olup, bu tür tokenlerin değeri belirli bir ekosistemdeki kullanım işlevi ve piyasa talebinden kaynaklanmaktadır. Fiyat hareketleri esasen IP popülaritesine ve ikinci piyasanın spekülatif duygusuna bağlıdır, bu nedenle ilgili sektör veya IP içeriği hakkında derin bir anlayışa sahip katılımcıları çekmektedir. Geleneksel finans yatırımcıları ise bu tür tokenlere karşı daha temkinli bir tutum sergilemektedir.

Bu kapalı seçki toplantısının tartışma ve oylama sonuçları, tokenizasyonun yalnızca varlıkların zincire eklenmesi için bir teknik yol olduğunu açıkça gösterdi. RWA'nın gelişiminin temeli, piyasa katılımcılarının gerçek ihtiyaçlarını karşılayıp karşılamadığına bağlıdır. Projenin likiditesi ve ölçeklenme potansiyeli, tüm RWA ekosisteminin uzun vadeli gelişimi için temel bir ön koşuldur; ve gerçek dünya varlıkları olarak, alt varlıklarının kredi kalitesi, nakit akışının sağlamlığı, hukuki yapısı ve ihraç edenin risk durumu, doğrudan projenin uzun vadeli değerini ve güvenliğini belirler.