Küresel Ticaret Düzeninin Değişimi ve Zorlukları

Son zamanlarda, ABD hükümeti bir dizi radikal gümrük politikası başlattı ve bu, küresel ticaret düzeninde büyük bir değişime yol açtı. Bu politikaların jeopolitik ve ekonomik potansiyel etkileri konusunda birçok belirsizlik var ve tarafların görüşleri tamamen farklı tutumlar sergiliyor.

Bu karmaşık konuyu tartışmadan önce, serbest piyasa ve küresel ticaret anlayışının teşvik edilmesi gereken bir fikir olduğunu netleştirmemiz gerekiyor. Ticaret esasen iki tarafın isteğiyle gerçekleşen bir eylemdir ve yalnızca her iki taraf da bundan fayda sağlayacaklarını düşündüğünde meydana gelir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir. Ülkeler arasındaki uzun süreli ticaret dengesizliği de makul bir temele sahiptir. Bu anlayışa dayanarak, herhangi bir biçimdeki gümrük vergisinin zararlı olduğunu, karşılıklı gümrük vergileri dahil, düşünüyoruz. Bu gümrük önlemleri, küresel ekonomik büyüme ve verimlilik üzerinde olumsuz bir etki yaratacaktır. Yine de, uluslararası ticaretteki dengesizliklerin işleyiş mekanizmaları, nedenleri ve gümrük vergilerinin sermaye hareketleri üzerindeki etkisi hakkında akademik ve siyasi alanda büyük ayrılıklar bulunmaktadır. Bu makale, bu konuları derinlemesine inceleyecektir.

Korumacılık Görüşü

Koruma yanlısı görüşleri savunanlar, ABD'nin yıllardır uluslararası ticarette dezavantajlı bir konumda olduğunu ve büyük ticaret açığının bunun açık bir kanıtı olduğunu düşünüyorlar. Bu ticaret açığının, başlıca ticaret ortaklarının (örneğin Çin, AB ve Japonya) koruma politikalarından kaynaklandığını savunuyorlar. Bu görüş altında, sürekli ticaret açığı mantıksız bir fenomen olarak görülmekte ve tamamen ticaret ortaklarının korumacı davranışlarına atfedilmektedir.

Bu korumacı politika esas olarak şunları içerir:

1. Yüksek gümrük vergileri
2. Yerli üreticileri destekleyen düzenleyici politikalar
3. Bazı ihracatçı ülkeler, ihracatı teşvik etmek için yerel para biriminin döviz kurunu manipüle ediyor.

Koruma yanlıları, bu politikaların ABD imalat sanayi temelinin çöküşüne yol açtığını ve ABD işçilerinin ciddi ekonomik zorluklarla karşı karşıya kaldığını düşünüyor. Adil rekabetin sağlanması yoluyla ABD'li tüketicilerin yerli mal satın almasının teşvik edilmesi gerektiğini savunarak, ABD imalat sanayisini canlandırmak ve ekonomik toparlanmayı desteklemek istiyorlar.

Küresel Rezerv Parası Açısından

Başka bir görüş, Amerika'nın aslında ticaret açığından büyük ölçüde faydalandığını savunuyor. Amerikan tüketicileri, Asya ve Orta Doğu gibi bölgelerden düşük maliyetli üretilen ürünler ve kaynaklardan yararlanırken, bu bölgelerdeki işçiler yalnızca cüzi bir ücret alıyor. Bu durumun uzun süre devam edebilmesinin başlıca nedeni, doların küresel rezerv para birimi olarak sahip olduğu statü. Ticaret fazlası olan ülkeler kazançlarını dolar varlıklarına yatırarak doların güçlü konumunu sürdürdü ve bu durum Amerika için avantajlı olan ticaret modelinin devam etmesine olanak tanıdı.

Ancak, bu durum kalıcı bir çözüm değil. Zamanla, biriken ticaret dengesizliği bir kritik noktaya ulaşabilir ve tüm sistemin çökmesine neden olabilir, Amerikalıların reel gelirleri önemli ölçüde düşebilir. Bu durumu önlemek için bazı analistler, yatırımcıların altın ve kripto para gibi alternatif varlıkları değerlendirmelerini öneriyor.

Sermaye Akışının Açısından

Başka bir görüş, ticaret dengesizliği fenomenini sermaye akışları açısından açıklamaktadır. Uluslararası ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkenin ticaret açığı mutlaka sermaye hesabı fazlasıyla birlikte gelir. Sorun şu: Ticaret açığı mı sermaye girişine yol açıyor, yoksa sermaye girişi mi ticaret açığına yol açıyor?

Bu görüş, ABD'nin dünya çapında en kaliteli şirketlere ve en yenilikçi firmalara sahip olduğunu, bunların arasında teknoloji devlerinin de bulunduğunu savunmaktadır. Bu şirketler, kâr ve öz sermaye getirisine daha fazla önem vererek, küresel yatırımcıların ilgisini çekmektedir. Aynı zamanda, ABD'nin görece sağlam hukukun üstünlüğü ve yatırımcı koruma mekanizmaları da büyük miktarda yurtdışı sermaye çekmektedir. Bu faktörler, ABD'nin sermaye hesabı fazlasına yol açmakta ve dolayısıyla ticaret açığına neden olmaktadır.

Bu açıdan bakıldığında, sürekli ticaret açığı bir sorun olmayabilir, aksine Amerikan ekonomisinin gücünün bir yansıması olabilir. Bu görüş, Amerikan ekonomisinin içsel avantajlarının, coğrafi siyasi faktörlerden daha önemli bir şekilde doların küresel rezerv para birimi olmasını sağladığını savunmaktadır.

Sonuç

Küresel ekonomik sistemin karmaşıklığı, ticaret dengesizliği olgusunu tek bir bakış açısıyla açıklayamayacağımızı belirler. Petrol doları teorisi, sermaye akışları görüşü ve korumacılık düşüncesinin her birinin mantıklı yönleri vardır. Aslında, ticaret açığı ile sermaye hesabı fazlası arasında karşılıklı bir etkileşim ilişkisi bulunmaktadır; bunu anlamak, küresel ticaret dinamiklerini kapsamlı bir şekilde kavramak için hayati öneme sahiptir.

Buna rağmen, ticaret dengesizliği sorununu çözmek için yalnızca gümrük vergilerine güvenmenin uygun olmadığını düşünüyoruz. Gümrük vergileri esasen yerli tüketicilere bir vergi olarak yüklenir ve yerel ekonomiyi zayıflatır. Küreselleşme sürecinde Amerikan orta sınıfı görece dezavantajlı bir konumda olabilir, ancak küreselleşmenin tersine çevrilmesi otomatik olarak durumlarını iyileştirmez.

Mevcut karmaşık ve değişken uluslararası ekonomik ortamda, daha kapsamlı ve derinlemesine analizler ile daha esnek ve pratik politika yanıtlarına ihtiyacımız var. Küresel ticaretin çok boyutlu etkilerini tam olarak anlayabildiğimizde, hem ulusal çıkarları koruyan hem de küresel ekonomik sağlıklı gelişimi teşvik eden ticaret politikaları oluşturabiliriz.