Kripto Pazarlama Estetiği: Ünlü Token'ları, Puan Mekanizmaları ve Kamu Zincirinin Yükselişi
Bir. Ünlü Token'ların Evrimi
Ünlülerin kripto para alanındaki değerinin nakde çevrilmesi her zaman sıcak bir konu olmuştur. Erken dönem SocialFi platformlarından NFT'lere, günümüzde ise ünlü token'lerine kadar bu süreç birçok evrim geçirmiştir.
Başlangıçta, SocialFi platformu ünlülerin zamanını para kazanmayı hedefledi, ancak yeterli kullanıcı tabanı ve değer birikimi eksikliği nedeniyle başarılı olamadı. Ardından, NFT daha başarılı bir araç haline geldi, ancak onun içsel kıtlığı ve likidite sınırlamaları alıcı ve satıcıların ihtiyaçlarını karşılamada zorluk çıkardı.
Son zamanlarda, Meme Token'ların popülaritesinin artmasıyla birlikte, ünlü token'lar ön plana çıkmaya başladı. Bazı manipülatörler, ünlülerle işbirliği yaparak veya onları kandırarak token'lar piyasaya sürüyorlar. Bu model, kısa vadede yüksek artış ve popülarite sağlasa da, genellikle hızlı bir çöküşle sonuçlanıyor.
Ancak, ünlülerin Token'larının gelişimi burada durmadı. Bazı projeler, ünlülerin etkisini Token değerleriyle birleştirmeyi denemeye başladı. Örneğin, bir eski başkanın Token projesi, Token değerini desteklemek için "başkanlık zamanı" ve özel VIP etkinlikleri sunmayı denedi. Ancak bu yöntem, uzun vadeli fiyat artışını desteklemek için hala zor.
Gerçekten başarılı ünlü token'ları, yalnızca somut içgörüler veya zaman sunmakla kalmayıp, aynı zamanda duyguları ve anlatıyı da iletebilmelidir. Bir teknoloji devi ile bir dogecoin'in başarı hikayesi, kişisel etkiyi kripto para fikriyle nasıl birleştirerek kalıcı bir çekicilik yarattığını göstermektedir.
İki, puan sisteminin iki ucu keskin kılıcı
Bir NFT ticaret platformu, yenilikçi bir puan sistemi ve sıfır işlem ücreti stratejisi ile sektördeki devlere başarılı bir şekilde meydan okudu. Ancak, bu model bir dizi sorunu da beraberinde getirdi.
Bu platformun puan sistemi birçok kullanıcıyı çekmesine rağmen, NFT pazarında sahte bir refah oluşturdu. Sonrasında sunulan kredi ve Layer2 projeleri benzer stratejileri sürdürerek, kendine döngüsel bir kripto banka sistemi inşa etti, ancak kullanıcıların elde ettiği kazançlar genellikle orantısız oldu.
Puan sistemi ile ilgili olumsuz etkiler şunlardır:
Sahte bir refah yaratmak, proje sahipleri yüksek TVL verilerini finansman için kullanır.
Gerçekten teknolojik yeniliklere sahip projelerin gelişimini engellemek.
Piyasa likiditesini parçalamak.
Büyük miktarda spekülatör çekmekte, sıradan kullanıcıların anlamlı getiriler elde etmesini zorlaştırmaktadır.
Buna rağmen, puan sistemi hâlâ mevcut Web3 projelerinin ana pazarlama modeli. Bu modelin yaygın kullanımı, erken kullanıcılar ile topluluğun doğasının değişmesine neden oldu ve projeler bu modeli benimsemeye devam edip etmeme konusunda ikilemde kalıyor.
Üçüncü, Kamu Zincirinin Rekabeti ve Gelişimi
Uygulama katmanındaki gelişmenin duraklama aşamasında, kamu blok zincirleri arasındaki rekabet daha çok pazarlama ve kullanılabilirlik üzerinde yoğunlaşmakta, saf teknik avantajlardan ziyade.
Bazı akıllı sözleşme platformları teknik ve merkeziyetsizlik açısından avantajlara sahip olsa da, liderlik kararları ve topluluk iletişimi konusunda zorluklarla karşı karşıyadır. Bu platform, piyasa değişikliklerine yanıt vermek için güç dağıtımı, liderlik yeniden yapılandırması ve teknik yol ayarlamaları dahil olmak üzere bir dizi reform gerçekleştirmektedir.
Buna karşılık, yeni bir kamu zinciri daha kapsayıcı bir ekosistem stratejisi ve kullanıcı dostu tasarımı sayesinde piyasa ilgisini kazanmıştır. Bu zincir, önemli aksaklıklar yaşadıktan sonra, çeşitli fırsatları değerlendirerek ekosistem gelişimini desteklemiştir; bu fırsatlar arasında çeşitli Meme projeleri, merkeziyetsiz uygulamalar ve ödeme çözümleri bulunmaktadır.
Bu yeni nesil kamu zincirinin başarısı, "halkçı, kullanımı kolay, verimli" olan çekirdek felsefesindedir ve çok sayıda teknik geçmişi olmayan yeni kullanıcıyı çekmiştir. Kripto paraların ana akım kullanıcılarına genişlemesiyle birlikte, pragmatizm ve kullanım kolaylığı kritik faktörler haline gelmiştir.
Sonuç
Kripto dünyasının gelişimi her zaman teknik idealizm ile insan ihtiyaçları arasında bir denge arayışındadır. İster token fiyatlarının artışı, projelerin refahı ya da kamu blok zincirlerinin yükselişi olsun, arkasında başarılı pazarlama stratejileri olmadan bu başarılar elde edilemez. Sektörün sürekli evrimi ile birlikte, teknik yenilikleri korurken piyasa ihtiyaçlarını daha iyi anlamamız ve uyum sağlamamız gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeLady
· 11h ago
enayiler boğa koşusu bekliyor ah
View OriginalReply0
DYORMaster
· 12h ago
Ünlülerin Token'leri hepsi dolandırıcılık.
View OriginalReply0
DegenGambler
· 12h ago
enayiler insanları enayi yerine koymak yine başladı
Web3 pazarlama yeni trendleri: ünlü tokenleri, puan mekanizmaları ve kamu blok zinciri rekabeti
Kripto Pazarlama Estetiği: Ünlü Token'ları, Puan Mekanizmaları ve Kamu Zincirinin Yükselişi
Bir. Ünlü Token'ların Evrimi
Ünlülerin kripto para alanındaki değerinin nakde çevrilmesi her zaman sıcak bir konu olmuştur. Erken dönem SocialFi platformlarından NFT'lere, günümüzde ise ünlü token'lerine kadar bu süreç birçok evrim geçirmiştir.
Başlangıçta, SocialFi platformu ünlülerin zamanını para kazanmayı hedefledi, ancak yeterli kullanıcı tabanı ve değer birikimi eksikliği nedeniyle başarılı olamadı. Ardından, NFT daha başarılı bir araç haline geldi, ancak onun içsel kıtlığı ve likidite sınırlamaları alıcı ve satıcıların ihtiyaçlarını karşılamada zorluk çıkardı.
Son zamanlarda, Meme Token'ların popülaritesinin artmasıyla birlikte, ünlü token'lar ön plana çıkmaya başladı. Bazı manipülatörler, ünlülerle işbirliği yaparak veya onları kandırarak token'lar piyasaya sürüyorlar. Bu model, kısa vadede yüksek artış ve popülarite sağlasa da, genellikle hızlı bir çöküşle sonuçlanıyor.
Ancak, ünlülerin Token'larının gelişimi burada durmadı. Bazı projeler, ünlülerin etkisini Token değerleriyle birleştirmeyi denemeye başladı. Örneğin, bir eski başkanın Token projesi, Token değerini desteklemek için "başkanlık zamanı" ve özel VIP etkinlikleri sunmayı denedi. Ancak bu yöntem, uzun vadeli fiyat artışını desteklemek için hala zor.
Gerçekten başarılı ünlü token'ları, yalnızca somut içgörüler veya zaman sunmakla kalmayıp, aynı zamanda duyguları ve anlatıyı da iletebilmelidir. Bir teknoloji devi ile bir dogecoin'in başarı hikayesi, kişisel etkiyi kripto para fikriyle nasıl birleştirerek kalıcı bir çekicilik yarattığını göstermektedir.
İki, puan sisteminin iki ucu keskin kılıcı
Bir NFT ticaret platformu, yenilikçi bir puan sistemi ve sıfır işlem ücreti stratejisi ile sektördeki devlere başarılı bir şekilde meydan okudu. Ancak, bu model bir dizi sorunu da beraberinde getirdi.
Bu platformun puan sistemi birçok kullanıcıyı çekmesine rağmen, NFT pazarında sahte bir refah oluşturdu. Sonrasında sunulan kredi ve Layer2 projeleri benzer stratejileri sürdürerek, kendine döngüsel bir kripto banka sistemi inşa etti, ancak kullanıcıların elde ettiği kazançlar genellikle orantısız oldu.
Puan sistemi ile ilgili olumsuz etkiler şunlardır:
Buna rağmen, puan sistemi hâlâ mevcut Web3 projelerinin ana pazarlama modeli. Bu modelin yaygın kullanımı, erken kullanıcılar ile topluluğun doğasının değişmesine neden oldu ve projeler bu modeli benimsemeye devam edip etmeme konusunda ikilemde kalıyor.
Üçüncü, Kamu Zincirinin Rekabeti ve Gelişimi
Uygulama katmanındaki gelişmenin duraklama aşamasında, kamu blok zincirleri arasındaki rekabet daha çok pazarlama ve kullanılabilirlik üzerinde yoğunlaşmakta, saf teknik avantajlardan ziyade.
Bazı akıllı sözleşme platformları teknik ve merkeziyetsizlik açısından avantajlara sahip olsa da, liderlik kararları ve topluluk iletişimi konusunda zorluklarla karşı karşıyadır. Bu platform, piyasa değişikliklerine yanıt vermek için güç dağıtımı, liderlik yeniden yapılandırması ve teknik yol ayarlamaları dahil olmak üzere bir dizi reform gerçekleştirmektedir.
Buna karşılık, yeni bir kamu zinciri daha kapsayıcı bir ekosistem stratejisi ve kullanıcı dostu tasarımı sayesinde piyasa ilgisini kazanmıştır. Bu zincir, önemli aksaklıklar yaşadıktan sonra, çeşitli fırsatları değerlendirerek ekosistem gelişimini desteklemiştir; bu fırsatlar arasında çeşitli Meme projeleri, merkeziyetsiz uygulamalar ve ödeme çözümleri bulunmaktadır.
Bu yeni nesil kamu zincirinin başarısı, "halkçı, kullanımı kolay, verimli" olan çekirdek felsefesindedir ve çok sayıda teknik geçmişi olmayan yeni kullanıcıyı çekmiştir. Kripto paraların ana akım kullanıcılarına genişlemesiyle birlikte, pragmatizm ve kullanım kolaylığı kritik faktörler haline gelmiştir.
Sonuç
Kripto dünyasının gelişimi her zaman teknik idealizm ile insan ihtiyaçları arasında bir denge arayışındadır. İster token fiyatlarının artışı, projelerin refahı ya da kamu blok zincirlerinin yükselişi olsun, arkasında başarılı pazarlama stratejileri olmadan bu başarılar elde edilemez. Sektörün sürekli evrimi ile birlikte, teknik yenilikleri korurken piyasa ihtiyaçlarını daha iyi anlamamız ve uyum sağlamamız gerekiyor.