NEST dağıtık Oracle Makine, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat dönüşüm ilişkisini belirleme sürecine katılmasını sağlayarak veri güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırır. Kötü niyetli teklif sorununu çözmek için, NEST teklif - emir verme doğrulama mekanizmasını tasarladı ve doğrulayıcıların tekliflere dayanarak işlem yapmasına ve fiyatı düzeltmesine izin verdi.
Ancak, bu mekanizmanın etkili bir şekilde çalışması, tekil işlem ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda görünmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme haklarının tekel haline gelmesi potansiyel bir sorun haline gelmiştir. Büyük madencilik havuzları, zincire ilk olarak yayınlanan işlemler yerine kendi lehine veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri seçerek paketlemeyi tercih edebilir.
Bu durum NEST Oracle Makine'de gerçekleşirse, yeni tekliflerin doğrulama süresi içinde zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve sonuçta yanlış fiyat verileri üretebilir. Bazı Mining Havuzu bunu kullanarak arbitraj fırsatlarını yakalayabilir ve tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı süreci büyük ölçüde aşağıdaki gibidir:
Kötü niyetli Mining Havuzu, arbitraj için kullanılan kripto parayı önceden biriktirmek amacıyla hızlı kredi gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresince, diğer madencilik havuzları düzeltici işlemleri paketleyip paketlememe kararı ile karşı karşıya kalır.
Her madencilik havuzu, kendi hesaplama gücü oranı ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Eğer yeterince fazla Mining Havuzu düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmezse, hatalı teklifler korunabilir.
Bu saldırı, madencilik havuzlarının işlem paketleme üzerindeki kontrolünü ve madencilik havuzları arasındaki oyun davranışını kullanmaktadır. Her madencilik havuzu, karar verirken hemen düzeltme teklifi ile elde edilen kazanç (a) ile hatalı teklifin geçerli olmasını bekleyerek elde edeceği kazanç (b) arasında bir denge kurar. Genellikle b > a, ancak kazanç elde etme olasılığı madencilik havuzunun hash gücü ile doğru orantılıdır.
Aslında, bu sadece NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı bir problem değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkezsizleşme felsefesinin karşılaştığı bir zorluktur. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek anlamda merkezsizleşmeyi sağlamak için aşmamız gereken engellerden biridir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu tarafından paketlenmeyi reddetme saldırısı risk analizi
NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı Mining Havuzu paketleme reddi saldırısı analizi
NEST dağıtık Oracle Makine, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat dönüşüm ilişkisini belirleme sürecine katılmasını sağlayarak veri güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırır. Kötü niyetli teklif sorununu çözmek için, NEST teklif - emir verme doğrulama mekanizmasını tasarladı ve doğrulayıcıların tekliflere dayanarak işlem yapmasına ve fiyatı düzeltmesine izin verdi.
Ancak, bu mekanizmanın etkili bir şekilde çalışması, tekil işlem ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda görünmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme haklarının tekel haline gelmesi potansiyel bir sorun haline gelmiştir. Büyük madencilik havuzları, zincire ilk olarak yayınlanan işlemler yerine kendi lehine veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri seçerek paketlemeyi tercih edebilir.
Bu durum NEST Oracle Makine'de gerçekleşirse, yeni tekliflerin doğrulama süresi içinde zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve sonuçta yanlış fiyat verileri üretebilir. Bazı Mining Havuzu bunu kullanarak arbitraj fırsatlarını yakalayabilir ve tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı süreci büyük ölçüde aşağıdaki gibidir:
Kötü niyetli Mining Havuzu, arbitraj için kullanılan kripto parayı önceden biriktirmek amacıyla hızlı kredi gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresince, diğer madencilik havuzları düzeltici işlemleri paketleyip paketlememe kararı ile karşı karşıya kalır.
Her madencilik havuzu, kendi hesaplama gücü oranı ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Eğer yeterince fazla Mining Havuzu düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmezse, hatalı teklifler korunabilir.
Bu saldırı, madencilik havuzlarının işlem paketleme üzerindeki kontrolünü ve madencilik havuzları arasındaki oyun davranışını kullanmaktadır. Her madencilik havuzu, karar verirken hemen düzeltme teklifi ile elde edilen kazanç (a) ile hatalı teklifin geçerli olmasını bekleyerek elde edeceği kazanç (b) arasında bir denge kurar. Genellikle b > a, ancak kazanç elde etme olasılığı madencilik havuzunun hash gücü ile doğru orantılıdır.
Aslında, bu sadece NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı bir problem değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkezsizleşme felsefesinin karşılaştığı bir zorluktur. Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları nasıl çözeceğimiz, gerçek anlamda merkezsizleşmeyi sağlamak için aşmamız gereken engellerden biridir.