Şans Oyunları Modelinin Şifreleme Oyunlarındaki Uygulamaları: GGR, Gelir Modelleri ve Kontrol Stratejileri
Yeni bir şifreleme oyun projesine başlamadan veya yatırım yapmayı düşünmeden önce, kumar endüstrisinin GGR modelini derinlemesine anlamak önemlidir. Bu model, şifreleme oyunlarının tasarımı ve işletilmesi için önemli içgörüler sağlar.
GGR (Şans Oyunları Brüt Karı) şans oyunları sektörünün ana göstergesidir ve hesaplama yöntemi toplam bahis miktarından oyuncuların kazandığı tutarın çıkarılmasıyla elde edilir. NGR (Şans Oyunları Net Karı) ise ek bonuslar ve şans oyunları vergilerini daha ileri düzeyde dikkate alır.
Dikkate değer bir nokta, GGR'nin toplam bahis ile öldürme oranının çarpılmasıyla hesaplanabilmesidir. Öldürme oranı, oyuncuların kaybettiği yüzdeyi yansıtır. Görünüşte adil olan oyunlarda bile, evin her zaman bir avantajı vardır.
Uzun vadeli kâr sağlamak için, operatörlerin öldürme oranı ile oyuncu katılımı arasında bir denge bulmaları gerekmektedir. Aşırı yüksek bir öldürme oranı oyuncu kaybına yol açarken, aşırı düşük bir oran yeterli kâr elde edilmesini engeller. İdeal olarak, oyuncuların sürekli katılımını sağlamak ve bahis miktarını artırmak gerekir.
Şifreleme oyunları ile geleneksel bahis arasındaki temel fark, oranların değişkenliğidir. Geleneksel bahis, nispeten sabit bir oran çerçevesine sahiptir, oysa şifreleme piyasasındaki oranlar büyük ölçüde dalgalanabilir. Bu, birçok GambleFi ürününün geleneksel bahis oyun biçimlerini neden koruduğunu açıklar.
Kontrol edilebilirlik açısından, kumar, sözleşme ticareti ve şifreleme token ticareti farklılık göstermektedir:
Kumar: Sabit oranlar, likidite yok, ölüm oranı tamamen kontrol edilebilir.
Sözleşme ticareti: Oranlar nispeten stabil, belirli bir likiditeye sahip, öldürme oranı nispeten kontrol edilebilir.
Şifreleme token ticareti: Oranlar sabit değil, yüksek likidite, öldürme oranı kontrol edilmesi zor.
Bu fark, kullanıcı bağlılığı ve büyüme stratejilerini doğrudan etkiler. Kumar endüstrisindeki "döngüsel sistem" örnek alınmaya değerdir; bu sistem, aracılara ve oyunculara komisyon vererek genel akışı artırır.
Dikkate değer bir örnek, son zamanlarda finansman alan blockchain Mahjong oyunudur. Bu oyun, oyun fişi olarak stabilcoin kullanmakta ve çeşitli ücretlendirme modelleri tasarlamaktadır. Bunlar arasında, özel oyun modu geleneksel kumarhanelere benzer şekilde, oyuncuların sanal oyun salonlarını kiralayarak özel oyunlar açmalarına izin vermektedir.
Ancak, geleneksel kumarla karşılaştırıldığında, bu oyunun salon sahibi modeli bazı potansiyel sorunlar taşımaktadır: Salon sahipleri ön maliyetleri üstlenmek zorundadır, öldürme oranını kontrol etmekte zorluk çekerler ve oyuncuları elde tutma mekanizmaları eksiktir. Buna karşılık, bazı şifreleme kumar platformlarının kullandığı geleneksel yıkama kodu modeli daha avantajlı olabilir.
Şifreleme oyunu geliştiricileri için anahtar, şifreleme kullanıcılarının psikolojisini anlamaktır. Onlar yalnızca oyun deneyimini aramakla kalmaz, aynı zamanda potansiyel getirileri de önemserler. Bu nedenle, makul bir GGR modeli tasarlamak, net bir gelir stratejisi oluşturmak ve etkili bir öldürme kontrol yöntemi belirlemek son derece önemlidir.
Son olarak, düşünmeye değer olan, birçok zincir üstü bahis veya oyun platformunun, yalnızca oyun gelirine dayalı kazanç sağlamaktan ziyade, proje değerini artırmak için büyüme verilerini kullanmaya daha fazla önem verebileceğidir. Bu, geleneksel çevrimiçi bahis platformlarının işletim modelinden farklıdır ve şifreleme pazarının benzersizliğini yansıtır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
GGR modeli şifreleme oyunlarındaki uygulaması: kazanç stratejileri ve kontrol öldürme dengesi
Şans Oyunları Modelinin Şifreleme Oyunlarındaki Uygulamaları: GGR, Gelir Modelleri ve Kontrol Stratejileri
Yeni bir şifreleme oyun projesine başlamadan veya yatırım yapmayı düşünmeden önce, kumar endüstrisinin GGR modelini derinlemesine anlamak önemlidir. Bu model, şifreleme oyunlarının tasarımı ve işletilmesi için önemli içgörüler sağlar.
GGR (Şans Oyunları Brüt Karı) şans oyunları sektörünün ana göstergesidir ve hesaplama yöntemi toplam bahis miktarından oyuncuların kazandığı tutarın çıkarılmasıyla elde edilir. NGR (Şans Oyunları Net Karı) ise ek bonuslar ve şans oyunları vergilerini daha ileri düzeyde dikkate alır.
Dikkate değer bir nokta, GGR'nin toplam bahis ile öldürme oranının çarpılmasıyla hesaplanabilmesidir. Öldürme oranı, oyuncuların kaybettiği yüzdeyi yansıtır. Görünüşte adil olan oyunlarda bile, evin her zaman bir avantajı vardır.
Uzun vadeli kâr sağlamak için, operatörlerin öldürme oranı ile oyuncu katılımı arasında bir denge bulmaları gerekmektedir. Aşırı yüksek bir öldürme oranı oyuncu kaybına yol açarken, aşırı düşük bir oran yeterli kâr elde edilmesini engeller. İdeal olarak, oyuncuların sürekli katılımını sağlamak ve bahis miktarını artırmak gerekir.
Şifreleme oyunları ile geleneksel bahis arasındaki temel fark, oranların değişkenliğidir. Geleneksel bahis, nispeten sabit bir oran çerçevesine sahiptir, oysa şifreleme piyasasındaki oranlar büyük ölçüde dalgalanabilir. Bu, birçok GambleFi ürününün geleneksel bahis oyun biçimlerini neden koruduğunu açıklar.
Kontrol edilebilirlik açısından, kumar, sözleşme ticareti ve şifreleme token ticareti farklılık göstermektedir:
Bu fark, kullanıcı bağlılığı ve büyüme stratejilerini doğrudan etkiler. Kumar endüstrisindeki "döngüsel sistem" örnek alınmaya değerdir; bu sistem, aracılara ve oyunculara komisyon vererek genel akışı artırır.
Dikkate değer bir örnek, son zamanlarda finansman alan blockchain Mahjong oyunudur. Bu oyun, oyun fişi olarak stabilcoin kullanmakta ve çeşitli ücretlendirme modelleri tasarlamaktadır. Bunlar arasında, özel oyun modu geleneksel kumarhanelere benzer şekilde, oyuncuların sanal oyun salonlarını kiralayarak özel oyunlar açmalarına izin vermektedir.
Ancak, geleneksel kumarla karşılaştırıldığında, bu oyunun salon sahibi modeli bazı potansiyel sorunlar taşımaktadır: Salon sahipleri ön maliyetleri üstlenmek zorundadır, öldürme oranını kontrol etmekte zorluk çekerler ve oyuncuları elde tutma mekanizmaları eksiktir. Buna karşılık, bazı şifreleme kumar platformlarının kullandığı geleneksel yıkama kodu modeli daha avantajlı olabilir.
Şifreleme oyunu geliştiricileri için anahtar, şifreleme kullanıcılarının psikolojisini anlamaktır. Onlar yalnızca oyun deneyimini aramakla kalmaz, aynı zamanda potansiyel getirileri de önemserler. Bu nedenle, makul bir GGR modeli tasarlamak, net bir gelir stratejisi oluşturmak ve etkili bir öldürme kontrol yöntemi belirlemek son derece önemlidir.
Son olarak, düşünmeye değer olan, birçok zincir üstü bahis veya oyun platformunun, yalnızca oyun gelirine dayalı kazanç sağlamaktan ziyade, proje değerini artırmak için büyüme verilerini kullanmaya daha fazla önem verebileceğidir. Bu, geleneksel çevrimiçi bahis platformlarının işletim modelinden farklıdır ve şifreleme pazarının benzersizliğini yansıtır.