StarkWare konferansına katılmayı hep çok istedim çünkü StarkWare ekosistemine dair bilgim, Ethereum'un diğer kısımlarına göre o kadar derin değil. Bu anlaşılabilir bir durum çünkü Stark dünyasının birçok bileşeni özelleştirilmiş, örneğin Starknet'in kendi geliştirme dili Cairo ve sanal makinesi CairoVM var. Bu durum, Ethereum ve Starknet geliştirici toplulukları arasında bir bölünme yaratıyor ve diğer L2'lere göre daha büyük bir uçurum oluşturuyor.
Aşağıda öğrenmek istediğim bazı sorular var:
Neden özel bir geliştirme ortamı benimsemek gerekiyor? Ne gibi faydalar sağlar? Bu, geliştiricilere ne kadar zorluk çıkarır? Cairo'nun avantajları, Ethereum ağ etkisini kaybetmenin maliyetini geçiyor mu?
Starknet'in topluluk sahipliği nasıl? Topluluk Starknet yönetiminde nasıl ses çıkarıyor?
Starknet üzerinde ne inşa ediliyor? Hangi ekipler hangi projeleri geliştiriyor? Starknet onları nereye götürdü?
Tüm sorularım yanıt buldu ve daha fazlasını öğrendim.
Beni şaşırtan, Starknet topluluğunun kültürünün bu kadar güçlü olması. Açıkça, Starknet ağının durumu gözlerimizin önünde gelişiyor, buna rağmen hala çok genç. Starknet hala başlangıç aşamasında ve ayakta durmayı öğrenmeye çalışıyor, yürümeyi bırakın. Ancak, Starknet topluluğundan hissettiğim enerji ve sahiplenme ruhu, bu genç ekosistem hakkında iyimser hissettiriyor.
Aşağıda StarkWare konferansında öğrendiğim beş şey var:
1. Starknet'in çalışma durumu
Cumartesi sabahı Tel Aviv'e vardığımda, Hacker House'a geldim. Orada, etkinlikten birkaç gün önce konaklayan ve çalışan yüzlerce geliştirici vardı. Geliştiricilerin birbirlerine projelerini gösterdiklerini görmek, onların inşa ettikleri şeyleri anlamam için bana bir fırsat sundu.
Kısa süre sonra, Starknet Vakfı'nın iki üyesi, Starknet topluluğu yönetiminin mevcut durumunu tanıttıkları bir "yönetim semineri" düzenledi. Onlar daha çok topluluk gönüllüleri gibi, geliştiriciler ile vakıf arasında iletişim kurma rolünü üstleniyorlar.
Açıkça, Starknet'in yönetimi henüz erken aşamalarda. Yeni bir şeyin doğuşuna tanıklık ediyoruz, nasıl ses çıkaracağını, nasıl ayakta duracağını öğreniyor. Heyecan verici olan, Starknet'in bu sürece katılmak için hevesli birçok geliştiriciye sahip olduğu gibi görünüyor.
Şu anda, Starknet yönetim organizasyonu, ( protokol geliştiricileri tarafından oluşturulmuş olabilir ve "ana geliştiriciler" ) olarak adlandırılmaktadır. Cairo geliştirici topluluğu etkili olmasına rağmen, sayıca azdır.
Geliştiricilerle konuşurken, "Bu bizim ağımız" havasını hissettim. Bazı Starknet geliştiricileri, "Yapmakta olduğum şeyin sahibi olabilirim" farkına varıyor gibi görünüyor. Umut ve heyecan duyguları oldukça yoğun, ancak bazı endişelerim de var.
Starknet'in nihai hedefi tamamen merkeziyetsiz ve topluluk odaklı bir sistem olmaktır, ancak Starknet topluluğu henüz başlangıç aşamasındadır ve yapılacak çok iş vardır. Yine de, bu kripto topluluğu geri adım atmamıştır ve çözümlerin aynı anda ortaya çıkmasına gerek yoktur. Starknet topluluğu zorluklarla karşılaşmaya hazır gibi görünüyor.
2. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır.
Eğer Ethereum ekosisteminde bir süre kaldıysanız, StarkWare ile daha büyük Ethereum ekosistemi arasında büyük bir uçurum olduğunu fark etmiş olabilirsiniz.
Teknik açıdan bakıldığında, bu anlaşılabilir. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır, aslında Ethereum'u yalnızca bir veri katmanı olarak kullanmaktadır (, ancak Starknet aynı zamanda Ethereum varlıklarıyla bir araya gelebilir ).
Teorik olarak, Starknet'i herhangi bir L1 üzerinde dağıtabilirsiniz, çünkü StarkWare kendini optimize eden bir teknoloji geliştirmiştir.
Bu, bazı ETH maksimalistlerinin hoşnutsuzluğuna yol açtı, geçmişte benim de şöyle bir düşüncem olmuştu: "EVM kullanmamaya nasıl cesaret edersin!?".
Kendi önyargılarımın farkındayım, bu yüzden bu fırsatı StarkWare perspektifinden bu konuya bakmak için değerlendirmek istiyorum.
Tel Aviv'e gelmeden önce, StarkWare'in ekosistem geliştiricileriyle etkileşiminde birçok olumlu geri bildirim aldığını duymuştum. Genel görüş, geliştiricilerin StarkWare'in Cairo ve Starknet geliştirme seçenekleri hakkında geri bildirimleri dikkate aldığı yönünde.
Açıkça, Ethereum'un ağ etkisinden kurtulmayı seçmek ve aşağıdan yukarıya, kendi kendini optimize eden bir ekosistem kurmak doğruydu. Cairo'nun seçimlerine ve Uri ile Eli'nin öncülük ettiği teknolojiye derinlemesine bakıldığında, tüm mantık bir araya geliyor.
SNARK'lar ve STARK'lar harika teknolojilerdir, her birinin en iyi versiyonları tam olarak uygulanmayı hak ediyor. StarkWare bu alanda en ileri giden şirket gibi görünüyor.
3. Cairo'nun yükü düşündüğüm kadar ağır olmayabilir
EVM maksimalisti olarak kendi önyargılarımın farkındayım, bu yüzden bu toplantıyı Cairo geliştirici deneyimimi test etmek için kullanmak istiyorum.
Cairo, StarkWare ekosistemi için özel olarak tasarlanmış bir programlama dilidir. Dikkatimi çeken bir konu, StarkWare ekosisteminin kendisi için optimize edilmiş olması, diğer L2'lerin ise Ethereum için optimize edilmiş olmasıdır. StarkWare ve Starknet'in felsefesi, Starknet'in kendi en iyi versiyonu olmayı istemesidir; bu, StarkWare teknolojisinin en iyi şekilde ifade edilmesini maksimize etmek için sıfırdan bir kodlama dili inşa etmeyi içermektedir.
Etherum ağ etkisini elde etme yeteneğinden feragat edilmesine rağmen, bu tasarım seçimini çürütmek zordur, özellikle de şu anda Cairo'nun kendi ağ etkisi kritik noktaya ulaştı ve muhtemelen çoktan ( ulaşmıştı.
Ayrıca, ekip Solidity ve Cairo arasında geliştirici ara katman köprüsü inşa etti, örneğin Kakarot.
4. Akıllı Sözleşme Cüzdanı + L2
Akıllı sözleşme cüzdanı )SCW( ve "Hesap soyutlama )AA(" büyük ölçüde eş anlamlıdır. Herkes hemfikirdir: hesap soyutlama kripto dünyasında en kötü isimlerden biridir, diğer kötü isim ise "EOA: Harici sahipli hesap" olup, akıllı sözleşme cüzdanına karşıt bir cüzdan türüdür.
Ethereum üzerindeki tüm cüzdanlar bu iki türden birine aittir: EOA veya akıllı sözleşme cüzdanı )SCW(.
Çoğumuz EOA cüzdanları kullanıyoruz, bunlar arasında Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase cüzdanları gibi seçenekler bulunuyor. Şu anda insanların kullandığı kripto cüzdanların yaklaşık %99'u EOA cüzdanları.
Akıllı sözleşme cüzdanlarının potansiyeli sınırsızdır. EOA'nın Bitcoin için anlamı, SCW'nin Ethereum için anlamına benzer.
EOA yalnızca mesajları imzalayabilirken, SCW Turing tamamlayıcı bir cüzdandır. Ethereum'un parayı ve yazılımı birleştirdiği gibi, hesap soyutlaması bize yazılımı cüzdana enjekte etme imkanı tanır.
SCW, kripto için kullanıcı deneyiminde büyük bir iyileşme sağlayacak ve kripto cüzdanlarını zor ve sezgisel olmayan hale getiren birçok faktörü ortadan kaldıracaktır. Hesap soyutlaması, tamamen yeni bir tasarım alanını açar ve bu başlı başına devrim niteliğinde bir atılımdır.
StarkWare konferansında iki ana SCW ekibi var: Argent X ve Braavos.
Ben L1 Argent uygulamasının erken dönem süper kullanıcısıyım, ancak 2019'un sonlarında Ethereum'un düşük gas ücretleri dönemi sona erdikten sonra, L1 üzerindeki akıllı sözleşme cüzdanları düzgün çalışmakta zorlandı.
Neden? 2021'de Ethereum'un en kötü senaryosunu düşünün: yüksek gas ücretleri, başarısız minting, kafa karıştırıcı kullanıcı deneyimi. Bunun nedeni, Ethereum'un L1'de hesap soyutlamasını etkinleştirmemiş olmasıdır.
Uzun zamandır, SCW'nin yenilikçi sınırı L2'de, özellikle ZK L2'deydi.
Neden ZK Rollups, Optimistic Rollups)ORUs( değil?
Optimism ve Arbitrum gibi ORU'lar, Ethereum'un eşdeğeri olmaya çalışıyor, ancak Ethereum hesap soyutlamasını etkinleştirmediği için mevcut ORU'lar da bunu yapmıyor.
Şu anda, cüzdanların %99'u EOA cüzdanlarıdır. Ancak nihayetinde, cüzdanların %99'u SCW olacaktır.
Genel olarak, SCW'nin yaygınlaşması bu yönde gelişecektir: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2, L1'den daha hızlı adapte olabilir ve yenilik yapabilir, örneğin L2, hesap soyutlaması gibi EIP'ler için üretim seviyesinde bir test ağı oluşturur.
5. ZK-Rollups sıfır bilgi kanıtı kullanmıyor.
Evet, bu bir gerçek.
Bununla ilgili çok uzun zaman önce bir şeyler öğrendiğimi hatırlıyorum ama daha sonra kripto dünyasındaki karmaşa içinde bu ilginç gerçeği unuttum.
ZKP, bilgi gizlemek için özel olarak kullanılır, herhangi bir ZKP aynı zamanda bir geçerlilik kanıtıdır, ancak ZKP süreç boyunca bilgiyi gizler.
Ve çoğu "zk-rollups" aslında geçerlilik Rollups'tır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
StarkWare Oturumları, Starknet'in mevcut durumu ve gelecekteki fırsatlarını ortaya koyuyor.
StarkWare Oturumları'nda Öğrendiğim 5 Şey
StarkWare konferansına katılmayı hep çok istedim çünkü StarkWare ekosistemine dair bilgim, Ethereum'un diğer kısımlarına göre o kadar derin değil. Bu anlaşılabilir bir durum çünkü Stark dünyasının birçok bileşeni özelleştirilmiş, örneğin Starknet'in kendi geliştirme dili Cairo ve sanal makinesi CairoVM var. Bu durum, Ethereum ve Starknet geliştirici toplulukları arasında bir bölünme yaratıyor ve diğer L2'lere göre daha büyük bir uçurum oluşturuyor.
Aşağıda öğrenmek istediğim bazı sorular var:
Neden özel bir geliştirme ortamı benimsemek gerekiyor? Ne gibi faydalar sağlar? Bu, geliştiricilere ne kadar zorluk çıkarır? Cairo'nun avantajları, Ethereum ağ etkisini kaybetmenin maliyetini geçiyor mu?
Starknet'in topluluk sahipliği nasıl? Topluluk Starknet yönetiminde nasıl ses çıkarıyor?
Starknet üzerinde ne inşa ediliyor? Hangi ekipler hangi projeleri geliştiriyor? Starknet onları nereye götürdü?
Tüm sorularım yanıt buldu ve daha fazlasını öğrendim.
Beni şaşırtan, Starknet topluluğunun kültürünün bu kadar güçlü olması. Açıkça, Starknet ağının durumu gözlerimizin önünde gelişiyor, buna rağmen hala çok genç. Starknet hala başlangıç aşamasında ve ayakta durmayı öğrenmeye çalışıyor, yürümeyi bırakın. Ancak, Starknet topluluğundan hissettiğim enerji ve sahiplenme ruhu, bu genç ekosistem hakkında iyimser hissettiriyor.
Aşağıda StarkWare konferansında öğrendiğim beş şey var:
1. Starknet'in çalışma durumu
Cumartesi sabahı Tel Aviv'e vardığımda, Hacker House'a geldim. Orada, etkinlikten birkaç gün önce konaklayan ve çalışan yüzlerce geliştirici vardı. Geliştiricilerin birbirlerine projelerini gösterdiklerini görmek, onların inşa ettikleri şeyleri anlamam için bana bir fırsat sundu.
Kısa süre sonra, Starknet Vakfı'nın iki üyesi, Starknet topluluğu yönetiminin mevcut durumunu tanıttıkları bir "yönetim semineri" düzenledi. Onlar daha çok topluluk gönüllüleri gibi, geliştiriciler ile vakıf arasında iletişim kurma rolünü üstleniyorlar.
Açıkça, Starknet'in yönetimi henüz erken aşamalarda. Yeni bir şeyin doğuşuna tanıklık ediyoruz, nasıl ses çıkaracağını, nasıl ayakta duracağını öğreniyor. Heyecan verici olan, Starknet'in bu sürece katılmak için hevesli birçok geliştiriciye sahip olduğu gibi görünüyor.
Şu anda, Starknet yönetim organizasyonu, ( protokol geliştiricileri tarafından oluşturulmuş olabilir ve "ana geliştiriciler" ) olarak adlandırılmaktadır. Cairo geliştirici topluluğu etkili olmasına rağmen, sayıca azdır.
Geliştiricilerle konuşurken, "Bu bizim ağımız" havasını hissettim. Bazı Starknet geliştiricileri, "Yapmakta olduğum şeyin sahibi olabilirim" farkına varıyor gibi görünüyor. Umut ve heyecan duyguları oldukça yoğun, ancak bazı endişelerim de var.
Starknet'in nihai hedefi tamamen merkeziyetsiz ve topluluk odaklı bir sistem olmaktır, ancak Starknet topluluğu henüz başlangıç aşamasındadır ve yapılacak çok iş vardır. Yine de, bu kripto topluluğu geri adım atmamıştır ve çözümlerin aynı anda ortaya çıkmasına gerek yoktur. Starknet topluluğu zorluklarla karşılaşmaya hazır gibi görünüyor.
2. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır.
Eğer Ethereum ekosisteminde bir süre kaldıysanız, StarkWare ile daha büyük Ethereum ekosistemi arasında büyük bir uçurum olduğunu fark etmiş olabilirsiniz.
Teknik açıdan bakıldığında, bu anlaşılabilir. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır, aslında Ethereum'u yalnızca bir veri katmanı olarak kullanmaktadır (, ancak Starknet aynı zamanda Ethereum varlıklarıyla bir araya gelebilir ).
Teorik olarak, Starknet'i herhangi bir L1 üzerinde dağıtabilirsiniz, çünkü StarkWare kendini optimize eden bir teknoloji geliştirmiştir.
Bu, bazı ETH maksimalistlerinin hoşnutsuzluğuna yol açtı, geçmişte benim de şöyle bir düşüncem olmuştu: "EVM kullanmamaya nasıl cesaret edersin!?".
Kendi önyargılarımın farkındayım, bu yüzden bu fırsatı StarkWare perspektifinden bu konuya bakmak için değerlendirmek istiyorum.
Tel Aviv'e gelmeden önce, StarkWare'in ekosistem geliştiricileriyle etkileşiminde birçok olumlu geri bildirim aldığını duymuştum. Genel görüş, geliştiricilerin StarkWare'in Cairo ve Starknet geliştirme seçenekleri hakkında geri bildirimleri dikkate aldığı yönünde.
Açıkça, Ethereum'un ağ etkisinden kurtulmayı seçmek ve aşağıdan yukarıya, kendi kendini optimize eden bir ekosistem kurmak doğruydu. Cairo'nun seçimlerine ve Uri ile Eli'nin öncülük ettiği teknolojiye derinlemesine bakıldığında, tüm mantık bir araya geliyor.
SNARK'lar ve STARK'lar harika teknolojilerdir, her birinin en iyi versiyonları tam olarak uygulanmayı hak ediyor. StarkWare bu alanda en ileri giden şirket gibi görünüyor.
3. Cairo'nun yükü düşündüğüm kadar ağır olmayabilir
EVM maksimalisti olarak kendi önyargılarımın farkındayım, bu yüzden bu toplantıyı Cairo geliştirici deneyimimi test etmek için kullanmak istiyorum.
Cairo, StarkWare ekosistemi için özel olarak tasarlanmış bir programlama dilidir. Dikkatimi çeken bir konu, StarkWare ekosisteminin kendisi için optimize edilmiş olması, diğer L2'lerin ise Ethereum için optimize edilmiş olmasıdır. StarkWare ve Starknet'in felsefesi, Starknet'in kendi en iyi versiyonu olmayı istemesidir; bu, StarkWare teknolojisinin en iyi şekilde ifade edilmesini maksimize etmek için sıfırdan bir kodlama dili inşa etmeyi içermektedir.
Etherum ağ etkisini elde etme yeteneğinden feragat edilmesine rağmen, bu tasarım seçimini çürütmek zordur, özellikle de şu anda Cairo'nun kendi ağ etkisi kritik noktaya ulaştı ve muhtemelen çoktan ( ulaşmıştı.
Ayrıca, ekip Solidity ve Cairo arasında geliştirici ara katman köprüsü inşa etti, örneğin Kakarot.
4. Akıllı Sözleşme Cüzdanı + L2
Akıllı sözleşme cüzdanı )SCW( ve "Hesap soyutlama )AA(" büyük ölçüde eş anlamlıdır. Herkes hemfikirdir: hesap soyutlama kripto dünyasında en kötü isimlerden biridir, diğer kötü isim ise "EOA: Harici sahipli hesap" olup, akıllı sözleşme cüzdanına karşıt bir cüzdan türüdür.
Ethereum üzerindeki tüm cüzdanlar bu iki türden birine aittir: EOA veya akıllı sözleşme cüzdanı )SCW(.
Çoğumuz EOA cüzdanları kullanıyoruz, bunlar arasında Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase cüzdanları gibi seçenekler bulunuyor. Şu anda insanların kullandığı kripto cüzdanların yaklaşık %99'u EOA cüzdanları.
Akıllı sözleşme cüzdanlarının potansiyeli sınırsızdır. EOA'nın Bitcoin için anlamı, SCW'nin Ethereum için anlamına benzer.
EOA yalnızca mesajları imzalayabilirken, SCW Turing tamamlayıcı bir cüzdandır. Ethereum'un parayı ve yazılımı birleştirdiği gibi, hesap soyutlaması bize yazılımı cüzdana enjekte etme imkanı tanır.
SCW, kripto için kullanıcı deneyiminde büyük bir iyileşme sağlayacak ve kripto cüzdanlarını zor ve sezgisel olmayan hale getiren birçok faktörü ortadan kaldıracaktır. Hesap soyutlaması, tamamen yeni bir tasarım alanını açar ve bu başlı başına devrim niteliğinde bir atılımdır.
StarkWare konferansında iki ana SCW ekibi var: Argent X ve Braavos.
Ben L1 Argent uygulamasının erken dönem süper kullanıcısıyım, ancak 2019'un sonlarında Ethereum'un düşük gas ücretleri dönemi sona erdikten sonra, L1 üzerindeki akıllı sözleşme cüzdanları düzgün çalışmakta zorlandı.
Neden? 2021'de Ethereum'un en kötü senaryosunu düşünün: yüksek gas ücretleri, başarısız minting, kafa karıştırıcı kullanıcı deneyimi. Bunun nedeni, Ethereum'un L1'de hesap soyutlamasını etkinleştirmemiş olmasıdır.
Uzun zamandır, SCW'nin yenilikçi sınırı L2'de, özellikle ZK L2'deydi.
Neden ZK Rollups, Optimistic Rollups)ORUs( değil?
Optimism ve Arbitrum gibi ORU'lar, Ethereum'un eşdeğeri olmaya çalışıyor, ancak Ethereum hesap soyutlamasını etkinleştirmediği için mevcut ORU'lar da bunu yapmıyor.
Şu anda, cüzdanların %99'u EOA cüzdanlarıdır. Ancak nihayetinde, cüzdanların %99'u SCW olacaktır.
Genel olarak, SCW'nin yaygınlaşması bu yönde gelişecektir: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2, L1'den daha hızlı adapte olabilir ve yenilik yapabilir, örneğin L2, hesap soyutlaması gibi EIP'ler için üretim seviyesinde bir test ağı oluşturur.
5. ZK-Rollups sıfır bilgi kanıtı kullanmıyor.
Evet, bu bir gerçek.
Bununla ilgili çok uzun zaman önce bir şeyler öğrendiğimi hatırlıyorum ama daha sonra kripto dünyasındaki karmaşa içinde bu ilginç gerçeği unuttum.
ZKP, bilgi gizlemek için özel olarak kullanılır, herhangi bir ZKP aynı zamanda bir geçerlilik kanıtıdır, ancak ZKP süreç boyunca bilgiyi gizler.
Ve çoğu "zk-rollups" aslında geçerlilik Rollups'tır.
![BanklessDAO Kurucusu: Starknet'te Öğrendiğim 5 Şey])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-acec23b569291f6576cfeda36bd9158f.webp(