Bitcoin ekosisteminin genişlemesi için dört ana yön

Son zamanlarda, OrdinalsNFT ve BRC-20 tokenlerinin ortaya çıkması, Bitcoin ekosisteminin ölçeklenebilirliği üzerine tekrar hararetli tartışmalara yol açtı. Bitcoin topluluğunda şu anda iki ana görüş var: Muhafazakarlar, Bitcoin'in saf değer saklama işlevini korumayı savunurken, radikaller ise ölçeklendirmenin daha fazla uygulama ekosisteminin ve sürdürülebilir gelişimin sağlanması için gerekli bir şart olduğunu düşünüyor.

Bu makale, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik gelişiminin dört ana yönünü ve gelecekteki eğilimlerini ölçeklenebilirlik, merkeziyetsizlik, defter güvenliği ve gerçekleştirme zorluğu açısından ele alacaktır.

1. Yükseltme olmadan ölçeklenme

Yükseltme olmadan genişleme, Bitcoin'in mevcut teknolojik yapısını değiştirmeden, mevcut özelliklerini kullanarak belirli türde genişlemeyi gerçekleştirmek anlamına gelir. Temsilci teknolojiler arasında RGB ve Bitcoin Script bulunmaktadır.

RGB, Lightning Network üzerinde doğrudan çalışabilen, ölçeklenebilir ve şifreli bir akıllı sözleşme sistemidir. Ancak, ürettiği verilerin zincir dışında depolanması nedeniyle Bitcoin ana ağının güvenliğine güvenilemez.

Ordinal, Bitcoin script aracılığıyla her bir en küçük birim Satoshi'ye benzersiz bir seri numarası atayarak küçük bir genişleme sağladı. Şu anda piyasada Bitcoin NFT'leri ve BRC-20 token'larının bir patlaması görülse de, uzun vadeli değeri hala gözlemlenmelidir.

Genel olarak, yükseltme gerektirmeyen ölçeklenme çözümleri merkeziyetsiz bir özelliğe sahiptir, uygulanması daha kolaydır, ancak ölçeklenebilirlik ve defter güvenliği açısından sınırlamaları vardır.

2. Yan Zinciri

Yan zincir, bağımsız bir zincir oluşturup Bitcoin ana ağı ile bağlantı kurarak genişletme çözümüdür. Bu yöntem bir zamanlar oldukça popülerdi, çünkü yan zincir projeleri kendi token'larını çıkarabilir, topluluk ve pazarın ilgisini çekebilir.

Temsilci projeler arasında Liquid, Stacks ve Rootstock bulunmaktadır. Bu projeler genellikle BTC'yi yan zincire haritalamak için çift yönlü çapraz zincir köprüleri kullanmaktadır, ancak somut uygulama açısından farklılıklar göstermektedir:

• Liquid, büyük kurumların oluşturduğu bir Bitcoin konsorsiyumuna benzer.
• Stacks, yeni tokenler çıkarmak için bir yan zincir teknolojisidir.
• Rootstock, birleşik madencilik teknolojisini kullanmaktadır.

Ancak, yan zincir çözümlerinin genellikle düşük merkeziyetsizlik derecesine sahip olması, bunun yaygın olarak benimsenmemesinin ana nedeni olabilir.

3. Yükseltme Tabanlı Ölçekleme

Yükseltme tabanlı ölçeklenme, Bitcoin ağının teknik mimarisinin veya sisteminin yükseltilmesini gerektirir. LayerTwoLabs ekibi tarafından önerilen BIP-300/301, ölçeklenme için Rollup teknolojisinin kullanılmasını içeren temel bir örnektir.

Bu çözüm, Bitcoin'in merkeziyetsizliğini güvence altına alabilir ve ölçeklenme sorununu çözebilir, ancak Bitcoin topluluğunun uzlaşması gerekmektedir. Mevcut topluluk atmosferi göz önüne alındığında, bu tür bir güncellemenin gerçekleştirilmesi son derece zordur.

4. Tek Yönlü Transfer

Tek yönlü havale genişletme planı Hacash topluluğu tarafından önerilmiştir, prensibi Bitcoin'in geri alınamaz bir şekilde teorik olarak daha merkeziyetsiz ve teknik olarak daha olgun yeni bir zincire aktarılmasıdır, ardından çok katmanlı bir yapı ile genişleme sağlanmaktadır.

Hacash zinciri üç katmanlı genişletme mimarisi sunmaktadır:

• Layer1: Bitcoin'in tek yönlü transferini gerçekleştirme
• Layer2: Durum kanallarına dayalı anlık ödeme ağı
• Layer3: Çoklu rollup teknolojisini kullanan özelleştirilebilir genişletilebilirlik altyapısı

Bu çözüm, merkeziyetsizlik ve güvenlik açısından Bitcoin ana zinciri kadar güçlüdür ve aynı zamanda ölçeklenebilirlik sorununu çözmektedir. Bitcoin sahiplerine kendi seçimlerini yapma hakkı tanır ve uygulama zorluğu görece daha düşüktür.

Özet

Bitcoin ekosisteminin genişletme çözümlerinin her birinin avantajları ve dezavantajları vardır:

• Yükseltme tabanlı ölçekleme, ölçeklenebilirlik ve güvenliği bir arada sağlamada zorluk çıkarır.
• Yan zincir merkeziyetçilik sorunlarıyla karşı karşıya
• Yükseltme tabanlı genişleme uygulama zorluğu yüksek
• Tek yönlü transfer, birçok açıdan iyi performans gösteriyor, ancak henüz geniş bir ilgi görmedi.

Gelecekte, Bitcoin'in karşılaştığı temel zorluk, değer depolama işlevini korurken ölçeklenebilirlik ve sürdürülebilirlik sağlamaktır. Bu, Bitcoin ekosisteminin gelecekteki gelişiminin ana yönü olacaktır.