Cross-chain protokol güvenliği üzerine düşünceler ve zorluklar
Cross-chain protokol, Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynamaktadır, ancak güvenlik sorunları her zaman dikkat çekmektedir. Son yıllarda, cross-chain protokolünden kaynaklanan kayıplar, çeşitli güvenlik olayları arasında en üst sıralarda yer almaktadır ve önemi, Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile aşmaktadır. Cross-chain birlikte çalışabilirliği, Web3 ekosisteminin gelişiminin içsel bir gereksinimidir, ancak halkın bu protokollerin güvenlik seviyeleri konusundaki farkındalığı hala yetersizdir.
Bazı cross-chain çözümleri basitleştirilmiş bir mimari tasarım kullanarak geleneksel çoklu düğüm doğrulamasının yerine tek bir doğrulama mekanizması koymuştur. Bu, kullanıcı deneyimini artırsa da, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. Bu tasarım, aracılar ve oracle'ların bağımsızlık varsayımına dayanmakta olup, bu varsayımın uzun vadede geçerli olması zordur. "Süper hafif" cross-chain çözümü olarak, yalnızca mesaj iletimi ile sorumlu olup, uygulama güvenliğinden sorumlu değildir.
Aracı sayısının artırılması, güvenlik sorununu temelde çözmez. Aracılar esasen güvenilir üçüncü taraflardır; sayının artması bu özelliği değiştirmez. Düğüm yapılandırmalarının değiştirilmesine izin verilirse, bu durum saldırganlar tarafından mesajları sahtelemek için kullanılabilir ve zincirleme bir etki yaratabilir. Bu tasarım, ekosistem projelerine bir bütün olarak güvenlik garantisi sağlamakta zorlanır ve daha çok bir ara katman gibi görünmektedir.
Bir araştırma ekibi, bu tür protokollerin potansiyel açıklar barındırdığını ve bunların iç kişiler veya bilinen kimlikteki ekip üyeleri tarafından istismar edilebileceğini belirtti. Bu açıklar, sahte mesajların gönderilmesine veya mesaj imzalandıktan sonra değişiklik yapılmasına neden olabilir, bu da kullanıcıların fon güvenliğini tehdit etmektedir.
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, merkeziyetsizlik ve güvene dayanmamanın temel ilkeler olduğunu görebiliriz. Gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain protokolü bu ilkelere uymalı ve güvenilir üçüncü taraflara bağımlılıktan kaçınmalıdır. Ancak, kendini merkeziyetsiz olarak tanıtan bazı cross-chain protokolleri aslında hala birden fazla güvenilir varlığa bağımlıdır ve etkin bir dolandırıcılık kanıtı veya zincir üzerinde doğrulama mekanizmasından yoksundur.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek hâlâ birçok zorlukla karşı karşıya. Sadece büyük miktarda finansman veya kullanıcı edinmek, protokolün güvenliğini garanti etmez. Gerçekten merkeziyetsiz bir güvenlik sağlanmadıkça, protokolün saldırılara karşı direncini artırmak ve uzun vadeli istikrarlı bir şekilde çalışmasını sağlamak mümkün değildir. Gelecekte, sıfır bilgi ispatı gibi teknolojiler, cross-chain protokollerinin güvenliğini artırmak için yeni yaklaşımlar sunabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Repost
Share
Comment
0/400
StableBoi
· 5h ago
Bu kimin dayanabileceği~ her şey çöktü
View OriginalReply0
StopLossMaster
· 5h ago
Para tamamen alındı, hala güvenlikten bahsediyorsun.
View OriginalReply0
Token_Sherpa
· 5h ago
Açıkçası sadece patlamayı bekleyen başka bir ponzi... Bu filmi daha önce gördüm, tüh.
View OriginalReply0
TokenomicsTherapist
· 5h ago
Yine yeni bir açık bulundu. Yatmaya devam et, sıfıra düşme.
View OriginalReply0
ValidatorViking
· 5h ago
savaşta test edilmiş doğrulayıcılar tek düğüm konsensüsüne güvenmez... bu, yalnız bir savaşçıyı valhalla'ya göndermek gibi, smh
View OriginalReply0
DegenRecoveryGroup
· 6h ago
Görmek ama söylememek, yatmak ve madencilik yapmak daha iyidir.
cross-chain protokol güvenlik zorlukları: Merkeziyetsizlik ve mimari tasarımın dengesi
Cross-chain protokol güvenliği üzerine düşünceler ve zorluklar
Cross-chain protokol, Web3 ekosisteminde kritik bir rol oynamaktadır, ancak güvenlik sorunları her zaman dikkat çekmektedir. Son yıllarda, cross-chain protokolünden kaynaklanan kayıplar, çeşitli güvenlik olayları arasında en üst sıralarda yer almaktadır ve önemi, Ethereum ölçeklendirme çözümlerini bile aşmaktadır. Cross-chain birlikte çalışabilirliği, Web3 ekosisteminin gelişiminin içsel bir gereksinimidir, ancak halkın bu protokollerin güvenlik seviyeleri konusundaki farkındalığı hala yetersizdir.
Bazı cross-chain çözümleri basitleştirilmiş bir mimari tasarım kullanarak geleneksel çoklu düğüm doğrulamasının yerine tek bir doğrulama mekanizması koymuştur. Bu, kullanıcı deneyimini artırsa da, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. Bu tasarım, aracılar ve oracle'ların bağımsızlık varsayımına dayanmakta olup, bu varsayımın uzun vadede geçerli olması zordur. "Süper hafif" cross-chain çözümü olarak, yalnızca mesaj iletimi ile sorumlu olup, uygulama güvenliğinden sorumlu değildir.
Aracı sayısının artırılması, güvenlik sorununu temelde çözmez. Aracılar esasen güvenilir üçüncü taraflardır; sayının artması bu özelliği değiştirmez. Düğüm yapılandırmalarının değiştirilmesine izin verilirse, bu durum saldırganlar tarafından mesajları sahtelemek için kullanılabilir ve zincirleme bir etki yaratabilir. Bu tasarım, ekosistem projelerine bir bütün olarak güvenlik garantisi sağlamakta zorlanır ve daha çok bir ara katman gibi görünmektedir.
Bir araştırma ekibi, bu tür protokollerin potansiyel açıklar barındırdığını ve bunların iç kişiler veya bilinen kimlikteki ekip üyeleri tarafından istismar edilebileceğini belirtti. Bu açıklar, sahte mesajların gönderilmesine veya mesaj imzalandıktan sonra değişiklik yapılmasına neden olabilir, bu da kullanıcıların fon güvenliğini tehdit etmektedir.
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, merkeziyetsizlik ve güvene dayanmamanın temel ilkeler olduğunu görebiliriz. Gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain protokolü bu ilkelere uymalı ve güvenilir üçüncü taraflara bağımlılıktan kaçınmalıdır. Ancak, kendini merkeziyetsiz olarak tanıtan bazı cross-chain protokolleri aslında hala birden fazla güvenilir varlığa bağımlıdır ve etkin bir dolandırıcılık kanıtı veya zincir üzerinde doğrulama mekanizmasından yoksundur.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek hâlâ birçok zorlukla karşı karşıya. Sadece büyük miktarda finansman veya kullanıcı edinmek, protokolün güvenliğini garanti etmez. Gerçekten merkeziyetsiz bir güvenlik sağlanmadıkça, protokolün saldırılara karşı direncini artırmak ve uzun vadeli istikrarlı bir şekilde çalışmasını sağlamak mümkün değildir. Gelecekte, sıfır bilgi ispatı gibi teknolojiler, cross-chain protokollerinin güvenliğini artırmak için yeni yaklaşımlar sunabilir.