Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi ile daha fazla girişimcinin Web3 alanına akın ettiği ve bu mavi okyanusta fırsatlar aradığı görülmektedir. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için, politika ve piyasa ortamının sıkıştığı bir alanda sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, yalnızca işin kendine ait ilgili sorunlarını çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmayı gerektirmektedir.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bazı yüksek frekanslı hukuki sorunları özetlemekte olup, onlara bazı fikirler veya ilham sağlamayı ummaktadır.
1. Ülke içindeki Web3 girişimlerinin kırmızı çizgisi
Şu anda Çin'de Web3 ile ilgili girişim projeleriyle uğraşanlar için dokunulmaz üç alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve madencilik yapmak. Web3 girişimcileri bu yasaklı alanlardan dikkatle kaçınmalıdır.
Token ihraç eden projeler, yasadışı toplama riskine kolayca dahil olabilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık, yurtiçindeki tüm ICO faaliyetlerini durdurduğunu duyurdu.
Politika gereği, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı finansal etkinlikler olarak kabul edilmektedir ve sanal para borsaları, fiat para ile sanal para ve sanal paralar arasında döviz işlemleri gerçekleştirmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyeti, özel "madenci makineleri" kullanarak sanal para üretme sürecini ifade eder ve bu süreç yüksek enerji tüketimi ve karbon salınımı ile ilişkilidir. 2021 yılında ilgili bildirimler, herhangi bir ad altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini yasaklamıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik ve benzeri suçlar, kripto para projelerinde yaygın ve sık görülen ceza hukuku riskleridir.
Web3 oyunları örneğinde, Çin'de oyun düzenlemeleri ve blok zinciri politikalarının çift kısıtlaması altında olacaktır. Eğer yurtiçinde Web3 oyunu geliştirilirse, yasal risk oldukça yüksektir. Çünkü yurtdışındaki Web3 oyunlarında çıkarılan token'lar genellikle zincir üzerinde serbestçe işlem görebilirken, yurtiçinde token ihraçları yasaklanmış ve oyun içi token'ların nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir.
Eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını doğrudan veya dolaylı olarak geri alırsa, kumar riski olabilir. Tanıtım veya oyun modlarında çok katmanlı dağıtım, insanları çekme gibi benzer bir piramit satış modeli varsa, piramit satış riski olabilir.
3. Finansal Suç Risklerinin Önlenmesi
Web3 platformları, kötü niyetli kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği nedeniyle, borsa ve kripto dijital cüzdanlar, her bir işlemin kaynağının yasal ve uyumlu olup olmadığını geri izlemekte zorlanmaktadır. İşlemler coğrafi kısıtlamalara tabi değildir, müşteri kitlesi dünya genelinde yayılabilir. Aynı zamanda, bu da paraya en yakın sektörlerden biridir.
Bu nedenle, gelecekteki kara para aklama düzenlemelerinde, Web3 sektörü girişimcileri daha yüksek sorumluluklar ve yükümlülükler üstlenebilir. Bir ülke tarafından işletme faaliyetleri suç olarak tanımlandığında, büyük para cezası, gerçek kontrol sahibinin cezalandırılması ve projenin o ülke pazarından çıkartılması gibi sonuçlarla karşılaşabilir.
Etkin bir kara para aklamayı önleme iç kontrol sistemi kurmak ve kara para aklamayı önleme hukuki yükümlülüklerini yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken önemli bir konudur.
4. Web3 Projelerinin Yurt Dışına Açılması İçin Geçerli Hukuk
Çin Ceza Kanunu'nun uygulanma alanı oldukça geniştir; iş modelinin herhangi bir unsuru Çin ile ilgili olduğu sürece, teorik olarak Çin Ceza Kanunu'nun yetkisine girebilir. İş modeline uluslararası unsurlar eklemek, örneğin yurtdışındaki şirketleri kullanmak, görünüşte cezai riski azaltıyor gibi görünebilir, ancak eğer yürütülen Web3 işi, yurtiçindeki yasal düzenlemelerle yasaklanmışsa ve proje esasen Çin ana karasındaki kullanıcılara yönelikse, o zaman proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, esasen yerli kişiler tarafından işletilen bir Web3 projesi olarak, ilgili cezai hukuki riskler hâlâ mevcuttur.
5. Web3 Yurt Dışında Girişim Sermayesinin Geri Dönüşü
Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bir sorun, şirketin işletme gelirinin veya finansmanının çoğunlukla yurtdışında olması, ancak ana ekibin ve işletme giderlerinin yurtiçinde bulunmasıdır. Yurtdışındaki şirketin yasal gelirini yurtiçine nasıl geri akıtabileceğinizdir? Bir yöntem, doğrudan yurtdışı yatırımı (FDI) yoluyla olmaktadır.
FDI, yabancı yatırımcıların Çin sınırları içinde döviz, mal, teknoloji gibi doğrudan yatırım faaliyetleri olarak anlaşılabilir. Yaygın FDI durumları arasında, yabancı yatırımcıların Çin içinde yabancı sermaye yatırımı yapan işletmeler kurması veya Çin'deki işletmelerin hisse senetlerini, paylarını vb. elde etmesi bulunmaktadır.
Şu anda, Çin, Yabancı Doğrudan Yatırım (FDI) için ön kabul ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulamaktadır. Belirli alanlar dışında, yabancı yatırımcılar ve anahtar yatırımcılar aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı girişim alanları, halka açık blockchain geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP, DID veya diğer zincir üstü altyapı inşası gibi FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain'ın temeli merkeziyetsizlik olmasına rağmen, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgili konuları içermektedir. Eğer proje kullanıcı bilgi koruma ve veri güvenliği konularında ihmal gösterirse, bu durum siber saldırılarla sonuçlanabilecek güvenlik olaylarına yol açabilir.
2024 Kasım ayında, bir kripto para borsa platformu, siber saldırı nedeniyle kullanıcı varlıklarında büyük kayıplara yol açtı. Bu platform, özel anahtarların hatalı saklanması ve özel anahtarların düz metin ile iletilmesi gibi ciddi güvenlik sorunları içermektedir.
Çin sınırları içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri, "Kişisel Bilgilerin Korunması Yasası", "Siber Güvenlik Yasası" ve "Veri Güvenliği Yasası" gerekliliklerine uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi geliştirmeli ve uygulamalıdır. Yurtdışında faaliyet gösterip yerel kullanıcıları hedefleyen Web3 projeleri ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına ve düzenlemelerine uymalıdır.
7. Sanal Para Vekalet Yatırım İşlemlerinin Hukuki Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlemlerini "yasa dışı finansal faaliyetler" olarak tanımlasa da, pratikte sanal paraya dayalı yönetim hizmetleri nedeniyle ortaya çıkan hukuki anlaşmazlıklar hala sıkça yaşanmaktadır. Web3 girişimcileri kurumsal bir kimlikle yatırımcıların fonlarını toplayarak sanal para yatırımı yaparlarsa, yatırım kayıpları durumunda yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler.
Bu tür işbirliği işlemlerinin yasallığına dair tartışmalar bulunsa da, her iki tarafın işbirliği öncesinde yazılı bir vekaletle yatırım sözleşmesi imzalaması önerilir. İlgili dava deneyimlerine göre, bu durum, belirli bir ölçüde vekil yatırımcının ceza riskiyle karşılaşma olasılığını azaltabilir. Ayrıca, yetki maddelerinin (yetkili kurum ve yerin seçilmesi) net olarak belirlenmesi de uyuşmazlıkların çözümüne yardımcı olabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yerel Çalışan Sorunları
Eğer şirket işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, denizaşırı projeler yerel ceza riski ile tamamen kaçınılmaz hale gelir. Yerel çalışanlar iki ana riskle karşı karşıyadır:
Çalışanlar istikrarsızlık yaşıyor. Yerel çalışanlar her an soruşturma açılabilir, bu da iş istikrarını ve iş gücü maliyetlerini etkileyebilir.
Soruşturma, şirketin genel işletimini etkileyebilir. Eğer bir çalışan soruşturma altındaysa, Çin Ceza Kanunu'nun ilgili hükümleri gereği, çalışan bilgilere dair ilgili bilgileri ifşa edebilir ve bu da şirketin ticari sırlarının, üst düzey bilgilerinin ve diğer kritik sırlarının ifşasına yol açarak normal işletimi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri ve çalışanları için, ilgili işlere girmeden önce, öncelikle yasal düzenlemelerin sınırlarını anlamaları gerekir. Yüksek riskli ceza hukuku kapsamındaki işlere kesinlikle dokunulmamalıdır. Yurt dışı operasyonlar için bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Umarım bu makale, sektör çalışanlarına net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam adımlar atmalarına yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidationKing
· 7h ago
Yine bir caydırma yazısı, eksik Rug Pull web3.
View OriginalReply0
TokenRationEater
· 8h ago
Uyumluluk sorun değil, hepsi sorun.
View OriginalReply0
RetailTherapist
· 8h ago
Her türlü yasalar geçerlidir, denetim istediği gibi kapatabilir.
View OriginalReply0
TokenSherpa
· 8h ago
smh... düzenleyici uyum her zaman web3 inovasyonunu öldürüyor açıkçası
View OriginalReply0
ZenMiner
· 8h ago
Neden her şey Uyumluluk uyumluluk, oynayamıyorum.
View OriginalReply0
NeverVoteOnDAO
· 8h ago
Hala kazanmak istiyorsun, değil mi? Zarar etmekten korkmuyorsun.
Web3 Girişimcileri İçin Okunması Gerekenler: 8 Büyük Hukuki Sorun ve Çözüm Stratejileri
Web3 Girişimlerinde 8 Büyük Hukuki Sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi ile daha fazla girişimcinin Web3 alanına akın ettiği ve bu mavi okyanusta fırsatlar aradığı görülmektedir. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için, politika ve piyasa ortamının sıkıştığı bir alanda sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, yalnızca işin kendine ait ilgili sorunlarını çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla da karşı karşıya kalmayı gerektirmektedir.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bazı yüksek frekanslı hukuki sorunları özetlemekte olup, onlara bazı fikirler veya ilham sağlamayı ummaktadır.
1. Ülke içindeki Web3 girişimlerinin kırmızı çizgisi
Şu anda Çin'de Web3 ile ilgili girişim projeleriyle uğraşanlar için dokunulmaz üç alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve madencilik yapmak. Web3 girişimcileri bu yasaklı alanlardan dikkatle kaçınmalıdır.
Token ihraç eden projeler, yasadışı toplama riskine kolayca dahil olabilir. Eylül 2017'de, yedi bakanlık, yurtiçindeki tüm ICO faaliyetlerini durdurduğunu duyurdu.
Politika gereği, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı finansal etkinlikler olarak kabul edilmektedir ve sanal para borsaları, fiat para ile sanal para ve sanal paralar arasında döviz işlemleri gerçekleştirmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyeti, özel "madenci makineleri" kullanarak sanal para üretme sürecini ifade eder ve bu süreç yüksek enerji tüketimi ve karbon salınımı ile ilişkilidir. 2021 yılında ilgili bildirimler, herhangi bir ad altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini yasaklamıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü liderlik ve benzeri suçlar, kripto para projelerinde yaygın ve sık görülen ceza hukuku riskleridir.
Web3 oyunları örneğinde, Çin'de oyun düzenlemeleri ve blok zinciri politikalarının çift kısıtlaması altında olacaktır. Eğer yurtiçinde Web3 oyunu geliştirilirse, yasal risk oldukça yüksektir. Çünkü yurtdışındaki Web3 oyunlarında çıkarılan token'lar genellikle zincir üzerinde serbestçe işlem görebilirken, yurtiçinde token ihraçları yasaklanmış ve oyun içi token'ların nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir.
Eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını doğrudan veya dolaylı olarak geri alırsa, kumar riski olabilir. Tanıtım veya oyun modlarında çok katmanlı dağıtım, insanları çekme gibi benzer bir piramit satış modeli varsa, piramit satış riski olabilir.
3. Finansal Suç Risklerinin Önlenmesi
Web3 platformları, kötü niyetli kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği nedeniyle, borsa ve kripto dijital cüzdanlar, her bir işlemin kaynağının yasal ve uyumlu olup olmadığını geri izlemekte zorlanmaktadır. İşlemler coğrafi kısıtlamalara tabi değildir, müşteri kitlesi dünya genelinde yayılabilir. Aynı zamanda, bu da paraya en yakın sektörlerden biridir.
Bu nedenle, gelecekteki kara para aklama düzenlemelerinde, Web3 sektörü girişimcileri daha yüksek sorumluluklar ve yükümlülükler üstlenebilir. Bir ülke tarafından işletme faaliyetleri suç olarak tanımlandığında, büyük para cezası, gerçek kontrol sahibinin cezalandırılması ve projenin o ülke pazarından çıkartılması gibi sonuçlarla karşılaşabilir.
Etkin bir kara para aklamayı önleme iç kontrol sistemi kurmak ve kara para aklamayı önleme hukuki yükümlülüklerini yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken önemli bir konudur.
4. Web3 Projelerinin Yurt Dışına Açılması İçin Geçerli Hukuk
Çin Ceza Kanunu'nun uygulanma alanı oldukça geniştir; iş modelinin herhangi bir unsuru Çin ile ilgili olduğu sürece, teorik olarak Çin Ceza Kanunu'nun yetkisine girebilir. İş modeline uluslararası unsurlar eklemek, örneğin yurtdışındaki şirketleri kullanmak, görünüşte cezai riski azaltıyor gibi görünebilir, ancak eğer yürütülen Web3 işi, yurtiçindeki yasal düzenlemelerle yasaklanmışsa ve proje esasen Çin ana karasındaki kullanıcılara yönelikse, o zaman proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, esasen yerli kişiler tarafından işletilen bir Web3 projesi olarak, ilgili cezai hukuki riskler hâlâ mevcuttur.
5. Web3 Yurt Dışında Girişim Sermayesinin Geri Dönüşü
Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bir sorun, şirketin işletme gelirinin veya finansmanının çoğunlukla yurtdışında olması, ancak ana ekibin ve işletme giderlerinin yurtiçinde bulunmasıdır. Yurtdışındaki şirketin yasal gelirini yurtiçine nasıl geri akıtabileceğinizdir? Bir yöntem, doğrudan yurtdışı yatırımı (FDI) yoluyla olmaktadır.
FDI, yabancı yatırımcıların Çin sınırları içinde döviz, mal, teknoloji gibi doğrudan yatırım faaliyetleri olarak anlaşılabilir. Yaygın FDI durumları arasında, yabancı yatırımcıların Çin içinde yabancı sermaye yatırımı yapan işletmeler kurması veya Çin'deki işletmelerin hisse senetlerini, paylarını vb. elde etmesi bulunmaktadır.
Şu anda, Çin, Yabancı Doğrudan Yatırım (FDI) için ön kabul ulusal muamele ve negatif liste yönetim sistemi uygulamaktadır. Belirli alanlar dışında, yabancı yatırımcılar ve anahtar yatırımcılar aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı girişim alanları, halka açık blockchain geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP, DID veya diğer zincir üstü altyapı inşası gibi FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain'ın temeli merkeziyetsizlik olmasına rağmen, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgili konuları içermektedir. Eğer proje kullanıcı bilgi koruma ve veri güvenliği konularında ihmal gösterirse, bu durum siber saldırılarla sonuçlanabilecek güvenlik olaylarına yol açabilir.
2024 Kasım ayında, bir kripto para borsa platformu, siber saldırı nedeniyle kullanıcı varlıklarında büyük kayıplara yol açtı. Bu platform, özel anahtarların hatalı saklanması ve özel anahtarların düz metin ile iletilmesi gibi ciddi güvenlik sorunları içermektedir.
Çin sınırları içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri, "Kişisel Bilgilerin Korunması Yasası", "Siber Güvenlik Yasası" ve "Veri Güvenliği Yasası" gerekliliklerine uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi geliştirmeli ve uygulamalıdır. Yurtdışında faaliyet gösterip yerel kullanıcıları hedefleyen Web3 projeleri ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına ve düzenlemelerine uymalıdır.
7. Sanal Para Vekalet Yatırım İşlemlerinin Hukuki Riskleri
İlgili politikalar sanal para işlemlerini "yasa dışı finansal faaliyetler" olarak tanımlasa da, pratikte sanal paraya dayalı yönetim hizmetleri nedeniyle ortaya çıkan hukuki anlaşmazlıklar hala sıkça yaşanmaktadır. Web3 girişimcileri kurumsal bir kimlikle yatırımcıların fonlarını toplayarak sanal para yatırımı yaparlarsa, yatırım kayıpları durumunda yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler.
Bu tür işbirliği işlemlerinin yasallığına dair tartışmalar bulunsa da, her iki tarafın işbirliği öncesinde yazılı bir vekaletle yatırım sözleşmesi imzalaması önerilir. İlgili dava deneyimlerine göre, bu durum, belirli bir ölçüde vekil yatırımcının ceza riskiyle karşılaşma olasılığını azaltabilir. Ayrıca, yetki maddelerinin (yetkili kurum ve yerin seçilmesi) net olarak belirlenmesi de uyuşmazlıkların çözümüne yardımcı olabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yerel Çalışan Sorunları
Eğer şirket işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, denizaşırı projeler yerel ceza riski ile tamamen kaçınılmaz hale gelir. Yerel çalışanlar iki ana riskle karşı karşıyadır:
Çalışanlar istikrarsızlık yaşıyor. Yerel çalışanlar her an soruşturma açılabilir, bu da iş istikrarını ve iş gücü maliyetlerini etkileyebilir.
Soruşturma, şirketin genel işletimini etkileyebilir. Eğer bir çalışan soruşturma altındaysa, Çin Ceza Kanunu'nun ilgili hükümleri gereği, çalışan bilgilere dair ilgili bilgileri ifşa edebilir ve bu da şirketin ticari sırlarının, üst düzey bilgilerinin ve diğer kritik sırlarının ifşasına yol açarak normal işletimi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri ve çalışanları için, ilgili işlere girmeden önce, öncelikle yasal düzenlemelerin sınırlarını anlamaları gerekir. Yüksek riskli ceza hukuku kapsamındaki işlere kesinlikle dokunulmamalıdır. Yurt dışı operasyonlar için bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Umarım bu makale, sektör çalışanlarına net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam adımlar atmalarına yardımcı olur.