Сьогодні я побачив твіт у Blue Fox Notes, в якому йдеться про те, що в майбутньому, коли бюджет безпеки Біткойна може більше не бути привабливим для Майнерів, одним із варіантів для підтримки безпеки Біткойна є поява супер мем-монети на Ethereum, яка базується на ERC-20 Біткойна, а її безпеку забезпечує Ethereum.
Потім раптом згадав, що в кінці попередньої статті один читач також залишив коментар, в якому йшлося про подібну проблему. Основний зміст того коментаря такий:
Якщо обчислювальна потужність знижується, вартість атаки на Біткойн-мережу зменшується, і якщо Майнер виходять, це призводить до колапсу мережі, тому існує ризик, що вартість Біткойн може знизитися до нуля.
Ці два питання стосуються однієї й тієї ж проблеми, а ця проблема, насправді, я вже давно писав у статтях. Вона не є новою, в моїй пам'яті, приблизно ще за часів, коли Сатоші Накамото був активний на форумах, піонери Біткойна вже думали про це питання.
Цікаво, що щоразу, коли про це згадують, воно швидко забувається, а потім через кілька років, коли його знову згадують як "вражаюче відкриття", у спільноті спалахує нова хвиля жвавих обговорень...
Безпека мережі Біткойн підтримується майнерами, а основною причиною, чому майнери готові підтримувати цю мережу, є економічний інтерес. Майнери отримують дві форми винагороди за майнінг: одна - це блокова винагорода в Біткойнах, а інша - комісії за транзакції, що містяться в кожному блоці.
Майнери, отримавши ці ці rewards, продають монети, вирахувавши витрати на обладнання, електроенергію, обслуговування тощо, залишок - це їхній чистий прибуток.
Біткойн кожні чотири роки встановлює новий рекорд, після чого прибуток від майнінгу приваблює велику кількість нових майнерів; але після кожного бичачого ринку настає ведмежий, і якщо майнери не покривають витрати, це призводить до того, що велика кількість малих і середніх майнерів вимушена виходити.
Цей цикл повторюється знову і знову, ці історії відбуваються знову і знову.
Від моменту запуску Біткойна і до сьогодні, після кількох раундів жорстокого миття ринку, в основному лише потужні Майнери змогли дожити до сьогодні і продовжувати існування. Отже, загальна тенденція полягає в тому, що Майнерів стає все менше, а обчислювальна потужність все більше концентрується.
Чому ці потужні майнери можуть продовжувати існувати до сьогодні?
Основна причина полягає в тому, що ціна Біткойна постійно оновлює свої рекорди, що гарантує, що Майнер, хоча отримують блокові винагороди, які постійно зменшуються, все ж таки можуть отримувати прибуток завдяки зростанню ціни монети.
У цьому процесі стає дедалі більш очевидним одне явище: зростання Біткойна стає все меншим, і вже неможливо повторити ті ранні зростання, які становили десятки або сотні разів.
Як і будь-який фінансовий продукт, Біткойн не може постійно зростати; в якийсь момент його ціна стабілізується на більш-менш рівному рівні.
З іншого боку, відповідно до закону зменшення блоків, приблизно в 2140 році, винагорода за блок Біткойна буде безкінечно наближатися до нуля, тоді дохід майнерів Біткойна буде в основному складатися лише з комісій за транзакції.
Отже, в майбутньому обов'язково настане такий день:
В той час ціна Біткойна буде довгостроково перебувати в діапазоні з дуже незначними коливаннями, майнери зможуть отримувати прибуток лише за рахунок комісій за транзакції.
Тоді, якщо існуючі правила роботи Біткойну не зміняться і якщо ми хочемо покладатися на майнерів для видобутку, а не на зовнішні сили для підтримки безпеки Біткойну, існує лише два варіанти:
По-перше, ціна Біткойна зросла до неймовірно високих рівнів, до таких, що ми зараз не можемо їх уявити.
Друге, Біткойн починає підтримувати екосистему застосувань, як Ethereum, на якому є багато застосувань для високочастотної торгівлі, постійно забезпечуючи Майнерів щедрими комісіями за транзакції.
Інакше Біткойн справді зіткнеться з тією загрозою безпеці, про яку згадують обидва вищезгадані твердження.
Перша можлива причина, про яку ми зараз говоримо, не має великого сенсу, оскільки я вважаю, що таке ми не зможемо побачити в нашому поколінні.
А друга можлива причина в тому, що ми, можливо, побачимо це в нашому поколінні. Саме тому, коли з'явилася екосистема інскрипцій, я звернув на це особливу увагу.
На жаль, після приблизно двох років експериментів я вважаю, що ймовірність успіху екосистеми додатків на базі Біткойн вже не виглядає оптимістично.
Проте я все ще бачу, що чимало VC та венчурних капіталістів активно інвестують у другий рівень Біткойну або проекти екосистеми Біткойну--------це справді вимагає сміливості, і це мене дуже захоплює.
Повертаючись до реальності, я дійсно вважаю, що існують ризики безпеки Біткойна, однак у кожного покоління свої справи. Ми, це покоління, можемо свідчити і брати участь у цьому дива і зробити свій маленький внесок, і це вже достатньо для гордості. Протягом нашого життя, ймовірно, не потрібно сильно турбуватися про ці ризики.
Цю проблему наступне покоління має вирішити дуже добре.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Безпекові загрози Біткойну
Сьогодні я побачив твіт у Blue Fox Notes, в якому йдеться про те, що в майбутньому, коли бюджет безпеки Біткойна може більше не бути привабливим для Майнерів, одним із варіантів для підтримки безпеки Біткойна є поява супер мем-монети на Ethereum, яка базується на ERC-20 Біткойна, а її безпеку забезпечує Ethereum.
Потім раптом згадав, що в кінці попередньої статті один читач також залишив коментар, в якому йшлося про подібну проблему. Основний зміст того коментаря такий:
Якщо обчислювальна потужність знижується, вартість атаки на Біткойн-мережу зменшується, і якщо Майнер виходять, це призводить до колапсу мережі, тому існує ризик, що вартість Біткойн може знизитися до нуля.
Ці два питання стосуються однієї й тієї ж проблеми, а ця проблема, насправді, я вже давно писав у статтях. Вона не є новою, в моїй пам'яті, приблизно ще за часів, коли Сатоші Накамото був активний на форумах, піонери Біткойна вже думали про це питання.
Цікаво, що щоразу, коли про це згадують, воно швидко забувається, а потім через кілька років, коли його знову згадують як "вражаюче відкриття", у спільноті спалахує нова хвиля жвавих обговорень...
Безпека мережі Біткойн підтримується майнерами, а основною причиною, чому майнери готові підтримувати цю мережу, є економічний інтерес. Майнери отримують дві форми винагороди за майнінг: одна - це блокова винагорода в Біткойнах, а інша - комісії за транзакції, що містяться в кожному блоці.
Майнери, отримавши ці ці rewards, продають монети, вирахувавши витрати на обладнання, електроенергію, обслуговування тощо, залишок - це їхній чистий прибуток.
Біткойн кожні чотири роки встановлює новий рекорд, після чого прибуток від майнінгу приваблює велику кількість нових майнерів; але після кожного бичачого ринку настає ведмежий, і якщо майнери не покривають витрати, це призводить до того, що велика кількість малих і середніх майнерів вимушена виходити.
Цей цикл повторюється знову і знову, ці історії відбуваються знову і знову.
Від моменту запуску Біткойна і до сьогодні, після кількох раундів жорстокого миття ринку, в основному лише потужні Майнери змогли дожити до сьогодні і продовжувати існування. Отже, загальна тенденція полягає в тому, що Майнерів стає все менше, а обчислювальна потужність все більше концентрується.
Чому ці потужні майнери можуть продовжувати існувати до сьогодні?
Основна причина полягає в тому, що ціна Біткойна постійно оновлює свої рекорди, що гарантує, що Майнер, хоча отримують блокові винагороди, які постійно зменшуються, все ж таки можуть отримувати прибуток завдяки зростанню ціни монети.
У цьому процесі стає дедалі більш очевидним одне явище: зростання Біткойна стає все меншим, і вже неможливо повторити ті ранні зростання, які становили десятки або сотні разів.
Як і будь-який фінансовий продукт, Біткойн не може постійно зростати; в якийсь момент його ціна стабілізується на більш-менш рівному рівні.
З іншого боку, відповідно до закону зменшення блоків, приблизно в 2140 році, винагорода за блок Біткойна буде безкінечно наближатися до нуля, тоді дохід майнерів Біткойна буде в основному складатися лише з комісій за транзакції.
! aV91EauQejUa0LZnJHRtbtT6GUnNnfBOjhSnocR7.png
Отже, в майбутньому обов'язково настане такий день:
В той час ціна Біткойна буде довгостроково перебувати в діапазоні з дуже незначними коливаннями, майнери зможуть отримувати прибуток лише за рахунок комісій за транзакції.
Тоді, якщо існуючі правила роботи Біткойну не зміняться і якщо ми хочемо покладатися на майнерів для видобутку, а не на зовнішні сили для підтримки безпеки Біткойну, існує лише два варіанти:
По-перше, ціна Біткойна зросла до неймовірно високих рівнів, до таких, що ми зараз не можемо їх уявити.
Друге, Біткойн починає підтримувати екосистему застосувань, як Ethereum, на якому є багато застосувань для високочастотної торгівлі, постійно забезпечуючи Майнерів щедрими комісіями за транзакції.
Інакше Біткойн справді зіткнеться з тією загрозою безпеці, про яку згадують обидва вищезгадані твердження.
Перша можлива причина, про яку ми зараз говоримо, не має великого сенсу, оскільки я вважаю, що таке ми не зможемо побачити в нашому поколінні.
А друга можлива причина в тому, що ми, можливо, побачимо це в нашому поколінні. Саме тому, коли з'явилася екосистема інскрипцій, я звернув на це особливу увагу.
На жаль, після приблизно двох років експериментів я вважаю, що ймовірність успіху екосистеми додатків на базі Біткойн вже не виглядає оптимістично.
Проте я все ще бачу, що чимало VC та венчурних капіталістів активно інвестують у другий рівень Біткойну або проекти екосистеми Біткойну--------це справді вимагає сміливості, і це мене дуже захоплює.
Повертаючись до реальності, я дійсно вважаю, що існують ризики безпеки Біткойна, однак у кожного покоління свої справи. Ми, це покоління, можемо свідчити і брати участь у цьому дива і зробити свій маленький внесок, і це вже достатньо для гордості. Протягом нашого життя, ймовірно, не потрібно сильно турбуватися про ці ризики.
Цю проблему наступне покоління має вирішити дуже добре.