Аналіз переваг і недоліків використання Дерева Меркла для підтвердження резервів в шифрувальних біржах

Нещодавно індустрія шифрування зазнала значної кризи довіри. Щоб впоратися з цією ситуацією, кілька централізованих бірж (CEX) оголосили про публікацію своїх доказів резервів дерева Меркла, щоб підтвердити стан резервів активів платформи, вказуючи, що кошти користувачів не були використані або переведені. Цей крок спрямований на підвищення прозорості роботи CEX та зменшення кризи довіри в індустрії.

Дерево Меркла є структурою даних, що використовується в криптовалютах, таких як біткойн та ефір, яка може стиснути велику кількість даних в один хеш. Перевіряючи цілісність кореня дерева Меркла, можна довести цілісність всіх даних, що складають це дерево. У практичному застосуванні біржа може записувати інформацію про рахунки та залишки користувачів у дереві Меркла, а потім доводити кожному користувачу, що його дані дійсно були зафіксовані в дереві, не розкриваючи інформацію інших користувачів.

Достовірність цієї системи підтвердження базується на динамічному стримуванні Дерева Меркла та зовнішньому аудиту. Механізм динамічного стримування дозволяє будь-якому користувачеві виступати в ролі контрольного вузла; як тільки користувач виявляє, що його дані відсутні в дереві, він може розкрити, що корінь дерева, наданий біржею, є хибним. Цей механізм надає користувачеві певний рівень наглядової влади і є важливим доповненням до традиційної моделі регулювання, яка спирається лише на аудит.

Однак, довідка про резерви на основі дерева Меркла не є бездоганною. По-перше, проблема частоти оновлення кореня дерева може призвести до того, що користувачі бачать не найновіші дані. По-друге, існує ризик шахрайства з боку фронтенду, біржа може вводити користувачів в оману, повертаючи фальшиві сторінки. По-третє, справедливість третіх сторін у аудитах також заслуговує на увагу, адже в історії було чимало випадків помилок або порушень під час аудитів. Наостанок, деякі складні фінансові відносини, такі як угоди з пов'язаними сторонами, боргові відносини та маржинальна торгівля, важко повністю відобразити лише за допомогою довідки про резерви.

Незважаючи на це, впровадження Дерева Меркла як стандартної практики в галузі все ще допомагає створити більш регульоване середовище в індустрії та відновити довіру користувачів. У нинішніх умовах серйозної нестачі довіри на ринку це безсумнівно є позитивним розвитком.

Забезпечення безпеки коштів завжди є пріоритетним завданням у галузі шифрування. Незалежно від того, як змінюється ринкова ситуація, які платформи падають, а які виживають, розвиток Web3 не зупиниться. У цій швидко змінній сфері підвищення прозорості та створення більш надійних механізмів довіри залишаться ключовими факторами, які сприяють просуванню галузі вперед.