Порівняльний аналіз рішень другого рівня для Біткойн

Нещодавно, Біткойн другого рівня (BTC L2) став гарячою темою на крипторинку, різні проекти активно з'являються. У цій статті буде проведено аналіз і порівняння п'яти основних рішень BTC L2 з точки зору технічної реалізації.

Ці п'ять типів рішень: Біткойн бічна ланка, UTXO + клієнтська валідація, Taproot Consensus, мультипідпис + EVM та Rollup. Ми оцінимо їхні переваги та недоліки з трьох вимірів: оригінальність Біткойн, рівень децентралізації та рівень впровадження.

Причини вибору цих трьох вимірів такі:

1. Вроджена природа Біткойна визначає, чи зможе схема отримати визнання від спільноти Біткойна, що є критично важливим для розвитку проекту.

2. Децентралізація є ядром блокчейну, і особливо це стосується спільноти Біткойн. Безпека децентралізованого управління активами BTC L2 безпосередньо впливає на довіру користувачів.

3. Реалізація є прямим показником здійсненності рішення. Багато ідей, які звучать чудово, насправді важко втілити в життя.

Один, Біткойн бічний ланцюг

Біткойн-сторонні ланцюги є незалежними від основного ланцюга Біткойн блокчейнами для розширення, такими як Stack та RSK.

1. Біткойн рідність: погана, важко отримати підтримку від спільноти Біткойн.

2. Рівень децентралізації: середній, безпека активів залежить від мультипідписувачів.

3. Рівень впровадження: хоча розвивається багато років, але результати розвитку екосистеми незадовільні.

Два, верифікація клієнта UTXO+

Рішення для масштабування на основі моделі UTXO Біткойна, такі як RGB та BitVM.

1. Біткойн первісність: дуже сильна, але може надто прагнути до первісності і ігнорувати здійсненність.

2. Рівень децентралізації: залежить від перевірки клієнта, існує ризик безпеки активів.

3. Рівень впровадження: все ще на теоретичному етапі, стикається з величезною невизначеністю.

Три, Консенсус Taproot

Двошарове рішення, побудоване на трьох основних технологіях, що виникли внаслідок оновлення Taproot Біткойна.

1. Біткойн原生性:极强,完全基于Біткойн成熟技术。

2. Рівень децентралізації: високий, децентралізоване управління здійснюється через мережу з понад 1000 легких вузлів Біткойн.

3. Рівень реалізації: уже існуючі проекти стабільно працюють 8 місяців, обробляючи 6 мільйонів транзакцій.

Чотири, Мультипідпис + EVM

Заблокувати BTC на мультипідписній адресі, відобразити новий актив на EVM-лінії.

1. Біткойн рідність: майже немає, по суті є бічним ланцюгом.

2. Рівень децентралізації: низький, повністю залежить від багатопідписувачів.

3. Рівень реалізації: технічне виконання просте, але перевіряє управлінські здібності багатопідписників.

5. Згортання

Застосування рішень Ethereum L2 до Біткойн, таких як B2 і Bison.

1. Біткойн рідкість: погано, важко отримати підтримку основних користувачів Біткойн.

2. Рівень децентралізації: управління активами та децентралізація другого рівня бухгалтерського обліку досі викликають проблеми.

3. Рівень реалізації: відносно просте в реалізації, але стикається з викликами управління активами та довіри до реєстру.

Підсумок

П’ять типів рішень L2 для BTC мають свої переваги та недоліки. Біткойн-сайдчейн важко отримати підтримку від основних користувачів; мультипідпис + EVM легко реалізувати, але рівень децентралізації низький; UTXO + верифікація клієнтів має високу природність, але важко реалізувати; рішення Rollup мають низькі витрати на брендову рекламу, але потрібно вирішити питання децентралізації; консенсус Taproot показує досить збалансовані результати за природністю, децентралізацією та реалізованістю, що заслуговує на увагу.