Нещодавно відома особа в сфері криптовалют привернула широку увагу. Він увійшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранній інвестиційний досвід не був вдалим, але цього року він знайшов новий напрямок: створення мем-оповідання.
Ця особа почала ділитися досвідом торгівлі мемами та інвестиційними об'єктами в спільноті з червня цього року. Протягом наступних трьох місяців він поступово склав список потенційних об'єктів мем-вибуху, які привернули увагу. З успіхом деяких проектів зі списку та його доповіддю про "супер-мем-цикл", він здобув високу репутацію в спільноті.
У своїй промові на "Супер Меме Циклі" він висунув кілька вражаючих думок:
Традиційні цінні монети мають надлишок пропозиції, високу оцінку, але погано себе зарекомендували.
Вартісні монети часто контролюються інституційними інвесторами, і роздрібні інвестори важко отримують вигоду.
Валюту цінності, оскільки вона має чітку бізнес-модель, оцінка має верхню межу
Мем-криптовалюти зосереджуються на спільноті та токенах, не потребуючи розробки програмного забезпечення та операцій.
Мем-криптовалюти можуть надати емоційний зв'язок, відчуття приналежності та участі.
Крім того, він також надав критерії відбору для Meme токенів, включаючи діапазон ринкової капіталізації, блокчейн, на якому вони знаходяться, та історію проекту тощо.
Проте нам потрібно раціонально та об'єктивно розглядати ці погляди. Хоча його критика традиційних проектів має певний сенс, ринок вже покарав неякісні проекти через падіння цін.
Під сумнівом є наратив про надмірну романтизацію циклів Мемів. Роздрібним інвесторам насправді важко "створити свій стіл і отримати з нього прибуток". А чи зможе зберегтися відчуття ідентичності та культурної приналежності, яке нібито надають Мем-криптовалюти, коли виникають інвестиційні збитки?
Насправді, успіх Meme монет часто не походить від благородної "культури спільноти", а є результатом діяльності деяких маркет-мейкерів і підштовхування деяких лідерів думок.
У цьому процесі мотиви та засоби всіх учасників, можливо, не мають суттєвих відмінностей. Ми повинні ставитися до феномену Meme монет з більшою обережністю та об'єктивністю, а не сліпо слідувати так званим новим трендам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За лаштунками бурхливого циклу мемів: холодні роздуми про міф та реальність
Міфи та реальність мем-циклу
Нещодавно відома особа в сфері криптовалют привернула широку увагу. Він увійшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранній інвестиційний досвід не був вдалим, але цього року він знайшов новий напрямок: створення мем-оповідання.
Ця особа почала ділитися досвідом торгівлі мемами та інвестиційними об'єктами в спільноті з червня цього року. Протягом наступних трьох місяців він поступово склав список потенційних об'єктів мем-вибуху, які привернули увагу. З успіхом деяких проектів зі списку та його доповіддю про "супер-мем-цикл", він здобув високу репутацію в спільноті.
У своїй промові на "Супер Меме Циклі" він висунув кілька вражаючих думок:
Крім того, він також надав критерії відбору для Meme токенів, включаючи діапазон ринкової капіталізації, блокчейн, на якому вони знаходяться, та історію проекту тощо.
Проте нам потрібно раціонально та об'єктивно розглядати ці погляди. Хоча його критика традиційних проектів має певний сенс, ринок вже покарав неякісні проекти через падіння цін.
Під сумнівом є наратив про надмірну романтизацію циклів Мемів. Роздрібним інвесторам насправді важко "створити свій стіл і отримати з нього прибуток". А чи зможе зберегтися відчуття ідентичності та культурної приналежності, яке нібито надають Мем-криптовалюти, коли виникають інвестиційні збитки?
Насправді, успіх Meme монет часто не походить від благородної "культури спільноти", а є результатом діяльності деяких маркет-мейкерів і підштовхування деяких лідерів думок.
У цьому процесі мотиви та засоби всіх учасників, можливо, не мають суттєвих відмінностей. Ми повинні ставитися до феномену Meme монет з більшою обережністю та об'єктивністю, а не сліпо слідувати так званим новим трендам.