Суспільна платформа 19.99 доларів США плата за верифікацію користувачів викликала суперечки. Новий генеральний директор відповів на проблему прибутковості.
Нещодавно відомий письменник Стівен Кінг на соціальній платформі розкритикував послугу верифікації платних користувачів певної соціальної мережі, вважаючи, що ціна у 19,99 доларів на місяць є занадто високою. Новий керівник платформи відповів на це, зазначивши, що компанії потрібно шукати нові способи отримання прибутку, а не покладатися лише на рекламні доходи. Він також пообіцяв опублікувати детальне пояснення, чому верифікація платних користувачів є єдиним способом вирішення проблеми акаунтів Ботів та мережевих провокаторів.
Ця суперечка викликала обговорення бізнес-моделі соціальних мереж. Є думка, що платна верифікація може підвищити якість контенту на платформі, зменшивши поширення фейкової інформації. Але також звучать занепокоєння, що це може обмежити участь звичайних користувачів, що призведе до скорочення бази користувачів платформи.
Як платформа, що довгий час покладалася на безкоштовних користувачів та рекламні доходи, перехід на платний режим безсумнівно є значною зміною. Це не лише пов'язано з коригуванням бізнес-стратегії, але й стосується зміни користувацького досвіду та екосистеми платформи. Новий керівник підкреслив необхідність цього кроку, але те, як саме врівноважити потреби користувачів і розвиток платформи, все ще потребує подальшого спостереження.
Зі збільшенням важливості соціальних мереж у сучасному житті, зміни в їхніх моделях роботи безумовно привернуть широку увагу. Незалежно від остаточного результату, ця дискусія підкреслює постійну боротьбу інтернет-платформ за досягнення балансу між бізнес-моделлю, правами користувачів та управлінням контентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSherlock
· 07-25 15:05
Я маю заплатити, щоб подивитися, як людина скидає шкіру, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 07-24 15:17
Двадцять доларів, дорожче, ніж одна t0.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 07-24 15:16
20 доларів? Муравей зашиває промежину, не шкода цієї швів.
Суспільна платформа 19.99 доларів США плата за верифікацію користувачів викликала суперечки. Новий генеральний директор відповів на проблему прибутковості.
Нещодавно відомий письменник Стівен Кінг на соціальній платформі розкритикував послугу верифікації платних користувачів певної соціальної мережі, вважаючи, що ціна у 19,99 доларів на місяць є занадто високою. Новий керівник платформи відповів на це, зазначивши, що компанії потрібно шукати нові способи отримання прибутку, а не покладатися лише на рекламні доходи. Він також пообіцяв опублікувати детальне пояснення, чому верифікація платних користувачів є єдиним способом вирішення проблеми акаунтів Ботів та мережевих провокаторів.
Ця суперечка викликала обговорення бізнес-моделі соціальних мереж. Є думка, що платна верифікація може підвищити якість контенту на платформі, зменшивши поширення фейкової інформації. Але також звучать занепокоєння, що це може обмежити участь звичайних користувачів, що призведе до скорочення бази користувачів платформи.
Як платформа, що довгий час покладалася на безкоштовних користувачів та рекламні доходи, перехід на платний режим безсумнівно є значною зміною. Це не лише пов'язано з коригуванням бізнес-стратегії, але й стосується зміни користувацького досвіду та екосистеми платформи. Новий керівник підкреслив необхідність цього кроку, але те, як саме врівноважити потреби користувачів і розвиток платформи, все ще потребує подальшого спостереження.
Зі збільшенням важливості соціальних мереж у сучасному житті, зміни в їхніх моделях роботи безумовно привернуть широку увагу. Незалежно від остаточного результату, ця дискусія підкреслює постійну боротьбу інтернет-платформ за досягнення балансу між бізнес-моделлю, правами користувачів та управлінням контентом.