Космос-екосистема стикається з великими змінами: пропозиція про зниження інфляції викликала суперечки
Нещодавно в екосистемі Cosmos з'явилася пропозиція, яка викликала широкий обговорення, метою якої є зниження максимальної інфляції токена ATOM з 20% до 10%. Ця ініціатива означає, що річна прибутковість від стейкінгу знизиться з приблизно 19% до близько 13,4%. Метою цієї пропозиції є підвищення оцінки ATOM, але вона викликала жорстку суперечку в спільноті і врешті-решт була прийнята лише з невеликою перевагою.
Результати голосування за цю пропозицію повністю відображають розбіжності між різними групами інтересів у екосистемі Cosmos. Незважаючи на те, що 94,97% голосуючих рахунків висловили підтримку, згідно з вагою голосів, рівень підтримки становить лише 41,1%. Цей результат викликав незадоволення у деяких осіб, включаючи співзасновника Cosmos і Tendermint Jae Kwon, який навіть висловив ідею про розгалуження ATOM.
Квон вважає, що поточний механізм управління, можливо, не може повною мірою представляти інтереси всіх тримачів монет. Різниця в думках між ним та іншими членами команди щодо напрямків розвитку проекту існує давно, і цей спір знову підкреслює виклики управління всередині спільноти Cosmos.
Сторона, яка підтримує зниження рівня інфляції, вважає, що це сприятиме впровадженню модуля ліквідного стейкінгу, збільшить ліквідність ATOM та принесе більше коштів для DeFi-додатків на Cosmos. Вони також вказують, що зниження рівня інфляції може підвищити дефіцитність ATOM і ринкову вартість, що вигідно для довгострокових інвесторів.
Опоненти побоюються, що зниження рівня інфляції може зменшити мотивацію користувачів ставити ATOM, що вплине на безпеку мережі. Дехто також стурбований, що це може призвести до подальшої концентрації утримання ATOM, що негативно позначиться на дрібних власниках. Крім того, деякі ставлять під сумнів позитивний вплив зниження рівня інфляції на прийняття LSM та розвиток екосистеми DeFi.
Згідно з результатами голосування, дрібні власники, здається, більше схильні підтримувати зниження рівня інфляції, можливо, сподіваючись на те, що це рішення матиме негайний позитивний вплив на ціну ATOM. Тим часом деякі валідатори та великі власники схиляються до протилежної думки, щоб підтримувати високий рівень інфляції.
Прийняття цієї пропозиції є важливою віхою для екосистеми Cosmos. Воно не лише відображає різні погляди громади на економічну модель токенів ATOM, але й підкреслює виклики в балансуванні інтересів різних сторін у децентралізованому управлінні. З реалізацією пропозиції екосистема Cosmos зіткнеться з новими можливостями та викликами, а її подальший розвиток заслуговує на постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суперечка щодо зниження темпів інфляції в екосистемі Cosmos: прибутковість стейкінгу ATOM знизиться до 13,4%
Космос-екосистема стикається з великими змінами: пропозиція про зниження інфляції викликала суперечки
Нещодавно в екосистемі Cosmos з'явилася пропозиція, яка викликала широкий обговорення, метою якої є зниження максимальної інфляції токена ATOM з 20% до 10%. Ця ініціатива означає, що річна прибутковість від стейкінгу знизиться з приблизно 19% до близько 13,4%. Метою цієї пропозиції є підвищення оцінки ATOM, але вона викликала жорстку суперечку в спільноті і врешті-решт була прийнята лише з невеликою перевагою.
Результати голосування за цю пропозицію повністю відображають розбіжності між різними групами інтересів у екосистемі Cosmos. Незважаючи на те, що 94,97% голосуючих рахунків висловили підтримку, згідно з вагою голосів, рівень підтримки становить лише 41,1%. Цей результат викликав незадоволення у деяких осіб, включаючи співзасновника Cosmos і Tendermint Jae Kwon, який навіть висловив ідею про розгалуження ATOM.
Квон вважає, що поточний механізм управління, можливо, не може повною мірою представляти інтереси всіх тримачів монет. Різниця в думках між ним та іншими членами команди щодо напрямків розвитку проекту існує давно, і цей спір знову підкреслює виклики управління всередині спільноти Cosmos.
Сторона, яка підтримує зниження рівня інфляції, вважає, що це сприятиме впровадженню модуля ліквідного стейкінгу, збільшить ліквідність ATOM та принесе більше коштів для DeFi-додатків на Cosmos. Вони також вказують, що зниження рівня інфляції може підвищити дефіцитність ATOM і ринкову вартість, що вигідно для довгострокових інвесторів.
Опоненти побоюються, що зниження рівня інфляції може зменшити мотивацію користувачів ставити ATOM, що вплине на безпеку мережі. Дехто також стурбований, що це може призвести до подальшої концентрації утримання ATOM, що негативно позначиться на дрібних власниках. Крім того, деякі ставлять під сумнів позитивний вплив зниження рівня інфляції на прийняття LSM та розвиток екосистеми DeFi.
Згідно з результатами голосування, дрібні власники, здається, більше схильні підтримувати зниження рівня інфляції, можливо, сподіваючись на те, що це рішення матиме негайний позитивний вплив на ціну ATOM. Тим часом деякі валідатори та великі власники схиляються до протилежної думки, щоб підтримувати високий рівень інфляції.
Прийняття цієї пропозиції є важливою віхою для екосистеми Cosmos. Воно не лише відображає різні погляди громади на економічну модель токенів ATOM, але й підкреслює виклики в балансуванні інтересів різних сторін у децентралізованому управлінні. З реалізацією пропозиції екосистема Cosmos зіткнеться з новими можливостями та викликами, а її подальший розвиток заслуговує на постійну увагу.