Нові тенденції в регулюванні шифрування в Індії: бюджет 2025 року вводить більш суворі вимоги до звітності
Індія продовжує коригувати свою регуляторну структуру для шифрування. Бюджет на 2025 рік вводить більш суворі вимоги до звітності та посилює механізми регулювання на основі ставки податку 30%, встановленої в 2022 році. У 2022 році Закон про прибутковий податок вперше включив шифрувальні активи до податкової системи, але не дозволив компенсувати збитки іншим доходом. Нові положення бюджету на 2025 рік ще більше розширили сферу регулювання, вимагаючи від певних установ звітності про шифрувальні операції у встановлені терміни. Одночасно уряд розширив визначення шифрувальних активів, охоплюючи всі активи на основі технології розподіленого реєстру, щоб відповідати розвитку галузі. Ці зміни збігаються з тим, що біткоїн зростав через позитивні новини з політики США, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю та ризиком волатильності.
Останніми роками глобальне ставлення до регулювання криптовалют переходить від надмірного регулювання до гнучкого та обережного, що в основному викликано швидким поширенням криптоактивів. Однак Індія, як одна з найбільш активних країн у сфері криптоторгівлі, все ще дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від міжнародних дружніх тенденцій регулювання.
Податкова система Індії щодо шифрування вважається однією з найсуворіших у світі, вона не тільки підриває довіру інвесторів, але й заважає інноваціям та застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на заклики ринку щодо пом'якшення політики, позиція уряду залишалася незмінною. Проект бюджету на 2025 рік та зміни до Закону про прибутковий податок внесли певні корективи в чинну податкову систему, що заслуговує на детальне обговорення їх впливу.
Еволюція регулювання шифрування в Індії пройшла шлях від суворих обмежень до поступових коригувань. На початку центральний банк був надзвичайно скептичним щодо шифрувань, навіть заборонивши банкам здійснювати операції з відповідними підприємствами. У бюджетному плані 2022 року вперше було включено шифровані активи під правове регулювання, встановлено 30% податку на капітальний прибуток та 1% податку на джерело. Бюджетний план 2025 року не зазнав кардинальних реформ, лише посилив вимоги щодо звітності та розкриття інформації.
Нові податкові правила розширили визначення шифрування активів, але не класифікували різні типи активів, що посилило невизначеність у дотриманні. Посилення покарань за незадекларовані активи відображає високий тиск з боку уряду. У суворих умовах вітчизняні підприємства масово мігрують, тоді як зростання обсягу торгівлі на ринку вказує на величезну різницю між політикою та реальністю.
Індійський ринок шифрування стикається з викликами складності регулювання та юридичної невизначеності. Незважаючи на те, що уряд запропонував розробити всеосяжну регуляторну структуру, вона досі не реалізована, а учасники ринку стикаються з різкими змінами в політиці та ризиками дотримання. Жорстка податкова система та неясне регулювання стримують інновації на ринку, впливаючи на глобальну конкурентоспроможність Індії. Уряд має знайти баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знизити податки, уточнити класифікацію активів, зменшити юридичну невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Якщо продовжувати дотримуватися поточної позиції, Індія може втратити економічні можливості в галузі блокчейну та цифрових фінансів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Бюджетна пропозиція Індії на 2025 рік посилює регулювання шифрування, розширюючи сферу звітності, що викликало суперечки на ринку.
Нові тенденції в регулюванні шифрування в Індії: бюджет 2025 року вводить більш суворі вимоги до звітності
Індія продовжує коригувати свою регуляторну структуру для шифрування. Бюджет на 2025 рік вводить більш суворі вимоги до звітності та посилює механізми регулювання на основі ставки податку 30%, встановленої в 2022 році. У 2022 році Закон про прибутковий податок вперше включив шифрувальні активи до податкової системи, але не дозволив компенсувати збитки іншим доходом. Нові положення бюджету на 2025 рік ще більше розширили сферу регулювання, вимагаючи від певних установ звітності про шифрувальні операції у встановлені терміни. Одночасно уряд розширив визначення шифрувальних активів, охоплюючи всі активи на основі технології розподіленого реєстру, щоб відповідати розвитку галузі. Ці зміни збігаються з тим, що біткоїн зростав через позитивні новини з політики США, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю та ризиком волатильності.
Останніми роками глобальне ставлення до регулювання криптовалют переходить від надмірного регулювання до гнучкого та обережного, що в основному викликано швидким поширенням криптоактивів. Однак Індія, як одна з найбільш активних країн у сфері криптоторгівлі, все ще дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від міжнародних дружніх тенденцій регулювання.
Податкова система Індії щодо шифрування вважається однією з найсуворіших у світі, вона не тільки підриває довіру інвесторів, але й заважає інноваціям та застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на заклики ринку щодо пом'якшення політики, позиція уряду залишалася незмінною. Проект бюджету на 2025 рік та зміни до Закону про прибутковий податок внесли певні корективи в чинну податкову систему, що заслуговує на детальне обговорення їх впливу.
Еволюція регулювання шифрування в Індії пройшла шлях від суворих обмежень до поступових коригувань. На початку центральний банк був надзвичайно скептичним щодо шифрувань, навіть заборонивши банкам здійснювати операції з відповідними підприємствами. У бюджетному плані 2022 року вперше було включено шифровані активи під правове регулювання, встановлено 30% податку на капітальний прибуток та 1% податку на джерело. Бюджетний план 2025 року не зазнав кардинальних реформ, лише посилив вимоги щодо звітності та розкриття інформації.
Нові податкові правила розширили визначення шифрування активів, але не класифікували різні типи активів, що посилило невизначеність у дотриманні. Посилення покарань за незадекларовані активи відображає високий тиск з боку уряду. У суворих умовах вітчизняні підприємства масово мігрують, тоді як зростання обсягу торгівлі на ринку вказує на величезну різницю між політикою та реальністю.
Індійський ринок шифрування стикається з викликами складності регулювання та юридичної невизначеності. Незважаючи на те, що уряд запропонував розробити всеосяжну регуляторну структуру, вона досі не реалізована, а учасники ринку стикаються з різкими змінами в політиці та ризиками дотримання. Жорстка податкова система та неясне регулювання стримують інновації на ринку, впливаючи на глобальну конкурентоспроможність Індії. Уряд має знайти баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знизити податки, уточнити класифікацію активів, зменшити юридичну невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Якщо продовжувати дотримуватися поточної позиції, Індія може втратити економічні можливості в галузі блокчейну та цифрових фінансів.