Кросчейн міст: екологічний стан, технологічні рішення та майбутні тенденції
Наразі в екосистемі блокчейну існує принаймні 126 Layer1 публічних ланцюгів, кожен з яких має свої особливості. Біткойн в основному використовується для зберігання вартості та переказів, але його екосистема застосувань недостатньо багата. Ефір має процвітаючу екосистему застосувань, але часто стикається з проблемами завантаження мережі. На цьому фоні рух активів та інформації між різними ланцюгами стає неминучою тенденцією, кросчейн міст з'являються як відповідь на це.
Стан крос-ланцюгової екосистеми
крос-ланцюг вже став загальною практикою в сфері блокчейну:
Кросчейн містів безліч. Кількість крос-ланцюгів на основних публічних мережах, таких як Ethereum, BNB Chain, Polygon, досягає 100, 68, 48 відповідно.
Крос-ланцюг активів різноманітний. Наприклад, на основі BTC виникають різноманітні кросчейн активи, такі як WBTC, anyBTC, VBTC тощо. Кросчейн NFT також приносить більше нових форм активів.
Кросчейн проникає в різні екосистеми та застосунки. Головні публічні блокчейни та Layer2 вже впровадили кросчейн рішення, тільки в екосистемі Ethereum обсяг заблокованих активів у кросчейн містах досяг 7,8 мільярда доларів.
Крос-ланцюг та глибока інтеграція DeFi. Кросчейн активи, такі як WBTC на ринку кредитування та ceUSDC на DEX, зустрічаються повсюдно.
Наразі найбільш активними екосистемами крос-ланцюга є Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. Серед крос-ланцюгових активів найбільшу частку займають USDC, за ними йдуть USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI. Кросчейн мости з високим обсягом заморожених активів включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC тощо.
Аналіз основних технічних рішень
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Замороження+карбування/знищення
Типовим представником є WBTC. Користувачі блокують BTC у кастоді, кросчейн міст на цільовому ланцюзі карбує еквівалентний WBTC. Під час викупу WBTC знищується, BTC розблоковується.
Переваги: проста реалізація
Недоліки: залежність від третьої сторони для зберігання, наявність ризику одноточкової відмови
2. Ліквідний пул
Створіть ліквідні пул на вихідному ланцюгу та цільовому ланцюгу, заздалегідь вносячи рідні активи та крос-ланцюгові активи. Під час крос-чейну активи обмінюються безпосередньо з пулу.
Переваги:крос-ланцюг швидкість висока
Недоліки: ліквідні пулі можуть бути атаковані, LP несе ризик
3. Атомна заміна
За допомогою хеш-часового замкового контракту (HTLC) реалізується атомний обмін активами на двох ланцюгах.
Переваги: висока ступінь децентралізації, хороша безпека
Недоліки: вимагається, щоб обидві ланцюги використовували один і той же алгоритм, сумісний з HTLC.
Крос-ланцюг розвиток тенденцій
Офіційний міст Layer2 зосереджений на безпеці, зосереджуючи увагу на рухах активів між Layer1 та Layer2
Крос-ланцюг агрегатор оптимізує користувацький досвід, пропонуючи кілька варіантів маршрутів
Все більше кросчейн мостів пропонують функцію стейкінгу, оптимізуючи глибину ліквідності.
NFT крос-ланцюг стає новим напрямком досліджень
крос-ланцюг фондів участь в DeFi екосистемі, підвищення використання капіталу
Інші інновації: підтримка крос-ланцюг CEX, одночасний крос-ланцюг для кількох валют, гнучка оплата gas тощо
Хоча кросчейн міст стикаються з викликами безпеки та іншими, потреба у крос-ланцюгах залишатиметься довгостроковою. Майбутні можливості включають реалізацію повної міжланцюгової взаємодії, інтеграцію з DeFi, крос-ланцюгові NFT та інші напрямки. Парадигма кросчейн міст ще не визначена та залишається сповненою потенціалу і невизначеності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кросчейн міст: екологічний стан, технологічні рішення та аналіз тенденцій майбутнього розвитку
Кросчейн міст: екологічний стан, технологічні рішення та майбутні тенденції
Наразі в екосистемі блокчейну існує принаймні 126 Layer1 публічних ланцюгів, кожен з яких має свої особливості. Біткойн в основному використовується для зберігання вартості та переказів, але його екосистема застосувань недостатньо багата. Ефір має процвітаючу екосистему застосувань, але часто стикається з проблемами завантаження мережі. На цьому фоні рух активів та інформації між різними ланцюгами стає неминучою тенденцією, кросчейн міст з'являються як відповідь на це.
Стан крос-ланцюгової екосистеми
крос-ланцюг вже став загальною практикою в сфері блокчейну:
Кросчейн містів безліч. Кількість крос-ланцюгів на основних публічних мережах, таких як Ethereum, BNB Chain, Polygon, досягає 100, 68, 48 відповідно.
Крос-ланцюг активів різноманітний. Наприклад, на основі BTC виникають різноманітні кросчейн активи, такі як WBTC, anyBTC, VBTC тощо. Кросчейн NFT також приносить більше нових форм активів.
Кросчейн проникає в різні екосистеми та застосунки. Головні публічні блокчейни та Layer2 вже впровадили кросчейн рішення, тільки в екосистемі Ethereum обсяг заблокованих активів у кросчейн містах досяг 7,8 мільярда доларів.
Крос-ланцюг та глибока інтеграція DeFi. Кросчейн активи, такі як WBTC на ринку кредитування та ceUSDC на DEX, зустрічаються повсюдно.
Наразі найбільш активними екосистемами крос-ланцюга є Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom тощо. Серед крос-ланцюгових активів найбільшу частку займають USDC, за ними йдуть USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI. Кросчейн мости з високим обсягом заморожених активів включають Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC тощо.
Аналіз основних технічних рішень
кросчейн міст主要有三种技术方案:
1. Замороження+карбування/знищення
Типовим представником є WBTC. Користувачі блокують BTC у кастоді, кросчейн міст на цільовому ланцюзі карбує еквівалентний WBTC. Під час викупу WBTC знищується, BTC розблоковується.
Переваги: проста реалізація Недоліки: залежність від третьої сторони для зберігання, наявність ризику одноточкової відмови
2. Ліквідний пул
Створіть ліквідні пул на вихідному ланцюгу та цільовому ланцюгу, заздалегідь вносячи рідні активи та крос-ланцюгові активи. Під час крос-чейну активи обмінюються безпосередньо з пулу.
Переваги:крос-ланцюг швидкість висока Недоліки: ліквідні пулі можуть бути атаковані, LP несе ризик
3. Атомна заміна
За допомогою хеш-часового замкового контракту (HTLC) реалізується атомний обмін активами на двох ланцюгах.
Переваги: висока ступінь децентралізації, хороша безпека Недоліки: вимагається, щоб обидві ланцюги використовували один і той же алгоритм, сумісний з HTLC.
Крос-ланцюг розвиток тенденцій
крос-ланцюг фондів участь в DeFi екосистемі, підвищення використання капіталу
Інші інновації: підтримка крос-ланцюг CEX, одночасний крос-ланцюг для кількох валют, гнучка оплата gas тощо
Хоча кросчейн міст стикаються з викликами безпеки та іншими, потреба у крос-ланцюгах залишатиметься довгостроковою. Майбутні можливості включають реалізацію повної міжланцюгової взаємодії, інтеграцію з DeFi, крос-ланцюгові NFT та інші напрямки. Парадигма кросчейн міст ще не визначена та залишається сповненою потенціалу і невизначеності.