Дані показують диференціацію ринку шифрування токенів, дефіцит якісних проєктів є основним викликом.

robot
Генерація анотацій у процесі

Оцінка токенів крипторинку: пірамідальна структура підкреслює диференціацію якості

Нещодавно загальна тенденція на крипторинку знизилася, ціни деяких токенів впали на 80%-90% від історичного максимуму. Одна компанія з аналізу даних використала алгоритми штучного інтелекту для комплексної оцінки понад 2 мільйонів токенів на основі 16 показників, створивши систему оцінки надійності проектів та здоров'я ринку.

Останні дані аналізу показують, що репутаційні рейтинги токенів мають яскраво виражену пірамідальну структуру, більшість токенів зосереджена в діапазонах "середній" і "поганий", кількість токенів з високими рейтингами є надзвичайно малою. Це явище не лише відображає високу диференціацію ринку, а й виявляє суттєві відмінності в якості токенів на різних блокчейн-платформах.

Токен репутаційний індекс: рідкість якісних токенів

Дані показують, що Ethereum залишається основною платформою для випуску Токенів, займаючи 54,56% від загальної статистики. Наступними є Polygon (21,88%) та Base (16,32%), тоді як Avalanche та Linea мають відносно невелику частку.

З точки зору репутаційного рейтингу токенів, більшість токенів зосереджені в категоріях "середній" та "поганий" рейтинг. На Ethereum є 116,347 токенів, що мають середній рівень, та 573,739 токенів з поганим рейтингом. Кількість токенів з відмінним та хорошим рейтингом на різних блокчейн платформах є вкрай обмеженою. На Ethereum лише 7 токенів досягли відмінного рейтингу, 310 - хорошого рейтингу.

Токени Polygon і Base займають друге та третє місця за загальною кількістю. Серед 450 тисяч токенів на Polygon лише 5 були оцінені як "відмінні", тоді як частка токенів у "поганому" та "жахливому" діапазонах становить 96,7%. Серед 336 тисяч токенів на мережі Base частка токенів у "поганому" діапазоні становить 75,6%, а в "середньому" діапазоні є 67 токенів.

Слід зазначити, що хоча загальна кількість токенів Avalanche становить лише 10,7% від кількості токенів Ethereum, середня частка токенів у діапазоні становить 4,03%, що помітно більше, ніж 0,34% Ethereum.

Екосистема Ethereum привабила велику кількість проєктів, але водночас виникла серйозна "длиннохвоста ефект" — небагато якісних проєктів співіснують з великою кількістю низькоякісних токенів. На фоні цього, нові ланцюги, такі як Polygon і Avalanche, демонструють кращі результати в "середньому" діапазоні.

bitsCrunch Репутаційний індекс звіт: лише 14 токенів досягли відмінного рейтингу

Фактори впливу на рейтинг репутації: спільні проблеми токенів з низьким рейтингом

Через порівняння характеристик токенів у діапазонах високих і низьких оцінок можна виявити, що токени з низькими оцінками зазвичай мають такі проблеми:

  1. Недостатня ліквідність та низька участь на ринку: обсяги ліквідності токенів з низьким рейтингом та кількість учасників зазвичай є низькими, що призводить до різких коливань цін і підриває довіру до ринку.

  2. Концентрація тримачів монет занадто висока: перші 10 тримачів низькорейтингових токенів складають значну частку в порівнянні з токенами високого рейтингу, висока концентрація структури тримання монет може призвести до ризику маніпуляцій на ринку.

  3. Активність торгівлі та недостатня прибутковість: Токени з низьким рейтингом значно відстають за обсягом торгівлі та оцінками прибуткових трейдерів, що ускладнює залучення довгострокових інвесторів.

bitsCrunch Рейтинг репутації: лише 14 токенів досягли відмінного рівня

Частка ринку та екологічна стратегія

Зв'язок між кількістю токенів та репутаційним рейтингом виявляє різниці в екологічних стратегіях різних блокчейн-платформ. Ethereum, як зріла платформа, має як переваги, так і недоліки. Він має розвинуті інструменти розробки, велику базу користувачів та багатий інфраструктуру DeFi, але високі витрати на Gas та проблеми з перевантаженням мережі також змушують деякі проекти переходити на інші платформи.

Екосистема Polygon та Base швидко розширюється, але багато проєктів все ще перебувають на ранніх стадіях. Avalanche та Linea залучають певні проєкти через технологічну диференціацію, але база користувачів ще потребує покращення.

Висновок

Зі збільшенням кількості токенів в експоненційному зростанні, ринок демонструє явну поляризацію. У майбутньому, з посиленням регуляції та професіоналізацією інвесторів, репутаційний індекс токенів може стати важливим інструментом для відбору якісних активів. Лише проекти, які мають збалансований розвиток в аспектах ліквідності, розподілу власників монет, стійкості торгівлі та інших, можуть виділитися в майбутній ринковій конкуренції та стати лідерами в сфері шифрування.

ETH-5.84%
AVAX-4.1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullTherapistvip
· 07-31 04:20
Сміттєва монета неминуче падіння до нуля
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 07-30 23:44
криптосвіт завжди має що сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphetvip
· 07-28 21:21
Хороші проекти надто рідкісні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walkingvip
· 07-28 21:21
Ринок перебудовується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 07-28 21:06
Суворо вибирайте монети для безпеки
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити