【比推】За повідомленнями, венчурна компанія Andreessen Horowitz (a16z) закликала законодавців США внести зміни до проекту закону про регулювання шифрування, попередивши, що ця структура може мати серйозні недоліки, які загрожують механізмам захисту інвесторів.
У відкритому листі до Банківського комітету Сенату США a16z рекомендує регуляторам усунути прогалини в законопроекті про шифрування. Цей лист є офіційною відповіддю на обговорювальний проект, опублікований наприкінці липня. Цей проект заснований на Законі про фінансові інновації та технології XXI століття (CLARITY Act) і має на меті зібрати думки галузі для просування законодавства про регулювання шифрованих активів.
a16z особливо вказав на те, що в визначенні супутніх активів, наведеному в проекті, існує проблема. Цей термін відноситься до токенів, які продаються за інвестиційними договорами, але не надають покупцю прав власності, дивідендів або управлінських прав. У листі сказано: структура "супутніх активів" не повинна ставати законодавчою основою без суттєвих змін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 23год тому
Регуляторні законопроекти - це лише пастки, інвестори постраждали, хто за це відповідає?
a16z попереджає, що в законопроекті щодо регулювання шифрування є прогалини, закликає до внесення змін для захисту інвесторів
【比推】За повідомленнями, венчурна компанія Andreessen Horowitz (a16z) закликала законодавців США внести зміни до проекту закону про регулювання шифрування, попередивши, що ця структура може мати серйозні недоліки, які загрожують механізмам захисту інвесторів.
У відкритому листі до Банківського комітету Сенату США a16z рекомендує регуляторам усунути прогалини в законопроекті про шифрування. Цей лист є офіційною відповіддю на обговорювальний проект, опублікований наприкінці липня. Цей проект заснований на Законі про фінансові інновації та технології XXI століття (CLARITY Act) і має на меті зібрати думки галузі для просування законодавства про регулювання шифрованих активів.
a16z особливо вказав на те, що в визначенні супутніх активів, наведеному в проекті, існує проблема. Цей термін відноситься до токенів, які продаються за інвестиційними договорами, але не надають покупцю прав власності, дивідендів або управлінських прав. У листі сказано: структура "супутніх активів" не повинна ставати законодавчою основою без суттєвих змін.