БіткойнLayer2-міф розвіяно

Коли я почав обмірковувати цю тему, я усвідомив, що це може викликати певні суперечки. Однак, можливо, я просто викладаю факт, який усі не хочуть визнавати.

З червня 2023 року я глибоко вивчав сферу Layer2 Біткойна, витратив багато часу на дослідження технологій масштабування Біткойна та протягом тривалого часу стежив за деякими командами з потужними технічними можливостями. Після певного часу досліджень я дійшов до тривожного висновку: BTC Layer2 може бути лише хибним твердженням.

Насправді, Біткойн сам по собі не потребує Layer2 рішень. Навпаки, саме криптовалютна індустрія потребує Біткойна. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейн. Що більш важливо, Layer2 насправді не може допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він лише знаходить нові сценарії використання для токенів основного ланцюга, більшість з яких є простими імітаціями Layer1, що не вистачає інновацій.

Найперше, хто підтвердив цю точку зору та досягнув зі мною згоди, був стартап-команда Біткойну. Вони були однією з перших команд, що просували Layer2 Біткойну в китайськомовному регіоні, але в 2024 році вони різко змінили курс на 180 градусів, повністю заперечивши трасу Layer2 Біткойну та перейшовши до нової стратегії.

Чому найперші команди, які просували Layer2 для Біткойн, раптово відмовились від цього напряму? Ось деякі з моїх міркувань:

Один. Layer2 – це вигадана потреба, яка насправді не допомагає Layer1 розширюватися.

Концепція Layer2 спочатку виникла з простого рішення для перевірки платежів (SPV), згаданого в білому папері Біткойну. Ця концепція згодом призвела до створення Lightning Network, яка справді в певній мірі допомогла Біткойну реалізувати "масштабування" в сфері транзакцій.

Однак Layer2 Ethereum, хоча і запозичив цю модель, не може насправді вирішити проблему масштабування Ethereum, оскільки Ethereum використовує єдину модель облікового запису, а не модель UTXO. Модель облікового запису Ethereum потребує глобального дерева станів для обробки транзакцій, що призводить до низької ефективності обробки.

Спільнота Ефіріуму нещодавно запропонувала рішення BeamChain, яке впроваджує технологію SNARK, намагаючись підвищити ефективність верифікації. Але це все ще не вирішує проблеми, що виникають через модель облікового запису Ефіріуму.

З цієї точки зору, Layer2 Ethereum не може допомогти Ethereum досягти істинного масштабування. Lightning Network Біткойна також не є строго Layer2, а є швидким торговим застосунком, створеним на основі моделі UTXO Біткойна та технології SPV.

Отже, незалежно від того, чи йдеться про Layer2 Ethereum, чи про Layer2 Біткойн, по суті, вони не внесли суттєвих змін до Layer1. Layer2 більше схожий на наратив, який під прапором допомоги Layer1 у масштабуванні насправді займається своїм бізнесом.

Два, Layer2 - це лише бізнес для команди проєкту, і це не має великого відношення до звичайних користувачів

Більшість проектів Layer2 є централізованими, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Робота Layer2 зазвичай залежить від офіційного єдиного секвенсора (Sequencer).

Токени Layer2 зазвичай не мають практичного використання, їх не можна використовувати для стейкінгу вузлів, і вони також не можуть використовуватися як плата за газ. Єдиною їхньою функцією може бути участь у деяких розмитих "управлінських" заходах, але з огляду на централізовані характеристики Layer2, сенс такого управління також заслуговує на сумнів.

Основним джерелом доходу проектів Layer2 є GAS-кошти. Деякі відомі проекти Layer2 перед випуском токенів привертають користувачів, створюючи очікування airdrop, таким чином отримуючи значні доходи від GAS.

Все більше комерційних суб'єктів починають усвідомлювати це та обирають самостійно розробляти Layer2 проєкти. Незалежно від того, чи це традиційні фінансові установи, чи проєкти криптовалюти, всі намагаються створити свій бізнес-коло за допомогою Layer2.

Однак ця модель мало пов'язана з інтересами звичайних користувачів. Користувачі в цьому процесі більше виступають у ролі споживачів, а не учасників. Це також одна з причин, чому токени Layer2 зазвичай важко отримують широке визнання.

Три, Біткойн не потребує Layer2, а криптовалютна індустрія потребує Біткойн

Серед проектів, що займаються підприємництвом навколо Біткойна, найбільша ринкова капіталізація має WBTC. Цей проект усвідомлює, що не Біткойн потребує масштабування, а вся криптовалютна індустрія повинна використовувати Біткойн як величезний цифровий актив.

Поява WBTC зламала бар'єри між фінансовим ринком Ethereum та Біткоїном, найбільшим цифровим активом у світі. Пізніше з'явилися децентралізовані рішення, такі як TBTC, а також різні рішення від інституцій, такі як WarpBTC, які мають на меті інтегрувати Біткойн, цей супер актив, в інші екосистеми.

Але це все потрібно індустрії, а не Біткойн потребує цих розширень. Сам Біткойн вже достатньо досконалий і не потребує жодних додаткових розширень. Протягом багатьох років більшість розширень, пов'язаних з Біткойном, здебільшого не мали справжнього інноваційного значення.

Тому, з цього моменту, я більше не зацікавлений у всіх пропозиціях, які стверджують, що мають намір покращити або розширити Біткойн. Біткойн не потребує жодних розширювальних схем, натомість ця галузь, а навіть усе людство, потребує Біткойн.

Коли ми думаємо з цієї перспективи, ми виявляємо більш широкий горизонт. Наприклад, хтось поставив цікаве запитання: після того як Біткойн став національним резервом, чи існує ще більш високий рівень наративу, який може підвищити ціну Біткойна до понад 100 000 доларів?

Ця відповідь на це питання може бути такою: коли Біткойн стане цифровим золотим резервом національних скарбниць, його вартість наблизиться до золота. Але для того, щоб Біткойн подолав позначку в 1 мільйон доларів, концепції цифрового золота недостатньо. Наступним виміром вартості Біткойна може стати: стати валютою для AI на ланцюгу та децентралізованою системою контролю для проблем консенсусу AI.

Цей підхід виходить за межі обмеженого мислення про сам Біткойн і починає враховувати зв'язок між мережею Біткойн, людством та ШІ. Це когнітивне оновлення, щоб побачити інший пейзаж, потрібно стояти на вищій позиції.

Використання Біткойн як майбутньої монети для AI на базі блокчейну, а також мережі Біткойн як консенсусної мережі для майбутнього управління AI – це дуже перспективний напрямок. Деякі інноваційні проекти вже почали досліджувати цю сферу, описуючи Біткойн як постійно зростаючу машину зміни децентралізованого стану, що є децентралізованою системою управління, керованою механічним консенсусом.

Цей підхід знайшов другу криву зростання майбутньої вартості Біткойна, реалізувавши перетворення ідентичності Біткойна з "цифрового золота" на "монету на основі AI та систему управління на основі AI". Поєднуючи Біткойн з майбутнім розвитком людства та потребами на основі AI, справжня вартість Біткойна була максимально реалізована.

Висновок

Біткойн Layer2 вже став застарілим і позбавленим сенсу напрямком для стартапів. Біткойн, ставши національною резервною валютою, увійшов у зовсім нову стадію розвитку. Вартість Біткойна зросла, консенсус став ширшим, а безпека його мережі стала міцнішою, і все це постійно зростає.

Однак, цінність самої мережі Біткойн ще далеко не була повністю розкрита. Найбільш перспективні напрямки підприємництва в майбутньому будуть зосереджені навколо самої мережі Біткойн, розмірковуючи про те, яку ще більшу цінність ця постійно зростаюча децентралізована контрольна система зможе виконати в епоху співіснування людства та ШІ.

Використання цінності самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству. Прозорливість Сатоші Накамото змушує задуматися, чи дійсно він походить з майбутнього.