CROТокен відродження: повернення 70 мільярдів токенів у суперечці
Нещодавно в криптовалютному світі виникла хвиля обговорень щодо повторного карбування токенів. Блокчейн Cronos виступив з контроверсійною пропозицією, що планує повторно карбувати 70 мільярдів CRO токенів, що становить 3,3333 рази більше від існуючого обсягу обігу. Це рішення насправді є "оберненими діями" щодо 70% CRO токенів, які були знищені у 2021 році.
Ця пропозиція, як тільки була опублікована, одразу викликала сильні сумніви та протести в спільноті. Незважаючи на тиск з усіх боків, платформа все ще наполягала на своїй позиції, навіть у подальшому публічному спілкуванні заявила: "Вірте нам або продавайте свої Токени". Така позиція ще більше загострила невдоволення спільноти.
На початку голосування проти було абсолютне більшість, а рівень участі у голосуванні ще не досяг порогу дії. Однак, напередодні завершення голосування раптово в голосувальний басейн надійшло 3,35 мільярда CRO, які всі були проголосовані за. Є повідомлення, що ці токени походять від вузлів, контрольованих платформою, а ці вузли контролюють близько 70%-80% голосів.
Цей результат викликав сильний протест у спільноті, багато хто ставить під сумнів справедливість так званого "децентралізованого" голосування. Однак для досвідчених фахівців у сфері криптовалют ця ситуація, хоча і неприємна, але не є зовсім неочікуваною.
Оглядаючись на розвиток CRO, ми можемо помітити, що це не перший випадок, коли виникає реакція громади. Попередником CRO є проект MONACO (MCO), що з'явився у 2017 році через ICO і спочатку зосереджувався на бізнесі з криптовалютними платіжними картками. Наприкінці 2018 року проект був перейменований на Crypto.com і був випущений новий токен CRO.
У серпні 2020 року платформа оголосила про інтеграцію токена MCO в систему CRO, це рішення викликало величезні суперечки. У лютому 2021 року платформа знову оголосила про знищення 70% токенів під приводом обіймів децентралізації. Однак лише через чотири роки ці знищені токени були повторно виковані під приводом підтримки ETF.
Ще більш заплутаним є те, що на наступний день після прийняття пропозиції про повторне карбування 70 мільярдів CRO, платформа запропонувала нову пропозицію про знищення 50 мільйонів CRO. Ця серія дій викликає питання: якщо вже знищені токени можуть відроджуватися, то як має проявлятися незмінність технології блокчейн та дух децентралізації?
Ця подія знову викликала у людей глибокі роздуми про моделі управління криптовалютними проектами та токеноміку. Як досягти балансу між децентралізацією та розвитком проекту все ще залишаєсь великою проблемою для всієї індустрії.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
CRO спори знову спалахнули: відродження 700 мільярдів Токенів викликало питання щодо управління
CROТокен відродження: повернення 70 мільярдів токенів у суперечці
Нещодавно в криптовалютному світі виникла хвиля обговорень щодо повторного карбування токенів. Блокчейн Cronos виступив з контроверсійною пропозицією, що планує повторно карбувати 70 мільярдів CRO токенів, що становить 3,3333 рази більше від існуючого обсягу обігу. Це рішення насправді є "оберненими діями" щодо 70% CRO токенів, які були знищені у 2021 році.
Ця пропозиція, як тільки була опублікована, одразу викликала сильні сумніви та протести в спільноті. Незважаючи на тиск з усіх боків, платформа все ще наполягала на своїй позиції, навіть у подальшому публічному спілкуванні заявила: "Вірте нам або продавайте свої Токени". Така позиція ще більше загострила невдоволення спільноти.
На початку голосування проти було абсолютне більшість, а рівень участі у голосуванні ще не досяг порогу дії. Однак, напередодні завершення голосування раптово в голосувальний басейн надійшло 3,35 мільярда CRO, які всі були проголосовані за. Є повідомлення, що ці токени походять від вузлів, контрольованих платформою, а ці вузли контролюють близько 70%-80% голосів.
Цей результат викликав сильний протест у спільноті, багато хто ставить під сумнів справедливість так званого "децентралізованого" голосування. Однак для досвідчених фахівців у сфері криптовалют ця ситуація, хоча і неприємна, але не є зовсім неочікуваною.
Оглядаючись на розвиток CRO, ми можемо помітити, що це не перший випадок, коли виникає реакція громади. Попередником CRO є проект MONACO (MCO), що з'явився у 2017 році через ICO і спочатку зосереджувався на бізнесі з криптовалютними платіжними картками. Наприкінці 2018 року проект був перейменований на Crypto.com і був випущений новий токен CRO.
У серпні 2020 року платформа оголосила про інтеграцію токена MCO в систему CRO, це рішення викликало величезні суперечки. У лютому 2021 року платформа знову оголосила про знищення 70% токенів під приводом обіймів децентралізації. Однак лише через чотири роки ці знищені токени були повторно виковані під приводом підтримки ETF.
Ще більш заплутаним є те, що на наступний день після прийняття пропозиції про повторне карбування 70 мільярдів CRO, платформа запропонувала нову пропозицію про знищення 50 мільйонів CRO. Ця серія дій викликає питання: якщо вже знищені токени можуть відроджуватися, то як має проявлятися незмінність технології блокчейн та дух децентралізації?
Ця подія знову викликала у людей глибокі роздуми про моделі управління криптовалютними проектами та токеноміку. Як досягти балансу між децентралізацією та розвитком проекту все ще залишаєсь великою проблемою для всієї індустрії.