Віталік обговорює "річний модель" культури та політики
Віталік нещодавно опублікував статтю, в якій запропонував концепцію "моделі річних кілець культури та політики" і на основі цього проаналізував зміни в поточному глобальному регулюванні штучного інтелекту та технологій.
Стаття зазначає, що люди загалом вважають, що технології США більше схиляються до відкритого коду, тоді як Китай більше уваги приділяє закритості та контролю. Однак реальна ситуація суттєво відрізняється від цього сприйняття. Віталік вважає, що ця різниця може бути пояснена "моделлю річних кілець": ставлення культури до нових речей формується під впливом соціальної атмосфери в момент їх виникнення, тоді як ставлення до старих речей визначається вродженою інерцією. Ці "культурні річні кільця", як тільки сформовані, дуже важко змінити.
При аналізі американського суспільства Віталік звернув увагу на цікаве явище: хоч люди часто говорять про те, що живуть у "глибокому неоліберальному суспільстві", насправді регуляторна політика уряду далеким від цієї ідеї. Різноманітні регуляторні норми постійно зростають, а заходи KYC, авторських прав, перевірок в аеропортах стають дедалі суворішими.
Віталік також обговорив конкурентну ситуацію в сфері ШІ між Китаєм та США. Він зазначив, що якщо в 2020 році зробити прогноз на п'ять років уперед, більшість людей, напевно, вважали б, що США будуть лідерами в сфері відкритого ШІ, тоді як Китай домінуватиме в закритому ШІ. Однак факти свідчать про протилежне. Віталік вважає, що цей парадоксальний результат можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Зокрема, США у 1990-х роках пережили пік дерегуляції, культурні настрої якого глибоко вплинули на розвиток Інтернету, що дозволило йому зберегти відносно вільні та відкриті характеристики. А Китай, як переслідувач у сфері ШІ, застосував стратегію "комерціалізації конкурентних переваг", що ідеально поєднується з зростаючими вподобаннями відкритого коду серед розробників, формуючи таким чином дружнє середовище для відкритого ШІ.
Віталік підкреслив, що як тільки щось існує достатньо довго, культурні концепції навколо нього закріплюються і стають важкими для зміни. Тому створення нових моделей поведінки часто є більш ефективним, ніж зміна статус-кво. Він вважає, що саме в цьому полягає привабливість криптовалют і сфери Web3: вони пропонують незалежне технологічне та культурне середовище, яке може вільно досліджувати та випробовувати нові речі, не підлягаючи надмірним обмеженням існуючих "упереджень статус-кво".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік запропонував модель річного кільця для аналізу нових змін у глобальному регулюванні ШІ.
Віталік обговорює "річний модель" культури та політики
Віталік нещодавно опублікував статтю, в якій запропонував концепцію "моделі річних кілець культури та політики" і на основі цього проаналізував зміни в поточному глобальному регулюванні штучного інтелекту та технологій.
Стаття зазначає, що люди загалом вважають, що технології США більше схиляються до відкритого коду, тоді як Китай більше уваги приділяє закритості та контролю. Однак реальна ситуація суттєво відрізняється від цього сприйняття. Віталік вважає, що ця різниця може бути пояснена "моделлю річних кілець": ставлення культури до нових речей формується під впливом соціальної атмосфери в момент їх виникнення, тоді як ставлення до старих речей визначається вродженою інерцією. Ці "культурні річні кільця", як тільки сформовані, дуже важко змінити.
При аналізі американського суспільства Віталік звернув увагу на цікаве явище: хоч люди часто говорять про те, що живуть у "глибокому неоліберальному суспільстві", насправді регуляторна політика уряду далеким від цієї ідеї. Різноманітні регуляторні норми постійно зростають, а заходи KYC, авторських прав, перевірок в аеропортах стають дедалі суворішими.
Віталік також обговорив конкурентну ситуацію в сфері ШІ між Китаєм та США. Він зазначив, що якщо в 2020 році зробити прогноз на п'ять років уперед, більшість людей, напевно, вважали б, що США будуть лідерами в сфері відкритого ШІ, тоді як Китай домінуватиме в закритому ШІ. Однак факти свідчать про протилежне. Віталік вважає, що цей парадоксальний результат можна пояснити за допомогою "моделі річних кілець".
Зокрема, США у 1990-х роках пережили пік дерегуляції, культурні настрої якого глибоко вплинули на розвиток Інтернету, що дозволило йому зберегти відносно вільні та відкриті характеристики. А Китай, як переслідувач у сфері ШІ, застосував стратегію "комерціалізації конкурентних переваг", що ідеально поєднується з зростаючими вподобаннями відкритого коду серед розробників, формуючи таким чином дружнє середовище для відкритого ШІ.
Віталік підкреслив, що як тільки щось існує достатньо довго, культурні концепції навколо нього закріплюються і стають важкими для зміни. Тому створення нових моделей поведінки часто є більш ефективним, ніж зміна статус-кво. Він вважає, що саме в цьому полягає привабливість криптовалют і сфери Web3: вони пропонують незалежне технологічне та культурне середовище, яке може вільно досліджувати та випробовувати нові речі, не підлягаючи надмірним обмеженням існуючих "упереджень статус-кво".