У недавньому пості на X Леві Рітвелд, видатна постать у Крипто Крусадерах, поділився відео, що порівнює Біткойн та XRP, з коментарями генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса.
Запис показав, як Гарлінгхаус звертається до значного енергетичного попиту, необхідного для видобутку Біткойн, який, за його словами, зараз споживає приблизно один відсоток глобального енергоспоживання. Він описав цю цифру як «момент holy shit», вказуючи на те, що масштаб енергоспоживання Біткойн, особливо на фоні зростаючої екологічної свідомості, має бути причиною для серйозних роздумів.
Гарлінгхаус підкреслив розрив між практиками видобутку Біткойна та постійними закликами екологічних активістів і організацій до більш екологічних альтернатив. Він поставив під сумнів логіку продовження розширення енергетичного сліду споживання Біткойна, стверджуючи, що ця практика "зовсім не має сенсу" в контексті сучасних екологічних очікувань.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
XRP Ledger створений для уникнення витрат енергії
Генеральний директор Ripple визнав, що екологічне передбачення, пов'язане з XRP Ledger, передувало його залученню в компанію. Він відзначив, що ранні архітектори XRP Ledger усвідомили нестійкий шлях моделей доказу роботи.
За його словами, ці інженери передбачили експоненційні вимоги до енергії, пов'язані з майнінгом на основі proof-of-work, і навмисно вибрали реалізувати алгоритм узгодження, який не вимагав високого споживання електроенергії для валідації транзакцій.
Гарлінгхаус пояснив, що дизайн Біткойна вимагає збільшення обчислювальних зусиль, коли він наближається до свого жорсткого ліміту в 21 мільйон монет. У міру видобутку більше монет рівень складності зростає, що призводить до зростання енергетичних вимог. Він описав цей компаундний енергетичний попит як структурну особливість Біткойна, яку XRP Ledger був спеціально створений, щоб уникнути.
Альтернативний механізм консенсусу підкреслений
Згідно з заявами Гарлінгхауса, XRP Ledger використовує іншу модель консенсусу, яка є значно більш ефективною. Він описав це спрощеними термінами, але підкреслив, що енергетичні наслідки були ключовим рішенням у дизайні з самого початку. Механізм консенсусу, що використовується в XRP Ledger, не залежить від майнінгу; отже, він не вимагає величезних обсягів енергії для верифікації та завершення транзакцій.
Rietveld підкреслює зростаючу дискусію про сталість Крипто
Рішення Рітвелда поділитися кліпом, здається, має на меті підкреслити позицію XRP у більш широкій дискусії про стійкість криптовалюти. Пропагуючи зауваження Гарлінгхауса, Рітвелд звернув увагу на контраст між підходом консенсусу XRP та енергозатратним процесом, пов'язаним з Біткойном.
Відео слугує для підкріплення тривалої наративу в сегментах криптоспільноти, що XRP пропонує масштабовану та екологічно життєздатну інфраструктуру для цифрових платежів, особливо в порівнянні з традиційними системами доказу роботи.
Хоча Біткойн продовжує захищатися своїми прихильниками як децентралізована та нечутлива до цензури грошова мережа, занепокоєння, висловлені у відео, знову звертають увагу на триваючий дискурс щодо впливу блокчейн-технологій на навколишнє середовище.
Коментарі Гарлінгхауса, як повідомив Рітвелд, підкреслюють постійні зусилля Ripple та її прихильників позиціонувати XRP та XRP Ledger як перспективні та стійкі компоненти екосистеми цифрових активів.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Генеральний директор Ripple підкреслює переваги XRP над Біткойном
У недавньому пості на X Леві Рітвелд, видатна постать у Крипто Крусадерах, поділився відео, що порівнює Біткойн та XRP, з коментарями генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса.
! Купити Magacoin
Гарлінгхаус критикує енергоспоживання Біткойна
Запис показав, як Гарлінгхаус звертається до значного енергетичного попиту, необхідного для видобутку Біткойн, який, за його словами, зараз споживає приблизно один відсоток глобального енергоспоживання. Він описав цю цифру як «момент holy shit», вказуючи на те, що масштаб енергоспоживання Біткойн, особливо на фоні зростаючої екологічної свідомості, має бути причиною для серйозних роздумів.
Гарлінгхаус підкреслив розрив між практиками видобутку Біткойна та постійними закликами екологічних активістів і організацій до більш екологічних альтернатив. Він поставив під сумнів логіку продовження розширення енергетичного сліду споживання Біткойна, стверджуючи, що ця практика "зовсім не має сенсу" в контексті сучасних екологічних очікувань.
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
XRP Ledger створений для уникнення витрат енергії
Генеральний директор Ripple визнав, що екологічне передбачення, пов'язане з XRP Ledger, передувало його залученню в компанію. Він відзначив, що ранні архітектори XRP Ledger усвідомили нестійкий шлях моделей доказу роботи.
За його словами, ці інженери передбачили експоненційні вимоги до енергії, пов'язані з майнінгом на основі proof-of-work, і навмисно вибрали реалізувати алгоритм узгодження, який не вимагав високого споживання електроенергії для валідації транзакцій.
Гарлінгхаус пояснив, що дизайн Біткойна вимагає збільшення обчислювальних зусиль, коли він наближається до свого жорсткого ліміту в 21 мільйон монет. У міру видобутку більше монет рівень складності зростає, що призводить до зростання енергетичних вимог. Він описав цей компаундний енергетичний попит як структурну особливість Біткойна, яку XRP Ledger був спеціально створений, щоб уникнути.
Альтернативний механізм консенсусу підкреслений
Згідно з заявами Гарлінгхауса, XRP Ledger використовує іншу модель консенсусу, яка є значно більш ефективною. Він описав це спрощеними термінами, але підкреслив, що енергетичні наслідки були ключовим рішенням у дизайні з самого початку. Механізм консенсусу, що використовується в XRP Ledger, не залежить від майнінгу; отже, він не вимагає величезних обсягів енергії для верифікації та завершення транзакцій.
Rietveld підкреслює зростаючу дискусію про сталість Крипто
Рішення Рітвелда поділитися кліпом, здається, має на меті підкреслити позицію XRP у більш широкій дискусії про стійкість криптовалюти. Пропагуючи зауваження Гарлінгхауса, Рітвелд звернув увагу на контраст між підходом консенсусу XRP та енергозатратним процесом, пов'язаним з Біткойном.
Відео слугує для підкріплення тривалої наративу в сегментах криптоспільноти, що XRP пропонує масштабовану та екологічно життєздатну інфраструктуру для цифрових платежів, особливо в порівнянні з традиційними системами доказу роботи.
Хоча Біткойн продовжує захищатися своїми прихильниками як децентралізована та нечутлива до цензури грошова мережа, занепокоєння, висловлені у відео, знову звертають увагу на триваючий дискурс щодо впливу блокчейн-технологій на навколишнє середовище.
Коментарі Гарлінгхауса, як повідомив Рітвелд, підкреслюють постійні зусилля Ripple та її прихильників позиціонувати XRP та XRP Ledger як перспективні та стійкі компоненти екосистеми цифрових активів.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть включати особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*