Новий світ шифрування в умовах нових правил KYC: болісне зростання чи необхідне зло?

Нещодавно в Гонконзі були впроваджені нові правила щодо стейблкоїнів, які вимагають впровадження заходів KYC (знай свого клієнта), що викликало сильну реакцію в криптовалютній спільноті. Багато користувачів висловили розчарування та іронію, вважаючи це зрадою духу децентралізації. Як досвідчений учасник, який пережив ранні дні біткоїну, бум ICO та літо DeFi, я добре усвідомлюю походження таких емоцій. Однак сьогодні я хочу відкинути суб'єктивні почуття і глибше проаналізувати цей суперечливий KYC план, обговоривши, чи дійсно він є таким поганим, як здається на перший погляд.

Чому користувачі шифрування від природи ненавидять KYC?

Шифрування валюти користувачів відносно KYC можна простежити до наступних аспектів:

1. Конфлікт концепцій: Першочерговою метою створення біткойна було створення системи електронних грошей «пір-пір», яка не потребує дозволів і є стійкою до цензури. Вимоги KYC зобов'язують користувачів надавати особисту інформацію централізованим установам, що суперечить основним принципам шифрування.

2. Зниження користувацького досвіду: Web3 прагне до безшовного та зручного глобального фінансового з'єднання. Однак процес KYC часто є громіздким і тривалим, що значно впливає на користувацький досвід.

3. Приводи до занепокоєння про безпеку приватності: у світі шифрування безпека особистої інформації є надзвичайно важливою. Передача чутливих даних централізованим платформам несе потенційні ризики, особливо з урахуванням даних витоків, які мали місце в минулому.

Отже, коли спільнота дізналася про впровадження вимог KYC у Гонконзі, її перша реакція була відразою та насмішками, що цілком зрозуміло.

Необхідність KYC: стратегічні міркування Гонконгу

Хоча KYC має очевидні недоліки, з точки зору регуляторів, воно також має свою необхідність:

1. Системний ризик стабільності: суворі вимоги KYC та регуляції можуть запобігти системним ризикам, подібним до краху Terra/Luna. Вимагаючи 100% високоякісних резервів, ізоляції активів та регулярного аудиту, Гонконг прагне створити більш безпечну та надійну екосистему стабільних монет.

2. Привернення традиційних фінансів: KYC прокладає шлях для великих інституційних інвесторів на ринок шифрування. Регуляторне середовище, що відповідає вимогам, є ключовим для залучення традиційних фінансових установ, таких як пенсійні фонди та страхові компанії.

3. Покращення іміджу галузі: KYC допомагає усунути зв'язок між шифруванням і незаконною діяльністю, підвищуючи довіру та легітимність усієї галузі.

Стратегію Гонконгу можна підсумувати так: жертвувати частиною ідеалів децентралізації в обмін на фінансову стабільність, довіру установ та глобальний центр Web3.

Глибокий вплив нових правил KYC

Ця політика, як тільки буде впроваджена, матиме глибокий вплив на світ шифрування:

1. Поляризація: ринок може розділитися на регульований світ відповідності та децентралізований рідний світ, кожен з яких приваблює різні типи користувачів і фінансування.

2. Контроль за каналами внесення коштів: Перетворення між фіатними валютами та шифруваннями буде підлягати більш суворому регулюванню, користувачам, можливо, доведеться проходити процедуру KYC при знятті фіатних валют.

3. Шарування стейблів: стейбли на ринку будуть розділені на різні рівні залежно від ступеня відповідності та прозорості резервів, що вплине на їх використання та прийняття на ринку.

!

Заключення: болісний, але необхідний ріст

KYC-програма Гонконгу є болючим, але, можливо, необхідним "дорослим ритуалом" для шифрувальної індустрії. Вона кидає виклик первісним ідеалам галузі, але також знімає бар'єри для більш широкого прийняття та розвитку.

У майбутньому світ шифрування може мати двошвидкісну паралельну структуру: один регульований основний світ і один децентралізований світ, що дотримується первісних ідей. Користувачам потрібно буде навчитися гнучко перемикатися між цими двома світами, щоб адаптуватися до різних потреб і сценаріїв.

Хоча план Гонконгу не є досконалим, він пропонує реальний вибір. Для учасників галузі розуміння логіки, що стоїть за цією трансформацією, є більш цінним, ніж простий опір. У цій постійно змінюваній сфері адаптація до змін і розуміння правил буде ключовим для виживання та розвитку.