Аналіз дорожньої карти Solana ICM: наслідування Hyperliquid у Великій подорожі
Екосистема Solana нещодавно оприлюднила технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків (Internet Capital Markets, ICM)". Основна концепція цієї дорожньої карти – "Контрольоване виконання застосунків (Application Controlled Execution, ACE)", мета якої – надати можливість ланцюговим застосункам здійснювати автономне сортування транзакцій на рівні мілісекунд, створивши децентралізовану "ланцюгову Уолл-стріт".
Хоча в дорожній карті безпосередньо не згадується Hyperliquid, але її дизайн майже в кожному місці орієнтований на сильні сторони Hyperliquid. Це як Solana говорить: "У вас є Hyperliquid, ми також хочемо його мати, і ми зробимо це краще!"
Hyperliquid як лідер ринку безстрокових контрактів на блокчейні, його обсяг торгівлі колись становив близько 65% від загального обсягу децентралізованого ринку безстрокових контрактів. Перед таким конкурентом, Solana явно не бажає залишатися позаду, тому представила цю дорожню карту ICM.
У цій статті буде детально проаналізовано три основні компоненти дорожньої карти ICM: механізм сортування транзакцій, миттєва остаточність та асинхронний виконавчий конвеєр, а також розглянуто, чи може Solana дійсно наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid.
Імітація 1: Механізм сортування交易
Дорожня карта ICM пропонує концепцію ACE(Application Controlled Execution), яка полягає в делегуванні права на сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, де додатки самостійно визначають, як сортувати та виконувати відповідні транзакції. Це включає:
Оновлення ціни Oracle вставлено: перед виконанням великих угод спершу вставте останню ціну з Oracle.
Пріоритет виконання скасування замовлення: дає можливість maker своєчасно скасувати невигідні ордери
Аукціон в кінці черги: можливість арбітражу після великої угоди виставляється на аукціон
Як перехідне рішення, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM). BAM дозволяє розробникам додатків налаштовувати різні правила сортування для своїх контрактів за допомогою плагінів, функціонально дуже близько до Ultimate ACE.
Ці дизайни насправді є спробою наздогнати механізм узгодження на Hyperliquid. Hyperliquid, як спеціалізована ланцюг, спочатку призначений для обслуговування DEX, вже реалізував багато захисних дизайнів для маркет-мейкерів на рівні ланцюга, такі як пріоритет скасування замовлень, гарантія останньої ціни тощо.
Solana ICM ACE/BAM безсумнівно "вчиться" у Hyperliquid. Hyperliquid реалізував механізм, дружній до маркет-мейкерів, за допомогою спеціального ланцюга, в той час як Solana сподівається відтворити цей ефект за допомогою загального ланцюга та модульних плагінів.
Імітація два: миттєва остаточність
Solana наразі використовує консенсус Tower BFT, остаточне підтвердження займає приблизно 13 секунд. А Hyperliquid, розроблений самостійно, консенсус HyperBFT використовує двоетапне голосування, що забезпечує "мгновенну остаточність", середня затримка підтвердження складає приблизно 0,2 секунди.
Для цього Solana готує запуск нової консенсусної програми Alpenglow, метою якої є прискорення остаточного підтвердження блоків до приблизно 150 мс. Компонент Votor в Alpenglow є набором подвійної системи голосування, по суті, є імітацією механізму голосування Hyperliquid.
Але Solana ще потрібно досягти "високої децентралізації + мілісекундної остаточності", що залишається досить складним завданням. Саме тому Alpenglow прогнозує, що розробка займе ще більше року, і запуск очікується на початку 2026 року.
Імітація три: асинхронне виконання конвеєра
Hyperliquid вводить багатопоточність, розділяючи робочий процес на дві паралельні лінії: "сортування ( консенсус )" та "виконання". Цей режим Pipeline дозволяє ефективно використовувати різні ядра ЦП, максимізуючи ефективність апаратного забезпечення.
Асинхронне виконання програм у дорожній карті ICM ( APE ) насправді має на меті відтворити асинхронну подвійну конвеєрну схему Hyperliquid. Але Solana, як універсальний ланцюг, стикається з набагато більшими інженерними викликами, щоб відтворити продуктивність Hyperliquid у загальному середовищі.
APE зіткнеться з екстремальною складністю коду, вищими вимогами до апаратного забезпечення, проблемами з обробкою найгірших випадків тощо. Ось чому APE може бути віднесено лише до середньострокового планування ICM.
Чи зможе цей показ імітацій стати успішним?
Загальний аналіз, автор не є оптимістом щодо перспектив цього шоу-імітації:
Технічна складність зростає експоненційно: Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загального блокчейну та рівень децентралізації, що ускладнює завдання.
Протиріччя між децентралізацією та ефективністю: Solana як публічний ланцюг має відносно повільний і консервативний процес оновлення. Графік дорожньої карти ICM — це лише оптимістичне планування, і його реалізація, ймовірно, буде затягнута.
Конкуренція, що виходить за межі технологій: Hyperliquid також має унікальні аспекти в токеноміці, інноваціях продуктів тощо. Лише завдяки технологіям не можна автоматично забезпечити масовий повернення користувачів.
Справжня можливість дорожньої карти ICM Solana може полягати в освоєнні невивчених областей Hyperliquid, таких як MEME-майданчики, кредитні протоколи тощо. Використання покращень, що приносить ICM, для створення інноваційних функцій, які вирішують проблеми користувачів, можливо, є більш розумною стратегією.
Висновок: Легко наслідувати, важко перевершити
Дорожня карта ICM Solana підкреслює рішучість спільноти Solana не здаватися і активно змагатися. Однак наслідувати легко, а перевершити - важко. Щоб успішно втілити це шоу наслідування, Solana потрібно повністю зосередитися на технологічних досягненнях, екосистемній співпраці та ринкових стратегіях.
У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід транзакцій в мережі через BAM та інші, частково відновивши деяких користувачів. Але щоб дійсно похитнути лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу та більше інновацій.
Дорожня карта ICM малює захоплююче майбутнє, але чи зможе вона реалізувати "обгін на повороті", покаже час. Як звичайні користувачі, ми можемо сподіватися, що ця конкуренція принесе кращий досвід транзакцій на блокчейні — незалежно від того, хто в кінцевому підсумку переможе, користувачі завжди будуть вигравати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MondayYoloFridayCry
· 23год тому
Навіть не намагаючись приховати списування домашнього завдання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 08-10 14:58
лмао солана намагається списати домашнє завдання, але зробити це виглядати інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 08-10 14:57
真是个 альткоїн王
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 08-10 14:28
Вік вже не молодий, а все ще заінтригований альткоїнами, як старий Оутто, що приймає клієнтів.
Розгляд дорожньої карти Solana ICM: шлях до наслідування Hyperliquid
Аналіз дорожньої карти Solana ICM: наслідування Hyperliquid у Великій подорожі
Екосистема Solana нещодавно оприлюднила технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків (Internet Capital Markets, ICM)". Основна концепція цієї дорожньої карти – "Контрольоване виконання застосунків (Application Controlled Execution, ACE)", мета якої – надати можливість ланцюговим застосункам здійснювати автономне сортування транзакцій на рівні мілісекунд, створивши децентралізовану "ланцюгову Уолл-стріт".
Хоча в дорожній карті безпосередньо не згадується Hyperliquid, але її дизайн майже в кожному місці орієнтований на сильні сторони Hyperliquid. Це як Solana говорить: "У вас є Hyperliquid, ми також хочемо його мати, і ми зробимо це краще!"
Hyperliquid як лідер ринку безстрокових контрактів на блокчейні, його обсяг торгівлі колись становив близько 65% від загального обсягу децентралізованого ринку безстрокових контрактів. Перед таким конкурентом, Solana явно не бажає залишатися позаду, тому представила цю дорожню карту ICM.
У цій статті буде детально проаналізовано три основні компоненти дорожньої карти ICM: механізм сортування транзакцій, миттєва остаточність та асинхронний виконавчий конвеєр, а також розглянуто, чи може Solana дійсно наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid.
Імітація 1: Механізм сортування交易
Дорожня карта ICM пропонує концепцію ACE(Application Controlled Execution), яка полягає в делегуванні права на сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, де додатки самостійно визначають, як сортувати та виконувати відповідні транзакції. Це включає:
Як перехідне рішення, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM). BAM дозволяє розробникам додатків налаштовувати різні правила сортування для своїх контрактів за допомогою плагінів, функціонально дуже близько до Ultimate ACE.
Ці дизайни насправді є спробою наздогнати механізм узгодження на Hyperliquid. Hyperliquid, як спеціалізована ланцюг, спочатку призначений для обслуговування DEX, вже реалізував багато захисних дизайнів для маркет-мейкерів на рівні ланцюга, такі як пріоритет скасування замовлень, гарантія останньої ціни тощо.
Solana ICM ACE/BAM безсумнівно "вчиться" у Hyperliquid. Hyperliquid реалізував механізм, дружній до маркет-мейкерів, за допомогою спеціального ланцюга, в той час як Solana сподівається відтворити цей ефект за допомогою загального ланцюга та модульних плагінів.
Імітація два: миттєва остаточність
Solana наразі використовує консенсус Tower BFT, остаточне підтвердження займає приблизно 13 секунд. А Hyperliquid, розроблений самостійно, консенсус HyperBFT використовує двоетапне голосування, що забезпечує "мгновенну остаточність", середня затримка підтвердження складає приблизно 0,2 секунди.
Для цього Solana готує запуск нової консенсусної програми Alpenglow, метою якої є прискорення остаточного підтвердження блоків до приблизно 150 мс. Компонент Votor в Alpenglow є набором подвійної системи голосування, по суті, є імітацією механізму голосування Hyperliquid.
Але Solana ще потрібно досягти "високої децентралізації + мілісекундної остаточності", що залишається досить складним завданням. Саме тому Alpenglow прогнозує, що розробка займе ще більше року, і запуск очікується на початку 2026 року.
Імітація три: асинхронне виконання конвеєра
Hyperliquid вводить багатопоточність, розділяючи робочий процес на дві паралельні лінії: "сортування ( консенсус )" та "виконання". Цей режим Pipeline дозволяє ефективно використовувати різні ядра ЦП, максимізуючи ефективність апаратного забезпечення.
Асинхронне виконання програм у дорожній карті ICM ( APE ) насправді має на меті відтворити асинхронну подвійну конвеєрну схему Hyperliquid. Але Solana, як універсальний ланцюг, стикається з набагато більшими інженерними викликами, щоб відтворити продуктивність Hyperliquid у загальному середовищі.
APE зіткнеться з екстремальною складністю коду, вищими вимогами до апаратного забезпечення, проблемами з обробкою найгірших випадків тощо. Ось чому APE може бути віднесено лише до середньострокового планування ICM.
Чи зможе цей показ імітацій стати успішним?
Загальний аналіз, автор не є оптимістом щодо перспектив цього шоу-імітації:
Технічна складність зростає експоненційно: Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загального блокчейну та рівень децентралізації, що ускладнює завдання.
Протиріччя між децентралізацією та ефективністю: Solana як публічний ланцюг має відносно повільний і консервативний процес оновлення. Графік дорожньої карти ICM — це лише оптимістичне планування, і його реалізація, ймовірно, буде затягнута.
Конкуренція, що виходить за межі технологій: Hyperliquid також має унікальні аспекти в токеноміці, інноваціях продуктів тощо. Лише завдяки технологіям не можна автоматично забезпечити масовий повернення користувачів.
Справжня можливість дорожньої карти ICM Solana може полягати в освоєнні невивчених областей Hyperliquid, таких як MEME-майданчики, кредитні протоколи тощо. Використання покращень, що приносить ICM, для створення інноваційних функцій, які вирішують проблеми користувачів, можливо, є більш розумною стратегією.
Висновок: Легко наслідувати, важко перевершити
Дорожня карта ICM Solana підкреслює рішучість спільноти Solana не здаватися і активно змагатися. Однак наслідувати легко, а перевершити - важко. Щоб успішно втілити це шоу наслідування, Solana потрібно повністю зосередитися на технологічних досягненнях, екосистемній співпраці та ринкових стратегіях.
У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід транзакцій в мережі через BAM та інші, частково відновивши деяких користувачів. Але щоб дійсно похитнути лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу та більше інновацій.
Дорожня карта ICM малює захоплююче майбутнє, але чи зможе вона реалізувати "обгін на повороті", покаже час. Як звичайні користувачі, ми можемо сподіватися, що ця конкуренція принесе кращий досвід транзакцій на блокчейні — незалежно від того, хто в кінцевому підсумку переможе, користувачі завжди будуть вигравати.