Meta повертається на ринок стейблкоїнів: від мрії Центрального банку до стратегії дистрибуції
Meta колись намагалася створити глобальну цифрову валютну систему, подібну до Центрального банку, через проект Libra, але ця грандіозна ідея врешті-решт зазнала невдачі через регуляторний тиск. Сьогодні Meta, схоже, знайшла новий шлях повернення в сферу стейблкоїнів.
Нещодавно Meta призначила Джінджера Бейкера на посаду віце-президента з платіжних продуктів, повернення цього ветерана з багатим досвідом у фінансових технологіях та комплаєнсі вважається сигналом того, що Meta готується відновити бізнес зі стейблкоїнами новим способом. За повідомленнями, Meta досліджує можливість використання стейблкоїнів як платіжного рішення, зокрема для розрахунків доходів контент-креаторів на своїй платформі.
!
На відміну від епохи Libra, Meta цього разу не має наміру самостійно випускати стейблкоїн, а планує підтримувати кілька існуючих стейблкоїнів, включаючи USDC та USDT. Meta зосередиться на контролі платіжних шляхів та системи обліку, передавши резерви та процеси клірингу третім сторонам. Така модель дозволяє Meta уникнути регуляторного тиску від безпосереднього випуску стейблкоїнів, водночас зберігаючи контроль над основними входами фінансової системи.
!
Однак цей крок знову привернув увагу регуляторів. Сенатор США направив запит до Цукерберга, вимагаючи чітко визначити, чи не намагається Meta відновити "приватну монетну мережу" під виглядом співпраці. Навіть якщо не випускати стейблкоїн безпосередньо, ризики системного характеру все ще існують, якщо контролювати рахунки та канали ліквідації.
Стратегія Meta відображає загальні тенденції в індустрії стейблкоїнів. Зі з'ясуванням регуляторної основи великі технологічні платформи більше не прагнуть випускати свої власні стейблкоїни, а переходять до розподілу існуючих комплаєнс-монет. Стейблкоїни перетворюються з активів, орієнтованих на користувачів, на модулі клірингу, вбудовані в основну систему.
!
Для користувачів стейблкоїни можуть стати невидимими, перетворившись на "API для розрахунків", що забезпечує миттєве урегулювання. Конкуренція між платформами зосередиться на тому, хто зможе контролювати шляхи руху коштів, таким чином отримуючи право визначати правила наступного покоління платежів.
Новий експеримент Meta викликав низку питань: де проходить межа між платформою та фінансовими установами? Як регулятори можуть ефективно втручатися, коли стейблкоїни інтегруються в бізнес-процеси Web2? Відповіді на ці питання можуть переосмислити фінансовий ландшафт майбутнього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecorder
· 5год тому
Це теж можна назвати інновацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 5год тому
Працював на ck, можна сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 5год тому
Малий більше не буде метушитися, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 5год тому
ROI під тиском регуляторів, ймовірно, не перевищить 5%
Meta нова стратегія: розподіл існуючих стейблкоїнів, підготовка до наступного покоління платежів
Meta повертається на ринок стейблкоїнів: від мрії Центрального банку до стратегії дистрибуції
Meta колись намагалася створити глобальну цифрову валютну систему, подібну до Центрального банку, через проект Libra, але ця грандіозна ідея врешті-решт зазнала невдачі через регуляторний тиск. Сьогодні Meta, схоже, знайшла новий шлях повернення в сферу стейблкоїнів.
Нещодавно Meta призначила Джінджера Бейкера на посаду віце-президента з платіжних продуктів, повернення цього ветерана з багатим досвідом у фінансових технологіях та комплаєнсі вважається сигналом того, що Meta готується відновити бізнес зі стейблкоїнами новим способом. За повідомленнями, Meta досліджує можливість використання стейблкоїнів як платіжного рішення, зокрема для розрахунків доходів контент-креаторів на своїй платформі.
!
На відміну від епохи Libra, Meta цього разу не має наміру самостійно випускати стейблкоїн, а планує підтримувати кілька існуючих стейблкоїнів, включаючи USDC та USDT. Meta зосередиться на контролі платіжних шляхів та системи обліку, передавши резерви та процеси клірингу третім сторонам. Така модель дозволяє Meta уникнути регуляторного тиску від безпосереднього випуску стейблкоїнів, водночас зберігаючи контроль над основними входами фінансової системи.
!
Однак цей крок знову привернув увагу регуляторів. Сенатор США направив запит до Цукерберга, вимагаючи чітко визначити, чи не намагається Meta відновити "приватну монетну мережу" під виглядом співпраці. Навіть якщо не випускати стейблкоїн безпосередньо, ризики системного характеру все ще існують, якщо контролювати рахунки та канали ліквідації.
Стратегія Meta відображає загальні тенденції в індустрії стейблкоїнів. Зі з'ясуванням регуляторної основи великі технологічні платформи більше не прагнуть випускати свої власні стейблкоїни, а переходять до розподілу існуючих комплаєнс-монет. Стейблкоїни перетворюються з активів, орієнтованих на користувачів, на модулі клірингу, вбудовані в основну систему.
!
Для користувачів стейблкоїни можуть стати невидимими, перетворившись на "API для розрахунків", що забезпечує миттєве урегулювання. Конкуренція між платформами зосередиться на тому, хто зможе контролювати шляхи руху коштів, таким чином отримуючи право визначати правила наступного покоління платежів.
Новий експеримент Meta викликав низку питань: де проходить межа між платформою та фінансовими установами? Як регулятори можуть ефективно втручатися, коли стейблкоїни інтегруються в бізнес-процеси Web2? Відповіді на ці питання можуть переосмислити фінансовий ландшафт майбутнього.
!