Нещодавно в криптовалютному світі новий впливовий голос на ім'я Murad привернув велику увагу завдяки своїм унікальним поглядам на Meme монети. Він увійшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранній інвестиційний досвід не був успішним, але цього року, здається, він знайшов новий напрямок: створення наративу для Meme монет.
Murad ділиться враженнями від торгівлі мемами та потенційними об'єктами в спільноті, поступово складаючи список мем монет, що привертає увагу. Оскільки деякі токени зі списку продемонстрували значне зростання вартості, а також його виступ про "супер мем цикл", Murad поступово почали вважати експертом нового покоління в мем монетах.
У своїй промові Мурад висловив ряд думок на підтримку приходу суперциклу Мемів:
Традиційні цінні монети мають надлишок пропозиції, високу оцінку, але погану продуктивність
Монета вартості зазвичай керується венчурними інвесторами, роздрібним інвесторам важко поділитися справжніми прибутками
Монета з чіткою бізнес-моделлю має обмежену оцінку.
Мемe монета є більш чистою, зосереджена на спільноті та самій монеті
Meme монета надає багатогранну емоційну цінність, таку як розвага, відчуття приналежності та участі
Murad також надав прості критерії для вибору Meme монет: капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів, переважно на деяких основних блокчейнах, і принаймні з піврічною історією.
Однак, ми повинні раціонально дивитися на цей бум Meme монет. Хоча критика Мурада традиційних проектів має певну правоту, ринок справді покарав деякі неякісні проекти падінням цін, але його опис циклу Meme, здається, є надто ідеалізованим.
Насправді, звичайним інвесторам важко справді "створити свій стіл" і отримати з цього прибуток. І чи можуть інвестори насправді ігнорувати економічні втрати, коли проекти Meme зазнають невдачі, продовжуючи насолоджуватися так званою емоційною цінністю? Ці твердження, здається, дещо відірвані від реальності.
Насправді успіх Meme монет часто залежить від роботи професійних маркет-мейкерів та просування відомих думок, що не відрізняється від традиційних проектів, які вони критикують. У цьому процесі роздрібні інвестори все ще можуть стати "покупцями на дні".
Отже, ми повинні залишатися пильними і усвідомлювати складність, що стоїть за бумом мем-монет, а не сліпо слідувати так званим новим трендам. Будь то традиційні проєкти чи мем-монети, інвестори повинні обережно оцінювати та приймати раціональні рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoconutWaterBoy
· 6год тому
带专玩meme的大Сатоші
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 6год тому
Ринок нерухомості зазнає краху, хто наважиться торкнутися мім повітряної монети?
Розуміння за бумом Meme монет: Суперцикл чи пастка для бульбашок
Роздуми про бум мем монет
Нещодавно в криптовалютному світі новий впливовий голос на ім'я Murad привернув велику увагу завдяки своїм унікальним поглядам на Meme монети. Він увійшов у криптосферу в 2016 році, хоча його ранній інвестиційний досвід не був успішним, але цього року, здається, він знайшов новий напрямок: створення наративу для Meme монет.
Murad ділиться враженнями від торгівлі мемами та потенційними об'єктами в спільноті, поступово складаючи список мем монет, що привертає увагу. Оскільки деякі токени зі списку продемонстрували значне зростання вартості, а також його виступ про "супер мем цикл", Murad поступово почали вважати експертом нового покоління в мем монетах.
У своїй промові Мурад висловив ряд думок на підтримку приходу суперциклу Мемів:
Murad також надав прості критерії для вибору Meme монет: капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів, переважно на деяких основних блокчейнах, і принаймні з піврічною історією.
Однак, ми повинні раціонально дивитися на цей бум Meme монет. Хоча критика Мурада традиційних проектів має певну правоту, ринок справді покарав деякі неякісні проекти падінням цін, але його опис циклу Meme, здається, є надто ідеалізованим.
Насправді, звичайним інвесторам важко справді "створити свій стіл" і отримати з цього прибуток. І чи можуть інвестори насправді ігнорувати економічні втрати, коли проекти Meme зазнають невдачі, продовжуючи насолоджуватися так званою емоційною цінністю? Ці твердження, здається, дещо відірвані від реальності.
Насправді успіх Meme монет часто залежить від роботи професійних маркет-мейкерів та просування відомих думок, що не відрізняється від традиційних проектів, які вони критикують. У цьому процесі роздрібні інвестори все ще можуть стати "покупцями на дні".
Отже, ми повинні залишатися пильними і усвідомлювати складність, що стоїть за бумом мем-монет, а не сліпо слідувати так званим новим трендам. Будь то традиційні проєкти чи мем-монети, інвестори повинні обережно оцінювати та приймати раціональні рішення.