Дослідження майбутнього розвитку крос-ланцюгових послуг
В останні роки у сфері блокчейн з'явилося безліч незалежних публічних ланцюгів та рішень Layer 2 для Ethereum. Оскільки різні ланцюги мають різниці в безпеці, вартості транзакцій, швидкості та екосистемах, користувачам часто потрібно перемикатися між різними ланцюгами. У порівнянні з основною мережею Ethereum, Layer 2 та інші публічні ланцюги зазвичай пропонують нижчі комісії та швидші швидкості транзакцій. Тому користувачам для зменшення витрат або використання унікальних додатків на певному ланцюзі доводиться покладатися на крос-ланцюг.
Крос-ланцюг міст можна порівняти з "транспортним засобом цифрових активів". Незалежно від того, з якими загрозами стикається, цей "транспортний засіб" повинен мати потужні оборонні можливості, щоб забезпечити безпеку всього процесу. Кожен етап - від проектування, розробки до фактичного функціонування - не терпить помилок. Проте, на сьогоднішній день на ринку існуючі рішення крос-ланцюга більш-менш мають конструктивні недоліки, вразливості в коді або залежать від певних довірчих припущень, що значно знижує безпеку крос-ланцюг мостів.
Як міст між різними блокчейнами, крос-ланцюг вирішує проблему розриву ліквідності між різними ланцюгами і є ключовим рішенням для переміщення активів між ланцюгами. Але потреби користувачів у крос-ланцюгових технологіях не обмежуються лише переміщенням активів, це насправді лише один з варіантів застосування крос-ланцюгових протоколів у сфері DeFi. Завдяки крос-ланцюговим протоколам дві абсолютно різні мережі отримують можливість взаємодії, і ця взаємодія потребує не лише переміщення токенів між незалежними платформами, але й підтримки крос-ланцюгової комунікації великих файлів і пакетів даних.
У багатоланцюговій екосистемі Web3.0 користувачам насправді потрібен додаток, який може безшовно взаємодіяти з усіма основними публічними ланцюгами для обміну активами та даними. У цьому процесі користувачі хочуть уникнути частих переключень між гаманцями та мережами.
У сучасній структурі публічних блокчейнів "один супер, багато сильних" користувачам насправді потрібен більш безпечний, універсальний та дружній до користувача протокол міжланцюгового зв'язку.
Основні моделі крос-ланцюгового зв'язку
рідний режим перевірки
Нативна верифікація здійснюється шляхом запуску легкого клієнта в віртуальних машинах походжувальної та цільової ланцюгів, із використанням ретранслятора для міжланцюгового зв'язку. Ця модель не вимагає експлуатації окремого проміжного ланцюга. Якщо використовувати технологію нульових знань, можна також усунути проблеми з довірчими припущеннями, які присутні в деяких рішеннях.
зовнішній режим перевірки
Зовнішня верифікація залежить від одного або кількох верифікаторів, які контролюють певну адресу на основному ланцюзі. Коли користувач надсилає активи на певну адресу на основному ланцюзі, ці активи тимчасово блокуються. Після того, як сторонні верифікатори підтвердять цю інформацію та досягнуть консенсусу, відповідні активи генеруються на цільовому ланцюзі.
Основним недоліком цієї моделі є наявність "довірчих припущень", що робить її вразливою до "одиночних точок відмови" або "локальних збоїв", які можуть призвести до крадіжки активів.
локальний режим верифікації
Локальна верифікація є мережею ліквідності з точки зору "точка до точки". Кожен вузол виконує роль "маршрутизатора", надаючи нативні активи на цільовому ланцюгу, а не похідні активи.
Обмеження цієї моделі полягає в відсутності "універсальності", вона підходить лише для міжланцюгових трансферів активів і не підтримує передачу загальної інформації та даних між ланцюгами.
верхній ланцюг
Верхній ланцюг вимагає від програм, щоб вони розгортали смарт-контракти на своєму ланцюзі, щоб скопіювати повідомлення і надіслати їх на інші Layer 1 публічні блокчейни для оновлення стану.
Основний недолік цієї моделі проявляється на комерційному рівні, цей крос-ланцюг буде конкурувати з усіма Layer 1 ланцюгами, а не співпрацювати, оскільки всі вони борються за розгортання додатків на своїх власних ланцюгах.
zkRelayer: ключ до міжланцюгового зв'язку
Відмінне рішення для міжланцюгової комунікації повинно мати такі характеристики:
Без довірчих припущень, безпечний і надійний
Без дозволу, децентралізований
Висока універсальність
масштабованість
Швидко, низька вартість
Не всі крос-ланцюгові рішення можуть одночасно задовольнити ці умови, а важливість різних характеристик також відрізняється. Користувачі можуть прийняти відносно повільні або більш дорогі крос-ланцюгові послуги і не обов'язково терміново потребують підтримки різних форматів даних для крос-ланцюгової передачі. Однак характеристика "без довірчих припущень" дійсно є найактуальнішою та найважливішою.
Ранні моделі зовнішньої верифікації намагалися вирішити комунікаційні проблеми інших публічних блокчейнів за допомогою однієї ланцюга. З методологічної точки зору, це досить громіздкий спосіб, що важко вирішує комунікаційні труднощі між EVM і не-EVM, PoW і PoS ланцюгами. Тим часом, проміжна ланцюг сама по собі є єдиним централізованим інструментом, що важко "самостійно довести свою невинуватість", оскільки вона не має децентралізованої безпеки і також не має безпеки без довіри.
А в рідному режимі перевірки деякі рішення головним чином підкреслюють роль двох клієнтів: відправника та отримувача, зменшуючи важливість ретрансляторів і предикторів. Тут існують такі проблеми: по-перше, користувач повинен довіряти, що ретранслятори та предиктори не зговоряться на шкоду; по-друге, користувач також повинен вірити, що сам протокол не буде чинити зло на етапі ретрансляції. Іншими словами, в існуючих рішеннях важко досягти справжньої бездовірчої безпеки. Єдині точки відмови та локальні збої подібні до вибухівки з таймером, що ховається в крос-ланцюгових комунікаційних рішеннях, які мають природні недоліки.
zkRelayer є інноваційним крос-ланцюгом для комунікації з нульовими знаннями. Його найбільша перевага в тому, що користувачам не потрібно довіряти жодним зовнішнім третім сторонам, навіть самому протоколу. Якщо математичний та криптографічний процеси доведення є повними та правильними, ця система може отримати визнання суспільства. Варто зазначити, що тут відбувається суттєва зміна: користувачі довіряють "істині", а не якійсь особі чи організації. Люди або організації можуть помилятися або чинити зло, але істина ніколи не підводить.
Протягом усього процесу зв'язку (ланцюг A → відправник → zkRelayer → ZK-верифікатор → отримувач → ланцюг B) статус zkRelayer перевищить статус легких клієнтів відправника та отримувача, ставши ядром всієї системи.
Основні компоненти zkRelayer включають ZK-провірник та агрегатор повідомлень. Використовуваний метод нульових знань має такі характеристики, як швидкість, рекурсивність та без довіри, вже досягнувши теоретичного нижнього межі за часом доказу та верифікації. Застосування цієї технології в ретрансляторах для крос-ланцюга може забезпечити бездокументний, ефективний та низьковитратний процес комунікації.
zkRelayer має потенціал стати ключем до нового етапу міжланцюгової комунікації. За його підтримки міжланцюгова комунікація увійде в нову стадію розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
zkRelayer: Відкриття нової ери міжланцюгового зв'язку, що веде до бездоверчого майбутнього технології кросчейну
Дослідження майбутнього розвитку крос-ланцюгових послуг
В останні роки у сфері блокчейн з'явилося безліч незалежних публічних ланцюгів та рішень Layer 2 для Ethereum. Оскільки різні ланцюги мають різниці в безпеці, вартості транзакцій, швидкості та екосистемах, користувачам часто потрібно перемикатися між різними ланцюгами. У порівнянні з основною мережею Ethereum, Layer 2 та інші публічні ланцюги зазвичай пропонують нижчі комісії та швидші швидкості транзакцій. Тому користувачам для зменшення витрат або використання унікальних додатків на певному ланцюзі доводиться покладатися на крос-ланцюг.
Крос-ланцюг міст можна порівняти з "транспортним засобом цифрових активів". Незалежно від того, з якими загрозами стикається, цей "транспортний засіб" повинен мати потужні оборонні можливості, щоб забезпечити безпеку всього процесу. Кожен етап - від проектування, розробки до фактичного функціонування - не терпить помилок. Проте, на сьогоднішній день на ринку існуючі рішення крос-ланцюга більш-менш мають конструктивні недоліки, вразливості в коді або залежать від певних довірчих припущень, що значно знижує безпеку крос-ланцюг мостів.
Як міст між різними блокчейнами, крос-ланцюг вирішує проблему розриву ліквідності між різними ланцюгами і є ключовим рішенням для переміщення активів між ланцюгами. Але потреби користувачів у крос-ланцюгових технологіях не обмежуються лише переміщенням активів, це насправді лише один з варіантів застосування крос-ланцюгових протоколів у сфері DeFi. Завдяки крос-ланцюговим протоколам дві абсолютно різні мережі отримують можливість взаємодії, і ця взаємодія потребує не лише переміщення токенів між незалежними платформами, але й підтримки крос-ланцюгової комунікації великих файлів і пакетів даних.
У багатоланцюговій екосистемі Web3.0 користувачам насправді потрібен додаток, який може безшовно взаємодіяти з усіма основними публічними ланцюгами для обміну активами та даними. У цьому процесі користувачі хочуть уникнути частих переключень між гаманцями та мережами.
У сучасній структурі публічних блокчейнів "один супер, багато сильних" користувачам насправді потрібен більш безпечний, універсальний та дружній до користувача протокол міжланцюгового зв'язку.
Основні моделі крос-ланцюгового зв'язку
рідний режим перевірки
Нативна верифікація здійснюється шляхом запуску легкого клієнта в віртуальних машинах походжувальної та цільової ланцюгів, із використанням ретранслятора для міжланцюгового зв'язку. Ця модель не вимагає експлуатації окремого проміжного ланцюга. Якщо використовувати технологію нульових знань, можна також усунути проблеми з довірчими припущеннями, які присутні в деяких рішеннях.
зовнішній режим перевірки
Зовнішня верифікація залежить від одного або кількох верифікаторів, які контролюють певну адресу на основному ланцюзі. Коли користувач надсилає активи на певну адресу на основному ланцюзі, ці активи тимчасово блокуються. Після того, як сторонні верифікатори підтвердять цю інформацію та досягнуть консенсусу, відповідні активи генеруються на цільовому ланцюзі.
Основним недоліком цієї моделі є наявність "довірчих припущень", що робить її вразливою до "одиночних точок відмови" або "локальних збоїв", які можуть призвести до крадіжки активів.
локальний режим верифікації
Локальна верифікація є мережею ліквідності з точки зору "точка до точки". Кожен вузол виконує роль "маршрутизатора", надаючи нативні активи на цільовому ланцюгу, а не похідні активи.
Обмеження цієї моделі полягає в відсутності "універсальності", вона підходить лише для міжланцюгових трансферів активів і не підтримує передачу загальної інформації та даних між ланцюгами.
верхній ланцюг
Верхній ланцюг вимагає від програм, щоб вони розгортали смарт-контракти на своєму ланцюзі, щоб скопіювати повідомлення і надіслати їх на інші Layer 1 публічні блокчейни для оновлення стану.
Основний недолік цієї моделі проявляється на комерційному рівні, цей крос-ланцюг буде конкурувати з усіма Layer 1 ланцюгами, а не співпрацювати, оскільки всі вони борються за розгортання додатків на своїх власних ланцюгах.
zkRelayer: ключ до міжланцюгового зв'язку
Відмінне рішення для міжланцюгової комунікації повинно мати такі характеристики:
Не всі крос-ланцюгові рішення можуть одночасно задовольнити ці умови, а важливість різних характеристик також відрізняється. Користувачі можуть прийняти відносно повільні або більш дорогі крос-ланцюгові послуги і не обов'язково терміново потребують підтримки різних форматів даних для крос-ланцюгової передачі. Однак характеристика "без довірчих припущень" дійсно є найактуальнішою та найважливішою.
Ранні моделі зовнішньої верифікації намагалися вирішити комунікаційні проблеми інших публічних блокчейнів за допомогою однієї ланцюга. З методологічної точки зору, це досить громіздкий спосіб, що важко вирішує комунікаційні труднощі між EVM і не-EVM, PoW і PoS ланцюгами. Тим часом, проміжна ланцюг сама по собі є єдиним централізованим інструментом, що важко "самостійно довести свою невинуватість", оскільки вона не має децентралізованої безпеки і також не має безпеки без довіри.
А в рідному режимі перевірки деякі рішення головним чином підкреслюють роль двох клієнтів: відправника та отримувача, зменшуючи важливість ретрансляторів і предикторів. Тут існують такі проблеми: по-перше, користувач повинен довіряти, що ретранслятори та предиктори не зговоряться на шкоду; по-друге, користувач також повинен вірити, що сам протокол не буде чинити зло на етапі ретрансляції. Іншими словами, в існуючих рішеннях важко досягти справжньої бездовірчої безпеки. Єдині точки відмови та локальні збої подібні до вибухівки з таймером, що ховається в крос-ланцюгових комунікаційних рішеннях, які мають природні недоліки.
zkRelayer є інноваційним крос-ланцюгом для комунікації з нульовими знаннями. Його найбільша перевага в тому, що користувачам не потрібно довіряти жодним зовнішнім третім сторонам, навіть самому протоколу. Якщо математичний та криптографічний процеси доведення є повними та правильними, ця система може отримати визнання суспільства. Варто зазначити, що тут відбувається суттєва зміна: користувачі довіряють "істині", а не якійсь особі чи організації. Люди або організації можуть помилятися або чинити зло, але істина ніколи не підводить.
Протягом усього процесу зв'язку (ланцюг A → відправник → zkRelayer → ZK-верифікатор → отримувач → ланцюг B) статус zkRelayer перевищить статус легких клієнтів відправника та отримувача, ставши ядром всієї системи.
Основні компоненти zkRelayer включають ZK-провірник та агрегатор повідомлень. Використовуваний метод нульових знань має такі характеристики, як швидкість, рекурсивність та без довіри, вже досягнувши теоретичного нижнього межі за часом доказу та верифікації. Застосування цієї технології в ретрансляторах для крос-ланцюга може забезпечити бездокументний, ефективний та низьковитратний процес комунікації.
zkRelayer має потенціал стати ключем до нового етапу міжланцюгової комунікації. За його підтримки міжланцюгова комунікація увійде в нову стадію розвитку.