Остання глава NFT та нове народження: роздуми про від процвітання до занепаду
Один. Кінець буму NFT
Остання хвиля буму на ринку NFT завершилася з випуском токенів Pudgy Penguins. Нещодавній випуск токенів Doodles на Solana також не викликав великого резонансу. Тим часом Yuga Labs продовжує скорочення масштабів, навіть торкаючись свого основного IP Cryptopunks. NFT проект BitCoin, який привертав увагу під час останнього відродження, також практично зник, а колись божевільний наратив тепер нікому не цікавий.
Візія 10 000 PFP NFT була прекрасною. Вона намагалася вивести IP-проект на глобальний рівень через середнього розміру спільноту, використовуючи підходи знизу-вгору. Це кардинально відрізняється від традиційної моделі IP-проектів, коли спочатку інвестуються великі кошти, а потім створюється контент. Традиційні IP, такі як всесвіт Marvel під управлінням Disney, Зоряні війни та інші, зазвичай потребують багатьох років накопичення та величезних інвестицій, щоб зробити IP близьким до серця людей і в кінцевому підсумку монетизувати його.
В порівнянні, поріг входження в NFT дуже низький, створення IP та реалізація активізації IP відбувається швидко. Творці повинні сплатити лише невелику суму за Gas, щоб продавати свої роботи на платформах, таких як Opensea, без необхідності залучення галерей, іграшкових компаній або професійних команд, щоб створити новий IP.
Три-чотири роки тому ми були свідками того, як деякі IP знизу вгору стали популярними в розважальних колах Європи та Америки, Японії та Південної Кореї. Деякі артисти з простого народу також скористалися NFT для "реваншу простих людей". Для таких, як я, покоління Z, яке виросло на японських аніме, можливість брати участь в інвестиціях та інкубації IP, які раніше були важкодоступними, є справжньою мрією.
Однак, з випуском "божевільних матрьошок" BAYC та катастрофічної підсерії Azuki Elemental, позиціювання NFT поступово стає зрозумілим. Це більше схоже на дорогий розкішний товар з членськими вигодами, а не на акціонерний капітал або інвестиції. Проектні команди сподіваються, що користувачі постійно купуватимуть підсерії, щоб підтримувати свої подальші плани розробки IP. Це суперечливе насіння було закладено: проектні команди знають, що створення контенту коштує дорого, але без контенту IP помре. Випуск підсерій кожні кілька місяців постійно виснажує ентузіазм власників, мучачи кожного в спільноті. Очікування на те, що контент принесе віддачу, може зайняти багато років, а можливо, навіть ніколи не здійсниться. Щілини починають постійно розширюватися, красиві ілюзії руйнуються разом з падінням цін, залишаючи лише різні суперечки.
Два, королівська MCN в IP-сфері - PoP MART
Якщо розглядати NFT як розкішну модну іграшку покоління Z, то причини їхнього підйому та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху фастфуд-культури недостатність змісту не є поганим явищем, адже лише завдяки зовнішньому вигляду можна швидко залучити покупців. Наприклад, стиль малювання Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і в умовах консенсусу ця grassroots серія NFT може швидко посісти третє місце серед blue-chip після BAYC. У реальному світі відомі модні іграшки, такі як Bearbrick, B.Duck малий жовтий каченя, Molly та інші, також не мають підтримки змісту, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду колись мали великий успіх.
Однак тенденції завжди минають миттєво, і IP, який не має змісту як ціннісної підтримки, може застаріти в будь-який момент. Обмежені культурою криптовалютного кола та надзвичайно низьким рівнем успіху NFT, проектні команди часто постійно розвивають один IP. Але реальність така, що ядро ще не сформоване, а захоплення вже минуло.
Звичайно, існують також PFP проекти, які мають достатню підтримку контентом, як-от японські NFT. Раніше я бачив кілька відомих IP японської аніме, які намагалися вийти на ринок NFT, але вони, здається, не врахували, що фанбази IP і NFT-спільноти практично повністю несумісні. По-друге, асортимент японських аніме вже дуже великий, чому фанати повинні витрачати в сотні разів більше на маленьке зображення? Найголовніше, що можливості наділення цього маленького зображення в майбутньому рівні нулю. Навіть якщо купити NFT з Гандаму, можна буде отримати лише право входу до метасвіту "SIDE-G", що не має відношення до прибутків самого IP Гандаму.
Отже, можна стверджувати, що проєкти PFP стали фальшивою ідеєю, лише такі практичні проєкти, як Pudgy Penguins, продовжують працювати. То чи є у маленьких зображень інший шлях? PoP MART, можливо, дає відповідь.
Цей маленький магазин, що походить з Пекіна, зміг повернутися на ноги завдяки агенту Сонні Енджела. Лише ця одна серія принесла тоді близько 30% продажів PoP MART. Через рік правовласник відібрав ексклюзивні права на дистрибуцію, що, навпаки, сприяло виникненню імперії IP.
Ідея засновника PoP MART Вана Ніна дуже проста: створити власний IP, створити IP, який не можна забрати. У 2016 році PoP MART співпрацював з гонконгським дизайнером Ваном Сінміном, щоб запустити першу серію власних іграшок Molly, образ цієї дівчинки з потовщеними губами миттєво став популярним у всій країні. Завдяки невизначеності, що викликалася методом сліпих коробок, PoP MART розпочав перший раунд швидкого зростання. До 2019 року річний обсяг продажів одного IP Molly досяг 4,56 мільярдів юанів, що стало основним джерелом доходу PoP MART.
Цей підхід, що поєднує японські капсули з висококласними іграшками, також став досить поширеним під час буму NFT в наступні роки. Художник розробляє основні елементи, а проектна команда створює серії зображень для продажу. На етапі первинного випуску NFT зазвичай також використовують формат сліпих коробок, де проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати бажання купувати.
Обидва просто різняться формою випуску, але чому десятки тисяч NFT проектів зазвичай зазнають невдач, а PoP MART сьогодні знову переживає друге народження?
Я колись звинувачував у причинах складність реалізації та високий поріг входу для покупок. Перше дійсно має місце, але друге насправді не таке. NFT також мали період безкоштовного ментування, Goblintown, MIMIC SHHANS - це успішні приклади з того часу, творці заробили чималі гроші лише завдяки комісії з угод. NFT в епоху написів мали ще вищий рівень децентралізації, але це все ще не могло зупинити занепад NFT. Приєднатися до IP-спільноти легко, важко – підтримувати її функціонування.
Отже, я вважаю, що проблема може полягати в моделі. Успіх Моллі не зробив PoP MART легендою за одну ніч, акції компанії з 2021 по 2024 рік постійно падали, що нагадує динаміку NFT. Але врешті-решт PoP MART здійснив відновлення завдяки цілій стіні IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Моллі, DIMOO, 25 ексклюзивних IP, таких як THE MONSTERS, а також понад 50 неексклюзивних спільних IP, таких як Гаррі Поттер, Дісней, Ліга легенд.
Смаки людей завжди змінюються, життєвий цикл IP обмежений, але що, якщо у вас є сотні варіантів? Сьогодні Labubu набирає популярності в Європі та Південно-Східній Азії, його іграшки мають таку ж здатність зберігати вартість, як "пластиковий Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в Web2, і це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є траєкторія розвитку NFT, чому PoP MART змогла досягти таких успіхів за відсутності контентної підтримки?
Три. Шлях до успіху Pudgy Penguins
Успіх Pudgy Penguins полягає в прагматизмі. NFT сам по собі складно має технологічний прорив, незалежно від того, наскільки майстерно розроблений процес Mint, врешті-решт це все ще JPG. Складність NFT полягає в реалізації IP, в порівнянні з виготовленням 10K PFP, складність відрізняється в сотні разів. Yuga Labs прагне створити метавсесвіт, Azuki хоче займатися аніме, усе це звучить круто, але це проекти, які коштують мільйони на старті, в кінцевому підсумку вони лише збирають кошти з громади.
Цей надзвичайно стиснутий світ занадто неспокійний, всі хочуть досягти успіху миттєво. Власники хочуть заробити великі гроші, а розробники прагнуть до швидкого зростання. Дуже мало проектів з синьою фішкою готові працювати старанно, і врешті-решт, чим більше поспішати, тим гірше падати. Початкова команда Pudgy Penguins також була настільки ж нетерплячою, після втрати репутації вони продали проект за низькою ціною.
У цей час Pudgy Penguins зустріли справжнього господаря Лука Нец. Цей фахівець з багаторічним досвідом у сфері реального маркетингу повернув маленьких пінгвінів на їхнє законне місце. Лука Нец дійсно працює над створенням бренду, керуючи компанією для власників NFT. Від маркетингу до м'яких іграшок і до майбутніх ігор, кожен крок маленьких пінгвінів є твердим, компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть отримувати прибуток. Усе це досить звично, просто роблять те, що потрібно. Факт, що IP знизу догори є життєздатним у Web3, просто проектів, які готові знизити свої вимоги, занадто мало.
Тому я дуже негативно ставлюсь до слова "доказування неправдивості", ніби деякі речі ніколи не повинні існувати. Електромобілі колись здавались дурними, а Siri в телефоні була дуже незграбною. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто переповнене зеленими номерами, а розвиток ШІ стрімко прогресує.
Багато так званих спроб, які були спростовані, Web3 у майбутньому все ще спробує, просто бракує належного проєктного партнера.
Чотири, майбутній шлях розвитку
Шлях до успіху виглядає простим, але насправді є складним. Наступний крок розвитку PFP повинен подолати деякі вроджені логічні рамки криптовалют. Щоб стати наступним Web3 Disney, потрібно багато накопичувати. Чи справді рідкість NFT у процесі переходу до масового споживання грає негативну роль, це питання я обговорював у попередніх статтях. Якщо визначити NFT як колекційні іграшки, тоді масштаб у 10K може бути надто обмеженим; якщо ж визначити його як активи, притаманні Web3, та спосіб збору коштів, тоді IP врешті-решт все ж має перетворитися на фізичні товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не бути купою дивних підсерій.
Виходячи з унікальної культури криптовалютного світу та властивостей NFT, тривала експлуатація одного IP є безвихідною ситуацією. Як можна далі інновувати на основі цих PFP? Як перетворити проект на IP-фабрику? Це може вимагати від нас прийняття нових ідей, впровадження більше технологій та ігор.
П'ять. Значення випуску токенів
Значення випуску токенів NFT досі залишається невизначеним. Це скоріше схоже на експлуатацію з боку вищих верств суспільства до нижчих, а також на розмиття первісної вартості NFT. Я можу зрозуміти це лише як зручний спосіб для проекту вийти з ліквідності.
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіанти повітряних монет. Їх можливості часто полягають у стейкінгу, що дає право на отримання частки від транзакцій в мережі, купівлю предметів у метавсесвіті, права на управління тощо. В ідеалі це ідеальний цикл для тримачів → стейкерів → розробників. Але реальна ситуація така, що це більше схоже на повітря, потрапляючи в порочне коло знецінення NFT, зниження прибутковості майнінгу та девальвації токенів.
Для початкових власників NFT, хоча токени отримали частину дивідендів і прав, вони в основному отримали велику кількість аеродропів під час TGE, тому скарг мало. Але в довгостроковій перспективі це дійсно є розведенням, розподіл, як у Azuki's Anime, є особливо очевидним грабунком.
Короткострокова популярність, безумовно, важлива, але довгострокове виживання проекту є більш критичним. Не дозволяйте випуску токенів стати останньою зупинкою.
Висновок
У цю швидкоплинну, керовану дофаміном епоху ми стали свідками зростання багатьох нових IP у Web2. NFT мали б процвітати в цю епоху, адже вони мають безліч незамінних характеристик. Чотири роки тому я вважав їх "кібер Маотай", але реальність стала "кібер тюльпаном". Бажаючих впорядкувати руїни небагато, але я вірю, що під руїнами неодмінно приховано наступний Labubu.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Спадок і нове народження NFT: роздуми про шлях від бульбашки до практичності
Остання глава NFT та нове народження: роздуми про від процвітання до занепаду
Один. Кінець буму NFT
Остання хвиля буму на ринку NFT завершилася з випуском токенів Pudgy Penguins. Нещодавній випуск токенів Doodles на Solana також не викликав великого резонансу. Тим часом Yuga Labs продовжує скорочення масштабів, навіть торкаючись свого основного IP Cryptopunks. NFT проект BitCoin, який привертав увагу під час останнього відродження, також практично зник, а колись божевільний наратив тепер нікому не цікавий.
Візія 10 000 PFP NFT була прекрасною. Вона намагалася вивести IP-проект на глобальний рівень через середнього розміру спільноту, використовуючи підходи знизу-вгору. Це кардинально відрізняється від традиційної моделі IP-проектів, коли спочатку інвестуються великі кошти, а потім створюється контент. Традиційні IP, такі як всесвіт Marvel під управлінням Disney, Зоряні війни та інші, зазвичай потребують багатьох років накопичення та величезних інвестицій, щоб зробити IP близьким до серця людей і в кінцевому підсумку монетизувати його.
В порівнянні, поріг входження в NFT дуже низький, створення IP та реалізація активізації IP відбувається швидко. Творці повинні сплатити лише невелику суму за Gas, щоб продавати свої роботи на платформах, таких як Opensea, без необхідності залучення галерей, іграшкових компаній або професійних команд, щоб створити новий IP.
Три-чотири роки тому ми були свідками того, як деякі IP знизу вгору стали популярними в розважальних колах Європи та Америки, Японії та Південної Кореї. Деякі артисти з простого народу також скористалися NFT для "реваншу простих людей". Для таких, як я, покоління Z, яке виросло на японських аніме, можливість брати участь в інвестиціях та інкубації IP, які раніше були важкодоступними, є справжньою мрією.
Однак, з випуском "божевільних матрьошок" BAYC та катастрофічної підсерії Azuki Elemental, позиціювання NFT поступово стає зрозумілим. Це більше схоже на дорогий розкішний товар з членськими вигодами, а не на акціонерний капітал або інвестиції. Проектні команди сподіваються, що користувачі постійно купуватимуть підсерії, щоб підтримувати свої подальші плани розробки IP. Це суперечливе насіння було закладено: проектні команди знають, що створення контенту коштує дорого, але без контенту IP помре. Випуск підсерій кожні кілька місяців постійно виснажує ентузіазм власників, мучачи кожного в спільноті. Очікування на те, що контент принесе віддачу, може зайняти багато років, а можливо, навіть ніколи не здійсниться. Щілини починають постійно розширюватися, красиві ілюзії руйнуються разом з падінням цін, залишаючи лише різні суперечки.
Два, королівська MCN в IP-сфері - PoP MART
Якщо розглядати NFT як розкішну модну іграшку покоління Z, то причини їхнього підйому та падіння стають ще зрозумілішими. В епоху фастфуд-культури недостатність змісту не є поганим явищем, адже лише завдяки зовнішньому вигляду можна швидко залучити покупців. Наприклад, стиль малювання Azuki дуже відповідає естетиці азіатів, і в умовах консенсусу ця grassroots серія NFT може швидко посісти третє місце серед blue-chip після BAYC. У реальному світі відомі модні іграшки, такі як Bearbrick, B.Duck малий жовтий каченя, Molly та інші, також не мають підтримки змісту, але завдяки унікальному зовнішньому вигляду колись мали великий успіх.
Однак тенденції завжди минають миттєво, і IP, який не має змісту як ціннісної підтримки, може застаріти в будь-який момент. Обмежені культурою криптовалютного кола та надзвичайно низьким рівнем успіху NFT, проектні команди часто постійно розвивають один IP. Але реальність така, що ядро ще не сформоване, а захоплення вже минуло.
Звичайно, існують також PFP проекти, які мають достатню підтримку контентом, як-от японські NFT. Раніше я бачив кілька відомих IP японської аніме, які намагалися вийти на ринок NFT, але вони, здається, не врахували, що фанбази IP і NFT-спільноти практично повністю несумісні. По-друге, асортимент японських аніме вже дуже великий, чому фанати повинні витрачати в сотні разів більше на маленьке зображення? Найголовніше, що можливості наділення цього маленького зображення в майбутньому рівні нулю. Навіть якщо купити NFT з Гандаму, можна буде отримати лише право входу до метасвіту "SIDE-G", що не має відношення до прибутків самого IP Гандаму.
Отже, можна стверджувати, що проєкти PFP стали фальшивою ідеєю, лише такі практичні проєкти, як Pudgy Penguins, продовжують працювати. То чи є у маленьких зображень інший шлях? PoP MART, можливо, дає відповідь.
Цей маленький магазин, що походить з Пекіна, зміг повернутися на ноги завдяки агенту Сонні Енджела. Лише ця одна серія принесла тоді близько 30% продажів PoP MART. Через рік правовласник відібрав ексклюзивні права на дистрибуцію, що, навпаки, сприяло виникненню імперії IP.
Ідея засновника PoP MART Вана Ніна дуже проста: створити власний IP, створити IP, який не можна забрати. У 2016 році PoP MART співпрацював з гонконгським дизайнером Ваном Сінміном, щоб запустити першу серію власних іграшок Molly, образ цієї дівчинки з потовщеними губами миттєво став популярним у всій країні. Завдяки невизначеності, що викликалася методом сліпих коробок, PoP MART розпочав перший раунд швидкого зростання. До 2019 року річний обсяг продажів одного IP Molly досяг 4,56 мільярдів юанів, що стало основним джерелом доходу PoP MART.
Цей підхід, що поєднує японські капсули з висококласними іграшками, також став досить поширеним під час буму NFT в наступні роки. Художник розробляє основні елементи, а проектна команда створює серії зображень для продажу. На етапі первинного випуску NFT зазвичай також використовують формат сліпих коробок, де проектна команда випускає різні рідкісні комбінації зображень, щоб стимулювати бажання купувати.
Обидва просто різняться формою випуску, але чому десятки тисяч NFT проектів зазвичай зазнають невдач, а PoP MART сьогодні знову переживає друге народження?
Я колись звинувачував у причинах складність реалізації та високий поріг входу для покупок. Перше дійсно має місце, але друге насправді не таке. NFT також мали період безкоштовного ментування, Goblintown, MIMIC SHHANS - це успішні приклади з того часу, творці заробили чималі гроші лише завдяки комісії з угод. NFT в епоху написів мали ще вищий рівень децентралізації, але це все ще не могло зупинити занепад NFT. Приєднатися до IP-спільноти легко, важко – підтримувати її функціонування.
Отже, я вважаю, що проблема може полягати в моделі. Успіх Моллі не зробив PoP MART легендою за одну ніч, акції компанії з 2021 по 2024 рік постійно падали, що нагадує динаміку NFT. Але врешті-решт PoP MART здійснив відновлення завдяки цілій стіні IP. Сьогодні PoP MART має 12 власних IP, включаючи Моллі, DIMOO, 25 ексклюзивних IP, таких як THE MONSTERS, а також понад 50 неексклюзивних спільних IP, таких як Гаррі Поттер, Дісней, Ліга легенд.
Смаки людей завжди змінюються, життєвий цикл IP обмежений, але що, якщо у вас є сотні варіантів? Сьогодні Labubu набирає популярності в Європі та Південно-Східній Азії, його іграшки мають таку ж здатність зберігати вартість, як "пластиковий Маотай". Ідеал Yuga Labs врешті-решт реалізувався в Web2, і це не випадковість.
Ми повинні переосмислити, що таке бізнес IP, яка є траєкторія розвитку NFT, чому PoP MART змогла досягти таких успіхів за відсутності контентної підтримки?
Три. Шлях до успіху Pudgy Penguins
Успіх Pudgy Penguins полягає в прагматизмі. NFT сам по собі складно має технологічний прорив, незалежно від того, наскільки майстерно розроблений процес Mint, врешті-решт це все ще JPG. Складність NFT полягає в реалізації IP, в порівнянні з виготовленням 10K PFP, складність відрізняється в сотні разів. Yuga Labs прагне створити метавсесвіт, Azuki хоче займатися аніме, усе це звучить круто, але це проекти, які коштують мільйони на старті, в кінцевому підсумку вони лише збирають кошти з громади.
Цей надзвичайно стиснутий світ занадто неспокійний, всі хочуть досягти успіху миттєво. Власники хочуть заробити великі гроші, а розробники прагнуть до швидкого зростання. Дуже мало проектів з синьою фішкою готові працювати старанно, і врешті-решт, чим більше поспішати, тим гірше падати. Початкова команда Pudgy Penguins також була настільки ж нетерплячою, після втрати репутації вони продали проект за низькою ціною.
У цей час Pudgy Penguins зустріли справжнього господаря Лука Нец. Цей фахівець з багаторічним досвідом у сфері реального маркетингу повернув маленьких пінгвінів на їхнє законне місце. Лука Нец дійсно працює над створенням бренду, керуючи компанією для власників NFT. Від маркетингу до м'яких іграшок і до майбутніх ігор, кожен крок маленьких пінгвінів є твердим, компанія може отримувати прибуток, а власники також можуть отримувати прибуток. Усе це досить звично, просто роблять те, що потрібно. Факт, що IP знизу догори є життєздатним у Web3, просто проектів, які готові знизити свої вимоги, занадто мало.
Тому я дуже негативно ставлюсь до слова "доказування неправдивості", ніби деякі речі ніколи не повинні існувати. Електромобілі колись здавались дурними, а Siri в телефоні була дуже незграбною. Але це не заважає тому, що сьогодні все місто переповнене зеленими номерами, а розвиток ШІ стрімко прогресує.
Багато так званих спроб, які були спростовані, Web3 у майбутньому все ще спробує, просто бракує належного проєктного партнера.
Чотири, майбутній шлях розвитку
Шлях до успіху виглядає простим, але насправді є складним. Наступний крок розвитку PFP повинен подолати деякі вроджені логічні рамки криптовалют. Щоб стати наступним Web3 Disney, потрібно багато накопичувати. Чи справді рідкість NFT у процесі переходу до масового споживання грає негативну роль, це питання я обговорював у попередніх статтях. Якщо визначити NFT як колекційні іграшки, тоді масштаб у 10K може бути надто обмеженим; якщо ж визначити його як активи, притаманні Web3, та спосіб збору коштів, тоді IP врешті-решт все ж має перетворитися на фізичні товари для виконання обіцянок перед спільнотою, а не бути купою дивних підсерій.
Виходячи з унікальної культури криптовалютного світу та властивостей NFT, тривала експлуатація одного IP є безвихідною ситуацією. Як можна далі інновувати на основі цих PFP? Як перетворити проект на IP-фабрику? Це може вимагати від нас прийняття нових ідей, впровадження більше технологій та ігор.
П'ять. Значення випуску токенів
Значення випуску токенів NFT досі залишається невизначеним. Це скоріше схоже на експлуатацію з боку вищих верств суспільства до нижчих, а також на розмиття первісної вартості NFT. Я можу зрозуміти це лише як зручний спосіб для проекту вийти з ліквідності.
Від APE до DOOD, без винятку, всі вони схожі на варіанти повітряних монет. Їх можливості часто полягають у стейкінгу, що дає право на отримання частки від транзакцій в мережі, купівлю предметів у метавсесвіті, права на управління тощо. В ідеалі це ідеальний цикл для тримачів → стейкерів → розробників. Але реальна ситуація така, що це більше схоже на повітря, потрапляючи в порочне коло знецінення NFT, зниження прибутковості майнінгу та девальвації токенів.
Для початкових власників NFT, хоча токени отримали частину дивідендів і прав, вони в основному отримали велику кількість аеродропів під час TGE, тому скарг мало. Але в довгостроковій перспективі це дійсно є розведенням, розподіл, як у Azuki's Anime, є особливо очевидним грабунком.
Короткострокова популярність, безумовно, важлива, але довгострокове виживання проекту є більш критичним. Не дозволяйте випуску токенів стати останньою зупинкою.
Висновок
У цю швидкоплинну, керовану дофаміном епоху ми стали свідками зростання багатьох нових IP у Web2. NFT мали б процвітати в цю епоху, адже вони мають безліч незамінних характеристик. Чотири роки тому я вважав їх "кібер Маотай", але реальність стала "кібер тюльпаном". Бажаючих впорядкувати руїни небагато, але я вірю, що під руїнами неодмінно приховано наступний Labubu.