Vitalik trong cuộc phỏng vấn với Bankless đã nói: việc sử dụng Ethereum (ETH) như một tài sản trong kho bạc doanh nghiệp để điều phối, bản thân nó đã là một thực hành xã hội có giá trị.
Đồng thời, việc cung cấp nhiều kênh để mọi người có thể tiếp cận ETH cũng rất quan trọng. Có lẽ đó là lý do tại sao một số người thích đầu tư vào các công ty tài sản nắm giữ ETH thay vì trực tiếp tích trữ ETH. Việc mang đến nhiều lựa chọn hơn cho mọi người là điều tốt. Mỗi người có tình hình tài chính khác nhau, và họ sẽ có những yêu cầu, động lực hoặc hạn chế khác nhau về hình thức tham gia. Do đó, thực sự có rất nhiều dịch vụ giá trị được cung cấp trong lĩnh vực này.
Nếu ba năm sau bạn đánh thức tôi và nói rằng cơ chế tài chính đã dẫn đến sự sụp đổ của ETH, thì phản ứng đầu tiên của tôi sẽ là: chúng đã trở thành một trò chơi được đòn bẩy quá mức. Vào một thời điểm nào đó, sự sụt giảm 30% kích hoạt việc thanh lý mạnh, dẫn đến sự sụt giảm 50%, 70%, thậm chí 90%, cộng thêm sự sụp đổ lòng tin. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trong cộng đồng Ethereum - bao gồm cả những người làm trong lĩnh vực tài chính - phần lớn là có trách nhiệm. Họ không phải là những người như Do Kwon. Vì vậy, miễn là đòn bẩy không mất kiểm soát và không rơi vào vòng lặp xấu như vậy, tôi nghĩ rằng các sản phẩm phái sinh của ETH bản thân chúng là sự tồn tại ổn định và hợp lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik: Việc có ETH trong kho tài sản của doanh nghiệp là điều tốt, nhưng đòn bẩy quá mức có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc.
Vitalik trong cuộc phỏng vấn với Bankless đã nói: việc sử dụng Ethereum (ETH) như một tài sản trong kho bạc doanh nghiệp để điều phối, bản thân nó đã là một thực hành xã hội có giá trị.
Đồng thời, việc cung cấp nhiều kênh để mọi người có thể tiếp cận ETH cũng rất quan trọng. Có lẽ đó là lý do tại sao một số người thích đầu tư vào các công ty tài sản nắm giữ ETH thay vì trực tiếp tích trữ ETH. Việc mang đến nhiều lựa chọn hơn cho mọi người là điều tốt. Mỗi người có tình hình tài chính khác nhau, và họ sẽ có những yêu cầu, động lực hoặc hạn chế khác nhau về hình thức tham gia. Do đó, thực sự có rất nhiều dịch vụ giá trị được cung cấp trong lĩnh vực này.
Nếu ba năm sau bạn đánh thức tôi và nói rằng cơ chế tài chính đã dẫn đến sự sụp đổ của ETH, thì phản ứng đầu tiên của tôi sẽ là: chúng đã trở thành một trò chơi được đòn bẩy quá mức. Vào một thời điểm nào đó, sự sụt giảm 30% kích hoạt việc thanh lý mạnh, dẫn đến sự sụt giảm 50%, 70%, thậm chí 90%, cộng thêm sự sụp đổ lòng tin. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trong cộng đồng Ethereum - bao gồm cả những người làm trong lĩnh vực tài chính - phần lớn là có trách nhiệm. Họ không phải là những người như Do Kwon. Vì vậy, miễn là đòn bẩy không mất kiểm soát và không rơi vào vòng lặp xấu như vậy, tôi nghĩ rằng các sản phẩm phái sinh của ETH bản thân chúng là sự tồn tại ổn định và hợp lý.
Đối với họ, đó là một điều tốt.