Uniswap, sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất trên Ethereum, có thể sớm chuyển một phần phí của mình cho DAO Uniswap.
Một tổ chức phi lợi nhuận liên kết, Quỹ Uniswap, đã yêu cầu hợp tác xã kỹ thuật số vào thứ Hai đăng ký tại Wyoming với tư cách là một DUNA — Hiệp hội Phi lợi nhuận Phi tập trung.
Vào tháng 3 năm 2024, các nhà lập pháp Wyoming đã thông qua Đạo luật DUNA, cho phép các DAO tạo ra các thực thể được công nhận hợp pháp tại tiểu bang.
Việc thành lập sẽ bảo vệ các thành viên của DAO Uniswap khỏi trách nhiệm pháp lý hoặc thuế, điều kiện tiên quyết để kích hoạt cái gọi là công tắc phí của Uniswap, theo Quỹ.
“Quản trị Uniswap sẽ là một trong những DAO đầu tiên và chắc chắn là lớn nhất thực hiện bước đi này,” Devin Walsh, giám đốc điều hành của Quỹ, đã viết trên X.
“Chúng tôi coi đây là một cơ hội để tạo ra sự rõ ràng và tăng cường khả năng quản trị phi tập trung của Uniswap – mở rộng sự tham gia cho nhiều chủ sở hữu token hơn, và khả năng xem xét các đề xuất có ý nghĩa trong tương lai (vâng, điều này bao gồm cả việc chuyển đổi phí).”
Token Uniswap, UNI, đã tăng gần 6% sau khi Quỹ công bố đề xuất của mình trên diễn đàn quản trị DAO Uniswap.
DUNI
Quỹ thậm chí còn đề xuất một cái tên cho DUNA của Uniswap: DUNI.
DUNI sẽ "bảo tồn cấu trúc quản trị phi tập trung của Uniswap trong khi cho phép tương tác với thế giới offchain ( ví dụ, ký kết hợp đồng, giữ lại nhà cung cấp dịch vụ, và thực hiện bất kỳ trách nhiệm quy định và thuế tiềm năng nào )," theo đề xuất.
“Quan trọng, việc thiết lập Quản trị Uniswap như một DUNA sẽ tăng cường các biện pháp bảo vệ trách nhiệm hữu hạn quan trọng cho các thành viên tham gia quản trị.”
Phê duyệt sẽ xác lập Quỹ là đại diện bộ trưởng được gọi là DUNI có khả năng thực hiện các tài liệu, nộp hồ sơ và bổ nhiệm các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba như luật sư, kiểm toán viên và quản lý thuế.
Nó cũng sẽ phê duyệt công ty Cowrie có trụ sở tại Wyoming làm quản trị viên DUNI, chịu trách nhiệm chuẩn bị tờ khai thuế và soạn thảo báo cáo tài chính hàng quý. Người sáng lập Cowrie, David Kerr, đã "đóng vai trò quan trọng" trong việc viết luật DUNA của Wyoming, theo Quỹ.
Cuối cùng, đề xuất sẽ dành ra 16,5 triệu USD UNI cho việc bảo vệ pháp lý và tuân thủ thuế, và 75.000 USD UNI cho dịch vụ của Cowrie thông qua việc nộp tờ khai thuế cho năm 2026.
Quỹ cho biết họ dự định liên hệ với Sở Thuế vụ để xác định xem hợp tác xã có nợ thuế quá hạn nào không.
“Dự kiến rằng tất cả các nghĩa vụ thuế cho các năm trước sẽ dưới 10 triệu đô la,” Quỹ viết.
Một cuộc bỏ phiếu ban đầu có thể diễn ra sớm nhất vào ngày 18 tháng 8, theo Quỹ.
Câu chuyện tiếp tục nhưng đề xuất này có thể làm thất vọng một số thành viên của DAO, những người đã lâu nay kêu gọi kích hoạt công tắc phí.
Vào tháng Sáu, Abdullah Umar, một thành viên của ủy ban trách nhiệm của DAO Uniswap, đã nói rằng một công tắc phí có thể được kết hợp với một cuộc bỏ phiếu cho việc kết nạp DUNA.
Đề xuất chỉ đề cập đến việc chuyển đổi phí một cách lướt qua, tuy nhiên.
Kịch tính DAO
Uniswap DAO là một hợp tác xã do các thành viên điều hành, ostensibly quản lý giao thức Uniswap.
Trong khi giao thức tự thực hiện và phần lớn không thể thay đổi - tức là, phần mềm hoạt động mà không cần can thiệp của con người và các tính năng cốt lõi của nó không thể bị thay đổi - DAO có khoảng 4,3 tỷ đô la UNI, mà nó đã nhận được khi token ra mắt vào năm 2020.
Các nhà đầu tư sở hữu UNI kiểm soát cách mà quỹ tiền đó được chi tiêu. Họ cũng kiểm soát công tắc phí, sẽ chuyển một phần doanh thu của Uniswap từ các nhà cung cấp thanh khoản sang DAO.
Đó là một doanh nghiệp sinh lợi: người dùng đã trả hơn 123 triệu đô la phí hoán đổi trong tháng qua, theo dữ liệu của DefiLlama.
Nhưng quản trị Uniswap đã chứng minh là gây tranh cãi.
DAO Uniswap đã tranh luận về việc kích hoạt cái gọi là chuyển đổi phí này trong nhiều năm. Nhưng các đề xuất ban đầu đã không tiến triển do lo ngại rằng chúng sẽ vi phạm luật chứng khoán của Mỹ.
Năm ngoái, Quỹ đã đưa ra đề xuất riêng của mình để kích hoạt chuyển đổi phí. Nhưng họ đã rút lại đề xuất trước một cuộc bỏ phiếu theo lịch, viện dẫn "một vấn đề mới" được nêu ra bởi một bên liên quan không được nêu tên.
Dan Robinson, một đối tác chính tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm, đã cáo buộc Quỹ đã nhượng bộ trước áp lực từ một "VC lớn" khác đang tìm cách thúc đẩy các "dự án cưng" của riêng mình.
Có vẻ như đây là một ám chỉ kín đáo đến công ty VC a16z, công ty đã ca ngợi DUNA là “một ốc đảo cho các DAO.”
“Các DAO không sử dụng thực thể pháp lý cho tổ chức của họ sẽ bị tước quyền tồn tại pháp lý, không thể nộp thuế và phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn,” Miles Jennings, cố vấn pháp lý tại a16z Crypto, đã viết trong một bài đăng trên blog vào năm ngoái.
Gần đây, Uniswap Labs đã phát hành một blockchain mang thương hiệu Uniswap mà không tham khảo ý kiến của DAO, khiến một số thành viên của nó tức giận.
Vụ việc còn được đề cập trong Hạ viện. Vào tháng Sáu, Đại diện Sean Casten, một đảng viên Dân chủ đến từ Illinois, đã chỉ ra rằng Quỹ đã bị chỉ trích vì nắm giữ "quyền lực không tương xứng đối với các bên liên quan khác."
"Nếu bạn đồng ý rằng việc phân quyền liên quan đến việc phân phối quyền bỏ phiếu giữa những người nắm giữ token UNI của bạn," vị nghị sĩ nói, "thì việc Quỹ Uniswap có thể đơn phương đưa ra quyết định — điều đó có làm yếu đi bất kỳ tuyên bố nào về việc nó được phân quyền không?"
Katharine Minarik, giám đốc pháp lý của Uniswap Labs, đã phủ nhận rằng Quỹ có quyền lực như vậy trong DAO.
Aleks Gilbertlà phóng viên DeFi của DL News có trụ sở tại New York. Bạn có thể liên hệ với anh ấy qua* aleks@dlnews.com*.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Uniswap tiến gần đến cuộc bỏ phiếu chuyển đổi phí khi Quỹ đề xuất thành lập thực thể tại Wyoming
Uniswap, sàn giao dịch phi tập trung lớn nhất trên Ethereum, có thể sớm chuyển một phần phí của mình cho DAO Uniswap.
Một tổ chức phi lợi nhuận liên kết, Quỹ Uniswap, đã yêu cầu hợp tác xã kỹ thuật số vào thứ Hai đăng ký tại Wyoming với tư cách là một DUNA — Hiệp hội Phi lợi nhuận Phi tập trung.
Vào tháng 3 năm 2024, các nhà lập pháp Wyoming đã thông qua Đạo luật DUNA, cho phép các DAO tạo ra các thực thể được công nhận hợp pháp tại tiểu bang.
Việc thành lập sẽ bảo vệ các thành viên của DAO Uniswap khỏi trách nhiệm pháp lý hoặc thuế, điều kiện tiên quyết để kích hoạt cái gọi là công tắc phí của Uniswap, theo Quỹ.
“Quản trị Uniswap sẽ là một trong những DAO đầu tiên và chắc chắn là lớn nhất thực hiện bước đi này,” Devin Walsh, giám đốc điều hành của Quỹ, đã viết trên X.
“Chúng tôi coi đây là một cơ hội để tạo ra sự rõ ràng và tăng cường khả năng quản trị phi tập trung của Uniswap – mở rộng sự tham gia cho nhiều chủ sở hữu token hơn, và khả năng xem xét các đề xuất có ý nghĩa trong tương lai (vâng, điều này bao gồm cả việc chuyển đổi phí).”
Token Uniswap, UNI, đã tăng gần 6% sau khi Quỹ công bố đề xuất của mình trên diễn đàn quản trị DAO Uniswap.
DUNI
Quỹ thậm chí còn đề xuất một cái tên cho DUNA của Uniswap: DUNI.
DUNI sẽ "bảo tồn cấu trúc quản trị phi tập trung của Uniswap trong khi cho phép tương tác với thế giới offchain ( ví dụ, ký kết hợp đồng, giữ lại nhà cung cấp dịch vụ, và thực hiện bất kỳ trách nhiệm quy định và thuế tiềm năng nào )," theo đề xuất.
“Quan trọng, việc thiết lập Quản trị Uniswap như một DUNA sẽ tăng cường các biện pháp bảo vệ trách nhiệm hữu hạn quan trọng cho các thành viên tham gia quản trị.”
Phê duyệt sẽ xác lập Quỹ là đại diện bộ trưởng được gọi là DUNI có khả năng thực hiện các tài liệu, nộp hồ sơ và bổ nhiệm các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba như luật sư, kiểm toán viên và quản lý thuế.
Nó cũng sẽ phê duyệt công ty Cowrie có trụ sở tại Wyoming làm quản trị viên DUNI, chịu trách nhiệm chuẩn bị tờ khai thuế và soạn thảo báo cáo tài chính hàng quý. Người sáng lập Cowrie, David Kerr, đã "đóng vai trò quan trọng" trong việc viết luật DUNA của Wyoming, theo Quỹ.
Cuối cùng, đề xuất sẽ dành ra 16,5 triệu USD UNI cho việc bảo vệ pháp lý và tuân thủ thuế, và 75.000 USD UNI cho dịch vụ của Cowrie thông qua việc nộp tờ khai thuế cho năm 2026.
Quỹ cho biết họ dự định liên hệ với Sở Thuế vụ để xác định xem hợp tác xã có nợ thuế quá hạn nào không.
“Dự kiến rằng tất cả các nghĩa vụ thuế cho các năm trước sẽ dưới 10 triệu đô la,” Quỹ viết.
Một cuộc bỏ phiếu ban đầu có thể diễn ra sớm nhất vào ngày 18 tháng 8, theo Quỹ.
Câu chuyện tiếp tục nhưng đề xuất này có thể làm thất vọng một số thành viên của DAO, những người đã lâu nay kêu gọi kích hoạt công tắc phí.
Vào tháng Sáu, Abdullah Umar, một thành viên của ủy ban trách nhiệm của DAO Uniswap, đã nói rằng một công tắc phí có thể được kết hợp với một cuộc bỏ phiếu cho việc kết nạp DUNA.
Đề xuất chỉ đề cập đến việc chuyển đổi phí một cách lướt qua, tuy nhiên.
Kịch tính DAO
Uniswap DAO là một hợp tác xã do các thành viên điều hành, ostensibly quản lý giao thức Uniswap.
Trong khi giao thức tự thực hiện và phần lớn không thể thay đổi - tức là, phần mềm hoạt động mà không cần can thiệp của con người và các tính năng cốt lõi của nó không thể bị thay đổi - DAO có khoảng 4,3 tỷ đô la UNI, mà nó đã nhận được khi token ra mắt vào năm 2020.
Các nhà đầu tư sở hữu UNI kiểm soát cách mà quỹ tiền đó được chi tiêu. Họ cũng kiểm soát công tắc phí, sẽ chuyển một phần doanh thu của Uniswap từ các nhà cung cấp thanh khoản sang DAO.
Đó là một doanh nghiệp sinh lợi: người dùng đã trả hơn 123 triệu đô la phí hoán đổi trong tháng qua, theo dữ liệu của DefiLlama.
Nhưng quản trị Uniswap đã chứng minh là gây tranh cãi.
DAO Uniswap đã tranh luận về việc kích hoạt cái gọi là chuyển đổi phí này trong nhiều năm. Nhưng các đề xuất ban đầu đã không tiến triển do lo ngại rằng chúng sẽ vi phạm luật chứng khoán của Mỹ.
Năm ngoái, Quỹ đã đưa ra đề xuất riêng của mình để kích hoạt chuyển đổi phí. Nhưng họ đã rút lại đề xuất trước một cuộc bỏ phiếu theo lịch, viện dẫn "một vấn đề mới" được nêu ra bởi một bên liên quan không được nêu tên.
Dan Robinson, một đối tác chính tại công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm, đã cáo buộc Quỹ đã nhượng bộ trước áp lực từ một "VC lớn" khác đang tìm cách thúc đẩy các "dự án cưng" của riêng mình.
Có vẻ như đây là một ám chỉ kín đáo đến công ty VC a16z, công ty đã ca ngợi DUNA là “một ốc đảo cho các DAO.”
“Các DAO không sử dụng thực thể pháp lý cho tổ chức của họ sẽ bị tước quyền tồn tại pháp lý, không thể nộp thuế và phải đối mặt với trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn,” Miles Jennings, cố vấn pháp lý tại a16z Crypto, đã viết trong một bài đăng trên blog vào năm ngoái.
Gần đây, Uniswap Labs đã phát hành một blockchain mang thương hiệu Uniswap mà không tham khảo ý kiến của DAO, khiến một số thành viên của nó tức giận.
Vụ việc còn được đề cập trong Hạ viện. Vào tháng Sáu, Đại diện Sean Casten, một đảng viên Dân chủ đến từ Illinois, đã chỉ ra rằng Quỹ đã bị chỉ trích vì nắm giữ "quyền lực không tương xứng đối với các bên liên quan khác."
"Nếu bạn đồng ý rằng việc phân quyền liên quan đến việc phân phối quyền bỏ phiếu giữa những người nắm giữ token UNI của bạn," vị nghị sĩ nói, "thì việc Quỹ Uniswap có thể đơn phương đưa ra quyết định — điều đó có làm yếu đi bất kỳ tuyên bố nào về việc nó được phân quyền không?"
Katharine Minarik, giám đốc pháp lý của Uniswap Labs, đã phủ nhận rằng Quỹ có quyền lực như vậy trong DAO.
Aleks Gilbert là phóng viên DeFi của DL News có trụ sở tại New York. Bạn có thể liên hệ với anh ấy qua* aleks@dlnews.com*.
Xem bình luận