Cuộc chiến về tính khả dụng của dữ liệu: Bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng
Tóm tắt
Khả năng truy cập dữ liệu ( DA ) các dự án đang nhanh chóng xuất hiện, trong đó các đối thủ cạnh tranh chính bao gồm Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA và Covalent.
Viện Nghiên cứu Huobi phân tích rằng, công nghệ DA cốt lõi không phức tạp. Giải pháp đơn giản nhất chỉ cần một máy tính là có thể thực hiện, trong khi giải pháp phức tạp nhất như Celestia áp dụng chế độ lấy mẫu để đạt được độ phi tập trung. Về bản chất, DA là lưu trữ, với chi phí tương đối cao. Việc lựa chọn giải pháp DA chủ yếu dựa vào sự cân nhắc giữa chi phí và tính an toàn, dịch vụ có giá trị càng cao thì yêu cầu về tính an toàn của DA càng cao.
Báo cáo này phân tích các khía cạnh như bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tương lai của Cuộc chiến Khả dụng Dữ liệu, bao gồm việc tổng hợp quan điểm của V thần cũng như so sánh các dự án DA. Dựa trên phân tích toàn diện về lĩnh vực DA, Viện Nghiên cứu Huobi cho rằng trong tương lai, cấu trúc DA có thể sẽ phân tán, với 7-8 nhà cung cấp DA chính trên thị trường có thể đủ để đáp ứng nhu cầu.
1. Sự xuất hiện của vấn đề tính khả dụng của dữ liệu
1.1 DA là gì
Khả năng truy cập dữ liệu đề cập đến việc các nhà sản xuất khối công bố tất cả dữ liệu giao dịch của khối lên mạng, để các người xác thực có thể tải xuống. Nếu nhà sản xuất khối công bố dữ liệu đầy đủ và có thể tải xuống bởi các người xác thực, thì được coi là dữ liệu có sẵn; nếu che giấu một phần dữ liệu dẫn đến việc người xác thực không thể tải xuống dữ liệu đầy đủ, thì được coi là dữ liệu không có sẵn.
1.2 Hai điểm chính của vấn đề DA: An toàn và Chi phí
DA liên quan đến hai khía cạnh:
Một là đảm bảo cơ chế xác thực an toàn, hai là giảm chi phí phát hành dữ liệu.
Xác minh các vấn đề an ninh: Hiện tại, L2 thường công bố dữ liệu trạng thái và dữ liệu giao dịch trên Ethereum, dựa vào Ethereum để thanh toán và có được khả năng sử dụng dữ liệu.
Vấn đề giảm chi phí: L2 đã đặt khả năng dữ liệu và thanh toán trên Ethereum, mặc dù an toàn nhưng chi phí rất lớn. Cách giảm chi phí phát hành dữ liệu là vấn đề thứ hai mà L2 phải đối mặt.
2. Cấu thành chi phí trong DA và hướng giảm chi phí tăng hiệu quả
DA chủ yếu tập trung vào việc làm thế nào để giảm chi phí. Các phương pháp chính để giảm chi phí bao gồm:
Giảm chi phí phát hành dữ liệu trên L1, chẳng hạn như nâng cấp EIP-4844 sắp tới của Ethereum.
Tách khả năng truy cập dữ liệu ra khỏi L1 để giảm chi phí, tức là không sử dụng Ethereum làm lớp khả năng truy cập dữ liệu.
Hiện tại trong kế hoạch DA, Near DA có chi phí thấp nhất, khoảng $0.0016/block. Tiếp theo là Celestia, EngenLayer, EIP4844 và các dự án khác.
3. DA trong mắt V神
3.1 Không sử dụng giải pháp DA Ethereum không phải là Layer2 thực sự
V神 ám chỉ rằng "các dự án layer2 của Ethereum phải sử dụng data availability trên ETH". Thành viên của quỹ Ethereum, Dankrad Feist, chỉ ra rằng những gì không sử dụng ETH làm lớp DA không phải là Rollup, cũng không phải là Layer2 của Ethereum.
3.2 Sử dụng không phải Ethereum làm DA, thì là Validium Ethereum
V thần sau đó cho biết "validium là lựa chọn đúng đắn cho nhiều ứng dụng, việc sử dụng DA phân tán tốt có thể là một cách tốt để tăng cường tính an toàn thực tế của validium".
3.3 Về ENS và khả năng truy cập dữ liệu
V神 hy vọng thông qua ENS để tập hợp sức mạnh kiểm soát của DA. Ông cho rằng nếu giải pháp phân giải tên miền của ENS không thể phủ sóng đến layer2, chỉ dừng lại ở mức mạng chính Ethereum, sẽ rất khó để mở rộng không gian tưởng tượng.
3.4 V神谈Plasma trở lại
V thần mong đợi hướng mở rộng nên là phát triển cân bằng, thích ứng với các loại ứng dụng khác nhau để xây dựng layer2 đa dạng hóa, nhưng thực tế là giải pháp Rollup đang thống trị và ngày càng trở nên cạnh tranh. Bài viết mới của V thần đã đề xuất lại Plasma và hướng dẫn giải pháp mở rộng ZK+Plasma, đây lại là một chính sách quan trọng liên quan đến layer2.
3.5 Tóm tắt
Các phát biểu của V thần tóm lại là: Nhu cầu DA quá cao, nhưng không muốn chia sẻ thị trường với Celestia. Đầu tiên nhấn mạnh tính an toàn, rồi đề xuất ENS, phát hiện thị trường không chấp nhận thì chuyển sang cho rằng việc sử dụng Validium cũng được, vài ngày sau lại đề xuất khái niệm Plasma đã cũ. Ý định thực sự là liên tục kéo thị trường DA trở lại Ethereum.
4. Giải pháp DA và tổng hợp các dự án DA
4.1 Giải pháp DA
Giải pháp DA được chia thành hai loại lớn: trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Giải pháp trên chuỗi: L2 vẫn sẽ sử dụng Ethereum làm lớp DA, dựa vào Ethereum để giảm chi phí khả dụng dữ liệu.
Giải pháp ngoài chuỗi: không còn sử dụng Ethereum làm lớp DA, tìm kiếm cách tiết kiệm hơn để có được khả năng sẵn sàng dữ liệu. Bao gồm Validium, ủy ban khả năng sẵn sàng dữ liệu (DAC), Volition, các giải pháp DA đa năng khác.
4.2 Celestia
Celestia là người tiên phong trong chuỗi công cộng mô-đun, được phát triển dựa trên Cosmos SDK, tập trung vào khả năng sử dụng dữ liệu. Đã ra mắt mạng chính, là dự án hàng đầu về DA có tính cạnh tranh.
Đặc điểm kỹ thuật:
Mẫu khả dụng dữ liệu ( DAS )
Không gian tên Merkle Tree (NMT)
Nguồn thu nhập:
phí không gian blob
phí gas
Tiềm năng phát triển:
Trình độ công nghệ cao
Airdrop tiềm năng phong phú
Hệ sinh thái phong phú, nhiều đối tác
4.3 EigenDA
EigenDA là dịch vụ DA phi tập trung được xây dựng trên Ethereum sử dụng EigenLayer Restaking.
Đặc điểm kỹ thuật:
Tăng cường khả năng DA của Ethereum: Dữ liệu khối Blob + Cam kết KZG
Không có đồng thuận tự chủ và mạng P2P
Áp dụng phương thức chứng nhận ủy thác
Tiềm năng phát triển:
Nhiều dự án hợp tác, cạnh tranh với Celestia
Dựa vào hệ sinh thái đa dạng của Eigenlayer
4.4 Các dự án DA khác
Bao gồm Avail, Near DA, Covalent, zkPorter, v.v.
So sánh dự án DA 4.5
So sánh các dự án DA chính từ các khía cạnh kỹ thuật, mức độ phi tập trung, chi phí, v.v.
5. Mô-đun DA và Blockchain
Lớp DA luôn tồn tại trong các loại blockchain, và đã được trừu tượng hóa với nhu cầu mở rộng ngày càng tăng. Blockchain mô-đun sẽ tách rời một lớp chức năng nào đó của blockchain đơn thể, thuê ngoài cho các mạng khác chịu trách nhiệm, từ đó nâng cao hiệu quả thông qua phân công.
Celestia đã lần đầu tiên đề xuất khái niệm blockchain mô-đun, tách rời các tầng chức năng khỏi blockchain đơn thể, cho phép blockchain tập trung vào chức năng đặc biệt của một tầng nhất định.
6. Những suy đoán về tương lai
6.1 Nhìn nhận cách kết hợp của blockchain từ góc độ mô-đun
Lấy hệ sinh thái Ethereum làm ví dụ, số lượng khả năng của blockchain mô-đun trong tương lai = Số lượng giải pháp lớp thực thi * Số lượng giải pháp lớp thanh toán * Số lượng giải pháp lớp DA.
6.2 Lớp DA sẽ là phân tán
Nội dung cốt lõi của DA không phức tạp, trong tương lai có thể sẽ có 7-8 nhà cung cấp DA chính đủ để đáp ứng nhu cầu. Việc lựa chọn DA chủ yếu phụ thuộc vào sự cân nhắc giữa chi phí và tính an toàn, dịch vụ có giá trị càng cao thì yêu cầu về an toàn của DA càng cao.
6.3 Ethereum có thể đặc biệt tạo ra lớp DA trong ETH3.0
Các nâng cấp Ethereum trong tương lai có thể sẽ tải riêng lớp DA dựa trên lớp thực thi và lớp đồng thuận, hoặc xuất hiện chuỗi lưu trữ dữ liệu riêng tương tự như chuỗi phân đoạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 13:57
Vitalik Buterin lại ra mắt một lĩnh vực mới sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Bro
· 07-21 22:16
DA赛道要 nhập một vị thế了
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sipper
· 07-21 00:02
Mua CEL không chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 07-21 00:02
Cạnh tranh trong lĩnh vực DA sắp đến
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 07-20 23:59
Ai mua CEL chính là người rất thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 07-20 23:54
Công cụ chỉ cần sao chép sao chép sao chép là được.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 07-20 23:35
Theo dõi thấy có động thái mới từ hợp đồng CEL, cập nhật giữa đêm mới là điều quan trọng.
DA trận chiến sắp bùng nổ: Celestia, EigenLayer và các dự án khác cạnh tranh trên lĩnh vực khả năng sử dụng dữ liệu
Cuộc chiến về tính khả dụng của dữ liệu: Bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng
Tóm tắt
Khả năng truy cập dữ liệu ( DA ) các dự án đang nhanh chóng xuất hiện, trong đó các đối thủ cạnh tranh chính bao gồm Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA và Covalent.
Viện Nghiên cứu Huobi phân tích rằng, công nghệ DA cốt lõi không phức tạp. Giải pháp đơn giản nhất chỉ cần một máy tính là có thể thực hiện, trong khi giải pháp phức tạp nhất như Celestia áp dụng chế độ lấy mẫu để đạt được độ phi tập trung. Về bản chất, DA là lưu trữ, với chi phí tương đối cao. Việc lựa chọn giải pháp DA chủ yếu dựa vào sự cân nhắc giữa chi phí và tính an toàn, dịch vụ có giá trị càng cao thì yêu cầu về tính an toàn của DA càng cao.
Báo cáo này phân tích các khía cạnh như bối cảnh, hệ sinh thái và triển vọng tương lai của Cuộc chiến Khả dụng Dữ liệu, bao gồm việc tổng hợp quan điểm của V thần cũng như so sánh các dự án DA. Dựa trên phân tích toàn diện về lĩnh vực DA, Viện Nghiên cứu Huobi cho rằng trong tương lai, cấu trúc DA có thể sẽ phân tán, với 7-8 nhà cung cấp DA chính trên thị trường có thể đủ để đáp ứng nhu cầu.
1. Sự xuất hiện của vấn đề tính khả dụng của dữ liệu
1.1 DA là gì
Khả năng truy cập dữ liệu đề cập đến việc các nhà sản xuất khối công bố tất cả dữ liệu giao dịch của khối lên mạng, để các người xác thực có thể tải xuống. Nếu nhà sản xuất khối công bố dữ liệu đầy đủ và có thể tải xuống bởi các người xác thực, thì được coi là dữ liệu có sẵn; nếu che giấu một phần dữ liệu dẫn đến việc người xác thực không thể tải xuống dữ liệu đầy đủ, thì được coi là dữ liệu không có sẵn.
1.2 Hai điểm chính của vấn đề DA: An toàn và Chi phí
DA liên quan đến hai khía cạnh:
Một là đảm bảo cơ chế xác thực an toàn, hai là giảm chi phí phát hành dữ liệu.
Xác minh các vấn đề an ninh: Hiện tại, L2 thường công bố dữ liệu trạng thái và dữ liệu giao dịch trên Ethereum, dựa vào Ethereum để thanh toán và có được khả năng sử dụng dữ liệu.
Vấn đề giảm chi phí: L2 đã đặt khả năng dữ liệu và thanh toán trên Ethereum, mặc dù an toàn nhưng chi phí rất lớn. Cách giảm chi phí phát hành dữ liệu là vấn đề thứ hai mà L2 phải đối mặt.
2. Cấu thành chi phí trong DA và hướng giảm chi phí tăng hiệu quả
DA chủ yếu tập trung vào việc làm thế nào để giảm chi phí. Các phương pháp chính để giảm chi phí bao gồm:
Giảm chi phí phát hành dữ liệu trên L1, chẳng hạn như nâng cấp EIP-4844 sắp tới của Ethereum.
Tách khả năng truy cập dữ liệu ra khỏi L1 để giảm chi phí, tức là không sử dụng Ethereum làm lớp khả năng truy cập dữ liệu.
Hiện tại trong kế hoạch DA, Near DA có chi phí thấp nhất, khoảng $0.0016/block. Tiếp theo là Celestia, EngenLayer, EIP4844 và các dự án khác.
3. DA trong mắt V神
3.1 Không sử dụng giải pháp DA Ethereum không phải là Layer2 thực sự
V神 ám chỉ rằng "các dự án layer2 của Ethereum phải sử dụng data availability trên ETH". Thành viên của quỹ Ethereum, Dankrad Feist, chỉ ra rằng những gì không sử dụng ETH làm lớp DA không phải là Rollup, cũng không phải là Layer2 của Ethereum.
3.2 Sử dụng không phải Ethereum làm DA, thì là Validium Ethereum
V thần sau đó cho biết "validium là lựa chọn đúng đắn cho nhiều ứng dụng, việc sử dụng DA phân tán tốt có thể là một cách tốt để tăng cường tính an toàn thực tế của validium".
3.3 Về ENS và khả năng truy cập dữ liệu
V神 hy vọng thông qua ENS để tập hợp sức mạnh kiểm soát của DA. Ông cho rằng nếu giải pháp phân giải tên miền của ENS không thể phủ sóng đến layer2, chỉ dừng lại ở mức mạng chính Ethereum, sẽ rất khó để mở rộng không gian tưởng tượng.
3.4 V神谈Plasma trở lại
V thần mong đợi hướng mở rộng nên là phát triển cân bằng, thích ứng với các loại ứng dụng khác nhau để xây dựng layer2 đa dạng hóa, nhưng thực tế là giải pháp Rollup đang thống trị và ngày càng trở nên cạnh tranh. Bài viết mới của V thần đã đề xuất lại Plasma và hướng dẫn giải pháp mở rộng ZK+Plasma, đây lại là một chính sách quan trọng liên quan đến layer2.
3.5 Tóm tắt
Các phát biểu của V thần tóm lại là: Nhu cầu DA quá cao, nhưng không muốn chia sẻ thị trường với Celestia. Đầu tiên nhấn mạnh tính an toàn, rồi đề xuất ENS, phát hiện thị trường không chấp nhận thì chuyển sang cho rằng việc sử dụng Validium cũng được, vài ngày sau lại đề xuất khái niệm Plasma đã cũ. Ý định thực sự là liên tục kéo thị trường DA trở lại Ethereum.
4. Giải pháp DA và tổng hợp các dự án DA
4.1 Giải pháp DA
Giải pháp DA được chia thành hai loại lớn: trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Giải pháp trên chuỗi: L2 vẫn sẽ sử dụng Ethereum làm lớp DA, dựa vào Ethereum để giảm chi phí khả dụng dữ liệu.
Giải pháp ngoài chuỗi: không còn sử dụng Ethereum làm lớp DA, tìm kiếm cách tiết kiệm hơn để có được khả năng sẵn sàng dữ liệu. Bao gồm Validium, ủy ban khả năng sẵn sàng dữ liệu (DAC), Volition, các giải pháp DA đa năng khác.
4.2 Celestia
Celestia là người tiên phong trong chuỗi công cộng mô-đun, được phát triển dựa trên Cosmos SDK, tập trung vào khả năng sử dụng dữ liệu. Đã ra mắt mạng chính, là dự án hàng đầu về DA có tính cạnh tranh.
Đặc điểm kỹ thuật:
Nguồn thu nhập:
Tiềm năng phát triển:
4.3 EigenDA
EigenDA là dịch vụ DA phi tập trung được xây dựng trên Ethereum sử dụng EigenLayer Restaking.
Đặc điểm kỹ thuật:
Tiềm năng phát triển:
4.4 Các dự án DA khác
Bao gồm Avail, Near DA, Covalent, zkPorter, v.v.
So sánh dự án DA 4.5
So sánh các dự án DA chính từ các khía cạnh kỹ thuật, mức độ phi tập trung, chi phí, v.v.
5. Mô-đun DA và Blockchain
Lớp DA luôn tồn tại trong các loại blockchain, và đã được trừu tượng hóa với nhu cầu mở rộng ngày càng tăng. Blockchain mô-đun sẽ tách rời một lớp chức năng nào đó của blockchain đơn thể, thuê ngoài cho các mạng khác chịu trách nhiệm, từ đó nâng cao hiệu quả thông qua phân công.
Celestia đã lần đầu tiên đề xuất khái niệm blockchain mô-đun, tách rời các tầng chức năng khỏi blockchain đơn thể, cho phép blockchain tập trung vào chức năng đặc biệt của một tầng nhất định.
6. Những suy đoán về tương lai
6.1 Nhìn nhận cách kết hợp của blockchain từ góc độ mô-đun
Lấy hệ sinh thái Ethereum làm ví dụ, số lượng khả năng của blockchain mô-đun trong tương lai = Số lượng giải pháp lớp thực thi * Số lượng giải pháp lớp thanh toán * Số lượng giải pháp lớp DA.
6.2 Lớp DA sẽ là phân tán
Nội dung cốt lõi của DA không phức tạp, trong tương lai có thể sẽ có 7-8 nhà cung cấp DA chính đủ để đáp ứng nhu cầu. Việc lựa chọn DA chủ yếu phụ thuộc vào sự cân nhắc giữa chi phí và tính an toàn, dịch vụ có giá trị càng cao thì yêu cầu về an toàn của DA càng cao.
6.3 Ethereum có thể đặc biệt tạo ra lớp DA trong ETH3.0
Các nâng cấp Ethereum trong tương lai có thể sẽ tải riêng lớp DA dựa trên lớp thực thi và lớp đồng thuận, hoặc xuất hiện chuỗi lưu trữ dữ liệu riêng tương tự như chuỗi phân đoạn.