Tài sản tiền điện tử án kiểm sát thái độ cứng rắn, tranh cãi về án treo phản ánh sự theo dõi của ngành.

Gần đây, một vụ án tiền điện tử nổi bật đã gây ra nhiều cuộc tranh luận trong giới tư pháp. Viện kiểm sát đã đưa ra lập trường cứng rắn về vấn đề xử phạt người sáng lập của một nền tảng giao dịch. Các công tố viên trong phiên tòa chỉ ra rằng, mặc dù nền tảng này đã thực hiện một số biện pháp tuân thủ sau khi bị điều tra, nhưng những hành động này không đủ để giúp người sáng lập của nó có được án treo.

Viện kiểm sát cho rằng, mặc dù những nỗ lực tuân thủ sau đó là đáng ghi nhận, nhưng điều đó không nên trở thành lý do để tòa án giảm nhẹ hình phạt. Công tố viên nhấn mạnh rằng họ không so sánh bị cáo với những nghi phạm nổi tiếng trong các vụ án tài sản tiền điện tử khác, cũng không cho rằng bị cáo là một phần tử cực đoan. Tuy nhiên, viện kiểm sát kiên quyết cho rằng việc cho án treo đối với các vụ án như vậy có thể truyền tải thông điệp sai đến những người vi phạm tiềm năng khác, khuyến khích họ liều lĩnh thực hiện các hoạt động vi phạm quy mô lớn.

Cần lưu ý rằng trước đó, thẩm phán chính đã bày tỏ xu hướng chấp nhận đề xuất của văn phòng quản lý án treo, tức là xem xét việc tuyên án từ 10 đến 16 tháng tù giam, cùng với thời gian giám sát từ 1 đến 3 năm. Ý kiến sơ bộ này trái ngược rõ rệt với lập trường cứng rắn của bên công tố, đã gây ra sự quan tâm rộng rãi từ công chúng đối với kết quả phán quyết cuối cùng.

Quá trình xét xử và phán quyết cuối cùng của vụ án này chắc chắn sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến toàn bộ Tài sản tiền điện tử, đồng thời cũng đặt ra những suy nghĩ mới cho các cơ quan quản lý về cách cân bằng đổi mới và Sự tuân thủ.