TRON hệ sinh thái đăng nhập Nasdaq: Một vở kịch tài chính rủi ro cao
Hôm nay, chúng ta sẽ thảo luận về một chủ đề được quan tâm và gây tranh cãi: hệ sinh thái TRON đang cố gắng đăng nhập vào Nasdaq bằng những cách đặc biệt. Đây không chỉ là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà giống như một vở kịch kết hợp giữa tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó tạo ra một cảm giác mâu thuẫn: một mặt, ông ta liên tục gây tranh cãi trong giới tiền điện tử, chẳng hạn như sự kiện tháo chốt của USDD, sóng gió của TUSD, thậm chí WBTC đã bị gỡ bỏ do sự liên quan. Mặt khác, mạng TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là với tư cách là chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại sự giàu có khổng lồ cho người sáng lập. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Vậy, việc TRON lần này đăng nhập vào Nasdaq, có giống như một cuộc mở rộng kinh doanh thành công, hay lại là một trường hợp gây tranh cãi khác? Hãy cùng chúng tôi phân tích sâu.
Ảnh hưởng của các yếu tố chính trị
Việc TRON chọn thời điểm hiện tại để thúc đẩy niêm yết không phải là ngẫu nhiên, mà là một điều tất yếu do nhiều yếu tố kết hợp.
Trước hết, đây có vẻ như là một sự bắt chước mô hình của một công ty niêm yết nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản mã hóa "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, để công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh tuân thủ cho nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất nằm ở "cửa sổ" khí hậu chính trị hiện tại. Người sáng lập TRON luôn phải đối mặt với áp lực kiểm soát lớn từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, đặc biệt là vụ kiện năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi thông báo sáp nhập, vụ kiện này lại được "tạm dừng". Sự tạm dừng này không phải do vụ việc có bước ngoặt, mà là trùng hợp về mặt thời gian với việc đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp liên quan đến một gia đình chính trị nào đó.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, sử dụng phương pháp sáp nhập ngược (RTO) nhanh nhất và có quá trình kiểm tra tương đối thoải mái để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến những cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó, gần như là không khả thi. Vì vậy, có thể nói rằng "thời gian an toàn" mà TRON hiện đang hưởng lợi không phải được xây dựng trên cơ sở tuân thủ pháp luật, mà là dựa trên vốn chính trị.
Nhưng điều này cũng đồng thời đặt ra những rủi ro chính trị lớn. Một khi xu hướng chính trị thay đổi (chẳng hạn như thay đổi chính phủ), các vụ kiện về quy định có thể được khôi phục bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra đòn giáng tàn khốc cho các công ty mới niêm yết.
Sự khác biệt bản chất của chế độ mô phỏng
Chiến lược cốt lõi của công ty mới niêm yết TRON là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ mã thông báo TRX như một khoản dự trữ kho bạc của công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại những khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa kỹ thuật số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có bên phát hành tập trung. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Còn TRX thì khác, nó là tài sản được tạo ra bởi người sáng lập, với các thực thể liên kết nắm giữ và kiểm soát sâu rộng.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi các công ty mới niêm yết sử dụng vốn của nhà đầu tư trên thị trường công khai để mua TRX, điều này tương đương với việc một công ty sử dụng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ hình thành một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua vào TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi giá TRX tăng lại đẩy cao giá trị sổ sách của kho dự trữ công ty, đồng thời cũng khiến giá trị TRX mà những người nội bộ nắm giữ tăng vọt. Cấu trúc này gây ra những lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng, quyết định quản lý kho dự trữ công ty có thể ưu tiên giá của token TRX hơn là lợi ích tối đa của cổ đông.
Sự phân chia giữa công cụ và niềm tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu công ty mới niêm yết TRON này, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ:
Kinh doanh thành công (như chính chuỗi TRON): TRON thu hút khối lượng giao dịch lớn, đặc biệt trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp "giá trị công cụ" tối ưu. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, có nhu cầu cốt lõi là thực hiện chuyển tiền đồng ổn định đô la Mỹ (chủ yếu là USDT) với chi phí thấp nhất và tốc độ nhanh nhất có thể. Công nghệ chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như không đáng kể, tốc độ giao dịch vượt xa đối thủ. Trong quá trình giao dịch điểm-đến-điểm đơn giản này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng lưới, đều trở nên không còn quan trọng. Người dùng tin tưởng vào chính USDT (được công ty phát hành bảo chứng) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, chứ không phải là chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Kinh doanh thất bại hoặc gây tranh cãi (như stablecoin USDD, biến động TUSD, WBTC bị gỡ bỏ): Đây là các sản phẩm tài chính / doanh nghiệp dựa vào niềm tin. Chìa khóa cho sự thành công của chúng nằm ở việc người dùng cần có niềm tin cao vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Và chính trong các lĩnh vực này, uy tín của người sáng lập trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất chốt, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch (ví dụ như tính cả TRX đã bị tiêu hủy vào tài sản thế chấp), và đã điều chỉnh cấu trúc dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy niềm tin của người dùng vào nó như một tài sản "ổn định". Điều người dùng lo sợ không phải là việc tài sản bị chuyển đi, mà là việc các thao tác không minh bạch dẫn đến sự sụp đổ giá trị tài sản trong tay họ.
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu của công ty mới niêm yết trên TRON này về bản chất gần giống với "doanh nghiệp dựa trên niềm tin" thất bại, chứ không phải là "doanh nghiệp công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này đang đầu tư vào một công ty holding mà ở đó người sáng lập đóng vai trò "cố vấn" và ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của công ty niêm yết để mua và nắm giữ token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu các nhà đầu tư tin rằng ban quản lý sẽ quản lý kho bạc này theo cách tối đa hóa lợi ích của cổ đông, chứ không phải để thao túng giá TRX nhằm mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên niềm tin.
Đối với các nhà đầu tư mạo hiểm hoặc quỹ phòng hộ: Đợt niêm yết này chắc chắn đã tạo ra một cơ hội đầu cơ có rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu tăng vọt hơn 500% trong vài ngày cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn của thị trường. Đối với các nhà giao dịch đang tìm kiếm công cụ đầu tư có độ biến động cao, cổ phiếu này do tính hiếm có của nó (cổ phiếu Nasdaq đầu tiên gắn liền trực tiếp với chuỗi công khai hàng đầu), tính thời sự lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong ngắn hạn, cung cấp một kênh tuân thủ cho hệ sinh thái TRX.
Đối với nhà đầu tư giá trị lâu dài hoặc quỹ tổ chức (như quỹ hưu trí): Triển vọng của công ty mới niêm yết trên TRON đầy thách thức, giống như một canh bạc rủi ro cao. Sự thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những khuyết điểm bẩm sinh trong những lĩnh vực này, chiến lược "kho TRX" cốt lõi của họ đầy mâu thuẫn lợi ích, sự sống còn của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Các quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào các công ty xem Bitcoin như tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu như TRON, nơi mà người sáng lập đã dính líu vào nhiều tranh cãi, và tài sản cốt lõi gắn liền với lợi ích của người sáng lập, các nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những người tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Câu hỏi cuối cùng: Đợt niêm yết này có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được dàn dựng một cách công phu để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn hay không?
Điều này hoàn toàn phù hợp với những kỹ năng tiếp thị và quảng cáo tinh tế mà người sáng lập luôn thể hiện. Từ việc mua bữa trưa với giá cao đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật chuối đắt đỏ, ông luôn là một "người biểu diễn" hiểu rõ cách tận dụng các sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này tự nó đã là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới niêm yết của TRON trong tương lai ra sao, người sáng lập và các bên liên quan đã thu được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "buổi biểu diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan có thể mua được lượng lớn cổ phiếu ưu đãi chuyển đổi và quyền mua cổ phiếu với giá rất thấp. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng giá của cổ phiếu, họ đã thu được lợi nhuận kếch xù trên giấy.
Do đó, việc thúc đẩy TRON niêm yết rất có thể là một kế hoạch "một mũi tên trúng nhiều đích". Nó vừa là một sự bắt chước vụng về mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một dạng khai thác quy định trong khoảng thời gian chính trị. Nhưng cốt lõi của nó, có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Mục tiêu hàng đầu có thể là lợi dụng câu chuyện vĩ đại về "niêm yết", dưới chiếc ô bảo vệ chính trị, nhanh chóng kích hoạt vốn đầu tư mạo hiểm từ Phố Wall, tạo ra một làn sóng nhiệt lớn cho bản thân và mã thông báo TRX, và trong quá trình này thông qua các công cụ tài chính được thiết kế cẩn thận để gia tăng tài sản cá nhân. Còn về số phận lâu dài của công ty mới niêm yết, thì có vẻ như là một kịch bản tiếp theo đầy bất định có thể được điều chỉnh bất cứ lúc nào theo hướng chính trị và tâm lý thị trường.
Tóm lại, công ty mới niêm yết của TRON là một công việc biến một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần có "niềm tin" cao. Tương lai của nó, có thể nói, không phải phụ thuộc vào công nghệ của chuỗi TRON có tốt đến đâu, mà phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh bạc - rằng người sáng lập có thể trở thành một nhà lãnh đạo công ty niêm yết đủ năng lực và đáng tin cậy hay không. Và từ những gì ông đã làm trong quá khứ với "công việc dựa trên niềm tin", rõ ràng đây là một canh bạc có rủi ro cao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
25 thích
Phần thưởng
25
10
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ProveMyZK
· 07-27 09:26
Anh Sun chơi tay này khá điêu luyện.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 07-25 09:24
Justin Sun chơi đùa với mọi người bẫy tiền mặt nhỏ rồi thuộc về
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 07-24 17:38
đồ ngốc Giá sàn?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 07-24 17:38
một kế hoạch ponzi khác đang chuyển sang nasdaq... thật đáng tiếc, chỉ cần chờ phí gas tăng vọt
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 07-24 17:36
Anh Sun lại chuẩn bị chơi lớn à?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedian
· 07-24 17:35
Chơi với dữ liệu và meme mã hóa đồ ngốc, cựu đồ ngốc trong thế giới tiền điện tử vừa cười vừa khóc. Sếp ơi, lần trước meme này thật tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 07-24 17:32
Với những động thái này, có xứng đáng để lên sàn Nasdaq không?
TRON hệ sinh thái đăng nhập Nasdaq: Cuộc chơi lợi ích ẩn sau rủi ro tài chính cao
TRON hệ sinh thái đăng nhập Nasdaq: Một vở kịch tài chính rủi ro cao
Hôm nay, chúng ta sẽ thảo luận về một chủ đề được quan tâm và gây tranh cãi: hệ sinh thái TRON đang cố gắng đăng nhập vào Nasdaq bằng những cách đặc biệt. Đây không chỉ là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà giống như một vở kịch kết hợp giữa tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó tạo ra một cảm giác mâu thuẫn: một mặt, ông ta liên tục gây tranh cãi trong giới tiền điện tử, chẳng hạn như sự kiện tháo chốt của USDD, sóng gió của TUSD, thậm chí WBTC đã bị gỡ bỏ do sự liên quan. Mặt khác, mạng TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là với tư cách là chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại sự giàu có khổng lồ cho người sáng lập. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Vậy, việc TRON lần này đăng nhập vào Nasdaq, có giống như một cuộc mở rộng kinh doanh thành công, hay lại là một trường hợp gây tranh cãi khác? Hãy cùng chúng tôi phân tích sâu.
Ảnh hưởng của các yếu tố chính trị
Việc TRON chọn thời điểm hiện tại để thúc đẩy niêm yết không phải là ngẫu nhiên, mà là một điều tất yếu do nhiều yếu tố kết hợp.
Trước hết, đây có vẻ như là một sự bắt chước mô hình của một công ty niêm yết nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản mã hóa "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, để công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh tuân thủ cho nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất nằm ở "cửa sổ" khí hậu chính trị hiện tại. Người sáng lập TRON luôn phải đối mặt với áp lực kiểm soát lớn từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, đặc biệt là vụ kiện năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi thông báo sáp nhập, vụ kiện này lại được "tạm dừng". Sự tạm dừng này không phải do vụ việc có bước ngoặt, mà là trùng hợp về mặt thời gian với việc đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp liên quan đến một gia đình chính trị nào đó.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, sử dụng phương pháp sáp nhập ngược (RTO) nhanh nhất và có quá trình kiểm tra tương đối thoải mái để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến những cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó, gần như là không khả thi. Vì vậy, có thể nói rằng "thời gian an toàn" mà TRON hiện đang hưởng lợi không phải được xây dựng trên cơ sở tuân thủ pháp luật, mà là dựa trên vốn chính trị.
Nhưng điều này cũng đồng thời đặt ra những rủi ro chính trị lớn. Một khi xu hướng chính trị thay đổi (chẳng hạn như thay đổi chính phủ), các vụ kiện về quy định có thể được khôi phục bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra đòn giáng tàn khốc cho các công ty mới niêm yết.
Sự khác biệt bản chất của chế độ mô phỏng
Chiến lược cốt lõi của công ty mới niêm yết TRON là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ mã thông báo TRX như một khoản dự trữ kho bạc của công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại những khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa kỹ thuật số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có bên phát hành tập trung. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Còn TRX thì khác, nó là tài sản được tạo ra bởi người sáng lập, với các thực thể liên kết nắm giữ và kiểm soát sâu rộng.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi các công ty mới niêm yết sử dụng vốn của nhà đầu tư trên thị trường công khai để mua TRX, điều này tương đương với việc một công ty sử dụng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ hình thành một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua vào TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi giá TRX tăng lại đẩy cao giá trị sổ sách của kho dự trữ công ty, đồng thời cũng khiến giá trị TRX mà những người nội bộ nắm giữ tăng vọt. Cấu trúc này gây ra những lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng, quyết định quản lý kho dự trữ công ty có thể ưu tiên giá của token TRX hơn là lợi ích tối đa của cổ đông.
Sự phân chia giữa công cụ và niềm tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu công ty mới niêm yết TRON này, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ:
Kinh doanh thành công (như chính chuỗi TRON): TRON thu hút khối lượng giao dịch lớn, đặc biệt trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp "giá trị công cụ" tối ưu. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, có nhu cầu cốt lõi là thực hiện chuyển tiền đồng ổn định đô la Mỹ (chủ yếu là USDT) với chi phí thấp nhất và tốc độ nhanh nhất có thể. Công nghệ chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như không đáng kể, tốc độ giao dịch vượt xa đối thủ. Trong quá trình giao dịch điểm-đến-điểm đơn giản này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng lưới, đều trở nên không còn quan trọng. Người dùng tin tưởng vào chính USDT (được công ty phát hành bảo chứng) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, chứ không phải là chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Kinh doanh thất bại hoặc gây tranh cãi (như stablecoin USDD, biến động TUSD, WBTC bị gỡ bỏ): Đây là các sản phẩm tài chính / doanh nghiệp dựa vào niềm tin. Chìa khóa cho sự thành công của chúng nằm ở việc người dùng cần có niềm tin cao vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Và chính trong các lĩnh vực này, uy tín của người sáng lập trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất chốt, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch (ví dụ như tính cả TRX đã bị tiêu hủy vào tài sản thế chấp), và đã điều chỉnh cấu trúc dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy niềm tin của người dùng vào nó như một tài sản "ổn định". Điều người dùng lo sợ không phải là việc tài sản bị chuyển đi, mà là việc các thao tác không minh bạch dẫn đến sự sụp đổ giá trị tài sản trong tay họ.
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu của công ty mới niêm yết trên TRON này về bản chất gần giống với "doanh nghiệp dựa trên niềm tin" thất bại, chứ không phải là "doanh nghiệp công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này đang đầu tư vào một công ty holding mà ở đó người sáng lập đóng vai trò "cố vấn" và ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của công ty niêm yết để mua và nắm giữ token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu các nhà đầu tư tin rằng ban quản lý sẽ quản lý kho bạc này theo cách tối đa hóa lợi ích của cổ đông, chứ không phải để thao túng giá TRX nhằm mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên niềm tin.
Đối với các nhà đầu tư mạo hiểm hoặc quỹ phòng hộ: Đợt niêm yết này chắc chắn đã tạo ra một cơ hội đầu cơ có rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu tăng vọt hơn 500% trong vài ngày cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn của thị trường. Đối với các nhà giao dịch đang tìm kiếm công cụ đầu tư có độ biến động cao, cổ phiếu này do tính hiếm có của nó (cổ phiếu Nasdaq đầu tiên gắn liền trực tiếp với chuỗi công khai hàng đầu), tính thời sự lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong ngắn hạn, cung cấp một kênh tuân thủ cho hệ sinh thái TRX.
Đối với nhà đầu tư giá trị lâu dài hoặc quỹ tổ chức (như quỹ hưu trí): Triển vọng của công ty mới niêm yết trên TRON đầy thách thức, giống như một canh bạc rủi ro cao. Sự thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những khuyết điểm bẩm sinh trong những lĩnh vực này, chiến lược "kho TRX" cốt lõi của họ đầy mâu thuẫn lợi ích, sự sống còn của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Các quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào các công ty xem Bitcoin như tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu như TRON, nơi mà người sáng lập đã dính líu vào nhiều tranh cãi, và tài sản cốt lõi gắn liền với lợi ích của người sáng lập, các nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những người tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Câu hỏi cuối cùng: Đợt niêm yết này có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được dàn dựng một cách công phu để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn hay không?
Điều này hoàn toàn phù hợp với những kỹ năng tiếp thị và quảng cáo tinh tế mà người sáng lập luôn thể hiện. Từ việc mua bữa trưa với giá cao đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật chuối đắt đỏ, ông luôn là một "người biểu diễn" hiểu rõ cách tận dụng các sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này tự nó đã là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới niêm yết của TRON trong tương lai ra sao, người sáng lập và các bên liên quan đã thu được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "buổi biểu diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan có thể mua được lượng lớn cổ phiếu ưu đãi chuyển đổi và quyền mua cổ phiếu với giá rất thấp. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng giá của cổ phiếu, họ đã thu được lợi nhuận kếch xù trên giấy.
Do đó, việc thúc đẩy TRON niêm yết rất có thể là một kế hoạch "một mũi tên trúng nhiều đích". Nó vừa là một sự bắt chước vụng về mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một dạng khai thác quy định trong khoảng thời gian chính trị. Nhưng cốt lõi của nó, có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Mục tiêu hàng đầu có thể là lợi dụng câu chuyện vĩ đại về "niêm yết", dưới chiếc ô bảo vệ chính trị, nhanh chóng kích hoạt vốn đầu tư mạo hiểm từ Phố Wall, tạo ra một làn sóng nhiệt lớn cho bản thân và mã thông báo TRX, và trong quá trình này thông qua các công cụ tài chính được thiết kế cẩn thận để gia tăng tài sản cá nhân. Còn về số phận lâu dài của công ty mới niêm yết, thì có vẻ như là một kịch bản tiếp theo đầy bất định có thể được điều chỉnh bất cứ lúc nào theo hướng chính trị và tâm lý thị trường.
Tóm lại, công ty mới niêm yết của TRON là một công việc biến một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần có "niềm tin" cao. Tương lai của nó, có thể nói, không phải phụ thuộc vào công nghệ của chuỗi TRON có tốt đến đâu, mà phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh bạc - rằng người sáng lập có thể trở thành một nhà lãnh đạo công ty niêm yết đủ năng lực và đáng tin cậy hay không. Và từ những gì ông đã làm trong quá khứ với "công việc dựa trên niềm tin", rõ ràng đây là một canh bạc có rủi ro cao.