Thế giới tiền điện tử có sự chuyển giao giữa cũ và mới, tương lai đã đến
Năm nay, ngoài việc tham gia hội nghị Breakpoint, tôi hầu như chỉ tham gia một số buổi gặp gỡ riêng tư. Dưới đây là một số quan sát và suy nghĩ của tôi về tình hình ngành hiện tại:
Các tổ chức đầu tư cấp một đối mặt với thách thức nghiêm trọng
Sau khi trao đổi với nhiều tổ chức đầu tư cấp 1, phản hồi phổ biến là khá tiêu cực, có người thậm chí cho rằng "đầu tư cấp 1 đã chết". Hầu hết các tổ chức đang giữ một lượng lớn token chưa niêm yết hoặc đã niêm yết nhưng chưa được mở khóa, và giá của các token này đều có hiệu suất khá tồi tệ. Nhiều tổ chức giao dịch OTC phản ánh rằng nhiều giao dịch không tìm thấy người mua.
Một vòng quyên góp quỹ mới cũng gặp khó khăn chung, số tiền thực tế huy động thường chỉ khoảng một phần mười so với mục tiêu công bố ra ngoài. So với vòng trước đó, khi huy động hàng trăm triệu đô la dễ dàng, tình hình đã đảo ngược một cách nhanh chóng. Trong hoàn cảnh này, một số tổ chức buộc phải tăng quy mô đầu tư cho từng dự án, đẩy cao định giá, tạo ra một số dự án "đã định sẵn để thất bại". Tuy nhiên, trong vòng này không còn "đấng cứu thế" như SBF nữa.
Thú vị là, nhiều tổ chức cấp một đều cho biết có ý định tham gia vào lĩnh vực vườn ươm. Nhưng thực tế, đội ngũ của những tổ chức này và khả năng của các đối tác chính không phù hợp với việc ươm tạo dự án, thậm chí thiếu kinh nghiệm trong việc ươm tạo một dự án từ con số không đến thành công. Điều này khiến người ta không khỏi tự hỏi, họ sẽ tiến hành kinh doanh ươm tạo như thế nào?
"Ứng dụng thực tế" trở thành câu cửa miệng
Khi giao tiếp với các tổ chức khác nhau, mọi người đều hỏi tôi về lĩnh vực mà tôi gần đây quan tâm. Ngược lại, khi hỏi họ, nhiều người sẽ nói rằng họ đang tìm kiếm các dự án có thu nhập thực, người dùng thực và ứng dụng thực tế, sau đó là một loạt các thuật ngữ phổ biến như RWA, AI, Depin, dường như những từ này thật sự đại diện cho một cái gì đó cụ thể. Thực ra, mọi người đều hiểu rõ, đây chỉ là một tấm màn để thể hiện rằng họ "đang tích cực khám phá" mà thôi, mà không có nội dung nghiên cứu cụ thể nào.
Thực tế, từ sớm trong đợt sốt năm 2022, việc cố gắng lấp đầy khoảng trống trong câu chuyện Web3 bằng các tình huống Web2 đã được chứng minh là không khả thi. Nhìn lại các dự án niêm yết trên một nền tảng giao dịch nào đó cho đến nay, những dự án có hiệu suất kém nhất chính là những dự án tuyên bố có "tình huống ứng dụng thực tế". Điều này không có nghĩa là ngành công nghiệp tiền điện tử không cần đổi mới, mà là vì những dự án này không liên quan nhiều đến lợi thế thực sự của tiền điện tử - tính thanh khoản của tài sản.
Người dùng thế hệ mới đổ xô đến theo những cách không ngờ tới
Nhiều tổ chức và dự án đang phàn nàn rằng "lần này không có người dùng mới và vốn mới tham gia", nhưng họ có thể đã bỏ qua một hiện tượng quan trọng. Một nghệ sĩ nổi tiếng vừa tổ chức bữa tiệc nổi bật nhưng cũng thành công nhất trong lịch sử tiền điện tử, thực sự thu hút sự chú ý của những người bên ngoài thế giới tiền điện tử theo cách nguyên bản của tiền điện tử.
Hội nghị sinh thái của một chuỗi công khai vào năm nay được mệnh danh là "Lễ hội lửa của thế giới tiền điện tử". Đáng chú ý, có một nhóm các nhà sáng tạo nội dung trẻ tuổi đang báo cáo về các động thái khác nhau của thế giới tiền điện tử theo cách chưa từng có. Hầu hết các nhà sáng tạo này chưa đến 20 tuổi, và cách họ thể hiện là điều mà nhiều người đi trước không thể hiểu.
Thế hệ người dùng mới đang tham gia vào ngành này với cách thức và tốc độ chưa từng thấy, trong khi nhiều người lại không nhận ra điều này. Rất sớm, toàn bộ logic kể chuyện, cách thức vận hành và cách thức truyền bá của các dự án tiền điện tử sẽ trải qua những thay đổi căn bản.
Kết luận
Lịch sử cho chúng ta thấy rằng, con người thường không thể rút ra bài học từ quá khứ. Điều này cũng đúng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Mỗi khi ngành gặp khó khăn, chúng ta lại phản xạ điều kiện nhấn mạnh "lợi nhuận thật, người dùng thật, tình huống thật", cũng như "thu hút vốn truyền thống vào thị trường". Tuy nhiên, kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng, những tư duy còn lại từ thời kỳ công nghiệp này chỉ có thể trở thành khách qua đường trong thế giới tiền điện tử, tối đa chỉ thực hiện một số giao dịch chênh lệch giá, và không thể mang lại sự thay đổi đáng kể.
Thách thức lớn nhất mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt không phải là sản phẩm, mà là con người. Cách tư duy và khả năng học hỏi của con người là có hạn. Do đó, trong một khoảng thời gian nhất định, cách mà khán giả hiểu và chấp nhận tiền điện tử sẽ quyết định họ sẽ tham gia ngành này với tư thế nào, và cũng quyết định ngành này cần phải tiến hóa thành hình dạng nào.
Nói một cách đơn giản, những người lớn tuổi quá bảo thủ khó có thể thích nghi với những điều mới, và chúng ta có thể cần phải chờ đợi sự trỗi dậy của thế hệ mới. Sử dụng bản đồ cũ sẽ không thể tìm thấy lục địa mới.
Vậy, rốt cuộc có vấn đề gì xảy ra, đến nỗi một số người giỏi nhất trong ngành của chúng ta vẫn không thể rút ra bài học từ lịch sử, nhận ra rằng tương lai đã đến? Câu hỏi này đáng để mỗi chúng ta suy ngẫm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự trỗi dậy của thế hệ mới trong bối cảnh khó khăn đầu tư trong thế giới tiền điện tử, ngành công nghiệp đối mặt với sự đổi mới tư duy.
Thế giới tiền điện tử có sự chuyển giao giữa cũ và mới, tương lai đã đến
Năm nay, ngoài việc tham gia hội nghị Breakpoint, tôi hầu như chỉ tham gia một số buổi gặp gỡ riêng tư. Dưới đây là một số quan sát và suy nghĩ của tôi về tình hình ngành hiện tại:
Các tổ chức đầu tư cấp một đối mặt với thách thức nghiêm trọng
Sau khi trao đổi với nhiều tổ chức đầu tư cấp 1, phản hồi phổ biến là khá tiêu cực, có người thậm chí cho rằng "đầu tư cấp 1 đã chết". Hầu hết các tổ chức đang giữ một lượng lớn token chưa niêm yết hoặc đã niêm yết nhưng chưa được mở khóa, và giá của các token này đều có hiệu suất khá tồi tệ. Nhiều tổ chức giao dịch OTC phản ánh rằng nhiều giao dịch không tìm thấy người mua.
Một vòng quyên góp quỹ mới cũng gặp khó khăn chung, số tiền thực tế huy động thường chỉ khoảng một phần mười so với mục tiêu công bố ra ngoài. So với vòng trước đó, khi huy động hàng trăm triệu đô la dễ dàng, tình hình đã đảo ngược một cách nhanh chóng. Trong hoàn cảnh này, một số tổ chức buộc phải tăng quy mô đầu tư cho từng dự án, đẩy cao định giá, tạo ra một số dự án "đã định sẵn để thất bại". Tuy nhiên, trong vòng này không còn "đấng cứu thế" như SBF nữa.
Thú vị là, nhiều tổ chức cấp một đều cho biết có ý định tham gia vào lĩnh vực vườn ươm. Nhưng thực tế, đội ngũ của những tổ chức này và khả năng của các đối tác chính không phù hợp với việc ươm tạo dự án, thậm chí thiếu kinh nghiệm trong việc ươm tạo một dự án từ con số không đến thành công. Điều này khiến người ta không khỏi tự hỏi, họ sẽ tiến hành kinh doanh ươm tạo như thế nào?
"Ứng dụng thực tế" trở thành câu cửa miệng
Khi giao tiếp với các tổ chức khác nhau, mọi người đều hỏi tôi về lĩnh vực mà tôi gần đây quan tâm. Ngược lại, khi hỏi họ, nhiều người sẽ nói rằng họ đang tìm kiếm các dự án có thu nhập thực, người dùng thực và ứng dụng thực tế, sau đó là một loạt các thuật ngữ phổ biến như RWA, AI, Depin, dường như những từ này thật sự đại diện cho một cái gì đó cụ thể. Thực ra, mọi người đều hiểu rõ, đây chỉ là một tấm màn để thể hiện rằng họ "đang tích cực khám phá" mà thôi, mà không có nội dung nghiên cứu cụ thể nào.
Thực tế, từ sớm trong đợt sốt năm 2022, việc cố gắng lấp đầy khoảng trống trong câu chuyện Web3 bằng các tình huống Web2 đã được chứng minh là không khả thi. Nhìn lại các dự án niêm yết trên một nền tảng giao dịch nào đó cho đến nay, những dự án có hiệu suất kém nhất chính là những dự án tuyên bố có "tình huống ứng dụng thực tế". Điều này không có nghĩa là ngành công nghiệp tiền điện tử không cần đổi mới, mà là vì những dự án này không liên quan nhiều đến lợi thế thực sự của tiền điện tử - tính thanh khoản của tài sản.
Người dùng thế hệ mới đổ xô đến theo những cách không ngờ tới
Nhiều tổ chức và dự án đang phàn nàn rằng "lần này không có người dùng mới và vốn mới tham gia", nhưng họ có thể đã bỏ qua một hiện tượng quan trọng. Một nghệ sĩ nổi tiếng vừa tổ chức bữa tiệc nổi bật nhưng cũng thành công nhất trong lịch sử tiền điện tử, thực sự thu hút sự chú ý của những người bên ngoài thế giới tiền điện tử theo cách nguyên bản của tiền điện tử.
Hội nghị sinh thái của một chuỗi công khai vào năm nay được mệnh danh là "Lễ hội lửa của thế giới tiền điện tử". Đáng chú ý, có một nhóm các nhà sáng tạo nội dung trẻ tuổi đang báo cáo về các động thái khác nhau của thế giới tiền điện tử theo cách chưa từng có. Hầu hết các nhà sáng tạo này chưa đến 20 tuổi, và cách họ thể hiện là điều mà nhiều người đi trước không thể hiểu.
Thế hệ người dùng mới đang tham gia vào ngành này với cách thức và tốc độ chưa từng thấy, trong khi nhiều người lại không nhận ra điều này. Rất sớm, toàn bộ logic kể chuyện, cách thức vận hành và cách thức truyền bá của các dự án tiền điện tử sẽ trải qua những thay đổi căn bản.
Kết luận
Lịch sử cho chúng ta thấy rằng, con người thường không thể rút ra bài học từ quá khứ. Điều này cũng đúng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Mỗi khi ngành gặp khó khăn, chúng ta lại phản xạ điều kiện nhấn mạnh "lợi nhuận thật, người dùng thật, tình huống thật", cũng như "thu hút vốn truyền thống vào thị trường". Tuy nhiên, kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng, những tư duy còn lại từ thời kỳ công nghiệp này chỉ có thể trở thành khách qua đường trong thế giới tiền điện tử, tối đa chỉ thực hiện một số giao dịch chênh lệch giá, và không thể mang lại sự thay đổi đáng kể.
Thách thức lớn nhất mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt không phải là sản phẩm, mà là con người. Cách tư duy và khả năng học hỏi của con người là có hạn. Do đó, trong một khoảng thời gian nhất định, cách mà khán giả hiểu và chấp nhận tiền điện tử sẽ quyết định họ sẽ tham gia ngành này với tư thế nào, và cũng quyết định ngành này cần phải tiến hóa thành hình dạng nào.
Nói một cách đơn giản, những người lớn tuổi quá bảo thủ khó có thể thích nghi với những điều mới, và chúng ta có thể cần phải chờ đợi sự trỗi dậy của thế hệ mới. Sử dụng bản đồ cũ sẽ không thể tìm thấy lục địa mới.
Vậy, rốt cuộc có vấn đề gì xảy ra, đến nỗi một số người giỏi nhất trong ngành của chúng ta vẫn không thể rút ra bài học từ lịch sử, nhận ra rằng tương lai đã đến? Câu hỏi này đáng để mỗi chúng ta suy ngẫm.