Vấn đề quản trị hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng Phi tập trung và nhất quán

Thách thức trong quản trị hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng Phi tập trung và hợp tác

Hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với một thách thức quản trị lớn: làm thế nào để thúc đẩy sự hợp tác hiệu quả trong khi vẫn duy trì Phi tập trung. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia đa dạng, bao gồm các đội ngũ khách hàng, các nhà nghiên cứu, các đội ngũ mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các cộng đồng địa phương. Mỗi người tham gia đều đang nỗ lực hướng tới tầm nhìn của riêng họ về tương lai của Ethereum. Tuy nhiên, thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì tạo ra nhiều lĩnh vực cô lập không tương thích với nhau.

Vitalik mới: Tại sao phải làm cho toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

Để đối phó với thách thức này, trong nội bộ hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa sự tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như tuân thủ các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như ưu tiên sử dụng ETH làm token). Tuy nhiên, do khái niệm này trong quá khứ được định nghĩa mơ hồ, có thể dẫn đến rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần làm rõ khái niệm tính nhất quán thành những thuộc tính cụ thể có thể đo lường. Mặc dù tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số cơ sở vững chắc.

Dưới đây là một số thuộc tính quan trọng và tầm quan trọng của chúng:

  1. Mã nguồn mở: Điều này không chỉ cho phép mã được kiểm tra để đảm bảo an toàn, mà quan trọng hơn là giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi đặc biệt nên được mã nguồn mở.

  2. Tiêu chuẩn mở: Cam kết đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, áp dụng các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Các ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng tiêu chuẩn tương thích.

  3. Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "kiểm tra thoát" và kiểm tra tấn công nội bộ.

  4. Sự đóng góp tích cực: Dự án nên mang lại ảnh hưởng tích cực cho toàn bộ cộng đồng Ethereum và thế giới rộng lớn hơn. Điều này bao gồm việc sử dụng ETH làm token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết sử dụng một phần doanh thu cho các sản phẩm công cộng, v.v.

Các tiêu chuẩn này không phải là một khuôn mẫu cứng nhắc, các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, các ưu tiên cũng có thể thay đổi.

Trong điều kiện lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Sự cạnh tranh giữa các dự án nên dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng, dễ hiểu, chứ không phải trên các mối quan hệ xã hội.

Phương pháp này cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác muốn duy trì tính trung lập, giúp họ quyết định hỗ trợ và sử dụng các dự án nào. Mỗi thực thể có thể xác định các tiêu chí quan tâm nhất dựa trên phán đoán của riêng mình và chọn dự án dựa trên đó.

Bằng cách xác định rõ "công trạng", chúng ta có thể đạt được một hệ thống quản trị sinh thái công bằng và bao trùm hơn. Thay vì đặt hy vọng vào việc đảm bảo tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, chúng ta nên giải quyết vấn đề "ai giám sát những người giám sát" thông qua các công nghệ đã được chứng minh như phân quyền. Các "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt block và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác là biểu hiện của nguyên tắc này.

Nếu chúng ta có thể làm rõ thêm các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, phù hợp với mục tiêu của hệ sinh thái Ethereum.

Vitalik mới: Tại sao phải để toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

ETH0.67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
New_Ser_Ngmivip
· 11giờ trước
L2 không ngon sao? Fork đi.
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfervip
· 19giờ trước
Chỉ biết tăng cao rồi chạy, đáy thì chỉ lướt qua.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 19giờ trước
mua đáy ETH! Nói về tính nhất quán gì chứ
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 19giờ trước
Phi tập trung chính là loạn thành một nồi cháo.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 19giờ trước
shitcoin mãi mãi là thần!
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLabvip
· 19giờ trước
Ôi, lại một cái hố lý thuyết đang chờ tôi nhảy vào... Giá trị học thuật MAX!
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)