Cuộc khủng hoảng văn minh dưới bong bóng tài chính: Xem xét lại tình hình kinh tế hiện tại

Chúng ta đang ở giai đoạn cuối của chu kỳ tài chính. Thị trường liên tục xuất hiện những biến động đáng kinh ngạc, một số đồng tiền điện tử có giá trị gấp mười lần chỉ trong một tháng, nhưng cũng có thể giảm 20% chỉ trong một ngày. Hiện tượng này bề ngoài có vẻ là bong bóng, nhưng thực chất phản ánh những vấn đề sâu xa hơn: thừa thanh khoản, thị trường bị bóp méo, và một hệ thống văn minh đang dần sụp đổ trong những mâu thuẫn nội tại.

Chỉ số S&P 500 liên tục lập đỉnh mới, gây ra sự phấn khởi rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta lùi lại một bước để quan sát, chúng ta sẽ nhận thấy rằng cái gọi là "đỉnh cao lịch sử" này chỉ là sản phẩm của ảo giác thanh khoản, là kết quả của việc đo lường bằng một loại tiền tệ thiếu hỗ trợ thực chất, hoàn toàn do lạm phát thúc đẩy. Sau khi điều chỉnh theo lạm phát, chỉ số S&P thực tế không có tiến triển nào kể từ đầu thế kỷ 21. Đây không phải là "tăng trưởng" thực sự, mà chỉ đơn thuần là hình ảnh phản chiếu của sự bành trướng cung tiền.

Việc điều chỉnh lãi suất không còn có thể giải quyết những vấn đề cấu trúc hiện tại. Bây giờ, có ba yếu tố quan trọng cần chú ý:

1. Sự sụp đổ chậm của hệ thống nợ

Trật tự tiền tệ hiện đại đã đến hồi kết. Nó được xây dựng trên một nền tảng nợ ngày càng mở rộng, hiện đang phải đối mặt với những mâu thuẫn nội tại không thể hòa giải. Các chiến lược trong quá khứ như biện pháp kích thích, kế hoạch cứu trợ, chuyển đổi chính sách, v.v., đều dựa vào một ảo tưởng then chốt: Nợ càng nhiều, mức độ thịnh vượng càng cao.

Tuy nhiên, ảo tưởng này đang tan vỡ. Tăng trưởng năng suất đang đình trệ, sự thay đổi trong cấu trúc dân số đi ngược lại với hệ thống này. Số lượng người trong độ tuổi lao động đang thu hẹp, tỷ lệ phụ thuộc ngày càng gia tăng, tiêu dùng ngày càng phụ thuộc vào tín dụng thay vì thu nhập. Cỗ máy kinh tế này đang lão hóa, đã mất khả năng tự phục hồi.

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 lẽ ra đã phải vạch trần huyền thoại này, nhưng đã không xảy ra như mong đợi. Thay vào đó, đại dịch COVID-19 đã làm được điều đó, vì nó mang lại cái giá về mặt đạo đức. Nhiều phản ứng của chính phủ cho thấy quyền sống không phải là bình đẳng cho tất cả mọi người. Điều này đã dẫn đến sự suy giảm tính hợp pháp của các thể chế. Ngày nay, các tổ chức dường như duy trì vẻ ngoài hào nhoáng nhờ vào giám sát, trợ cấp và kiểm soát dư luận.

2. Xu hướng đóng kín của công nghệ thông minh

Cuộc thảo luận về Trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) vẫn đang ở giai đoạn lạc quan ngây thơ. Hầu hết mọi người vẫn tin rằng AI sẽ trở nên phổ biến như Excel hoặc dịch vụ đám mây, trở thành một công cụ sản xuất và kiếm lợi nhuận thông qua mô hình đăng ký.

Ý tưởng này quá lý tưởng. Nếu máy móc có khả năng tự cải thiện, có thể mô phỏng các hệ thống phức tạp và thiết kế vũ khí mới, rất có thể nó sẽ không trở thành công nghệ mã nguồn mở. Giống như công nghệ hạt nhân và công nghệ chỉnh sửa gen, mỗi công nghệ mạnh mẽ cuối cùng sẽ trở thành công cụ quản lý của nhà nước, siêu trí tuệ cũng không phải là ngoại lệ.

Công chúng có thể chỉ tiếp cận được những đoạn AI bị hạn chế nghiêm ngặt, trong khi hệ thống thực sự sẽ bị ẩn giấu, giới hạn và được đào tạo để phục vụ cho các mục tiêu chiến lược cụ thể.

3. Thời gian trở thành đồng tiền mới

Với những bước đột phá của trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực giải mã gen và sinh học tổng hợp, chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mà việc kéo dài tuổi thọ trở thành lợi thế công nghệ. Tuy nhiên, đây sẽ không phải là một cuộc cách mạng y tế công cộng mang tính phổ quát. Các công nghệ thực sự kéo dài tuổi thọ, tăng cường nhận thức và tối ưu hóa phôi có thể cực kỳ đắt đỏ, bị quản lý chặt chẽ và có tính chất gây tranh cãi về mặt chính trị.

Các chính phủ trên thế giới đã bị quá tải do dân số già đi, và khó có khả năng khuyến khích tuổi thọ phổ quát. Do đó, người giàu không chỉ sẽ ngày càng giàu có hơn mà còn có thể khác biệt về mặt sinh học. Khả năng thay đổi bản đồ gen của con người sẽ tạo ra một tầng lớp kinh tế mới: những người có thể thoát khỏi đường cong tử vong thông thường thông qua công nghệ sinh học.

Tương lai như vậy khó có thể được phổ biến rộng rãi, mà chỉ là một con đường đặc quyền. Sự trường thọ có thể trở thành hàng xa xỉ tối thượng, chỉ phục vụ cho một số ít người.

Ba loại quỹ đạo của xã hội tương lai

Xã hội hiện tại đang phân hóa thành những quỹ đạo phát triển khác nhau, mỗi quỹ đạo đều có mô hình chính trị kinh tế độc đáo của riêng nó:

1. Gây mê đám đông: Thông qua nội dung do AI tạo ra, mạng xã hội, giải trí ảo, v.v., khiến đa số người chìm đắm trong những kích thích rẻ tiền, trở nên không còn quan trọng về mặt chính trị.

2. Nhận thức tinh hoa: nhóm thiểu số được tăng cường về sinh học và trí tuệ. Họ theo đuổi sự kiểm soát đối với sinh học và cái chết, thay vì chỉ đơn thuần là lợi ích kinh tế.

3. "Amish" mới: chọn cách rút lui khỏi công nghệ chính thống, tìm kiếm ý nghĩa bên ngoài máy móc, cố gắng giữ lại trải nghiệm chân thực của con người. Về mặt tinh thần có thể phong phú, nhưng về mặt chiến lược có thể khó duy trì.

Loại đầu tiên cung cấp hỗ trợ tài chính cho loại thứ hai, trong khi loại thứ ba cố gắng chống lại hai loại trước đó. Hầu hết mọi người có thể chỉ trôi theo dòng, sống sót một cách khó khăn, nhưng không biết rằng họ đã trở thành sản phẩm của hệ thống chứ không phải là người tham gia.

Kết luận

Trong thời đại đầy bất định này, thử thách thực sự không phải là làm thế nào để "chiến thắng thị trường", mà là làm thế nào để chuẩn bị cho sự bất đối xứng trong một hệ thống không còn phục vụ cho những người tham gia bình thường. Chìa khóa nằm ở việc phát triển tư duy hệ thống, chứ không chỉ đơn thuần là chú ý đến xu hướng giá.

Hầu hết mọi người có thể chỉ nhận ra những thay đổi này khi đã quá muộn. Bởi vì sống trong sự mơ hồ và ngu dốt dễ chịu hơn so với việc đối mặt với thực tế khắc nghiệt. Tuy nhiên, đối với những người có thể nhìn thấy tương lai, việc chọn rời bỏ dòng chính không còn là một lựa chọn trung lập nữa, mà là một sự kháng cự cần thiết.