加密行業監管動向：杭州事件引發關注

近期，杭州地區加密從業者被警方要求協助調查的消息引發了行業內的廣泛討論。據悉，當地警方自6月8日起對轄區內的加密從業者展開調查，要求相關人員攜帶筆記本電腦前往派出所配合工作。

調查重點

根據網路信息，此次調查主要針對以下幾類人羣：

1. 曾參與代幣發行或項目融資的人員
2. 有境外募資、融資回流、跨境轉帳或USDT場外交易記錄的公司或個人
3. 從事社區運營或有拉新背景的人員，如意見領袖、去中心化自治組織管理者、節點運營者等

有觀點認爲，杭州此次調查可能是全國範圍內排查的前奏。選擇杭州作爲首個調查地點的原因可能包括：當地公安在區塊鏈領域的技術優勢、web3人才集中度高、以及該地區活躍的跨境虛擬貨幣交易等因素。

法律角度分析

從法律專業人士的角度來看，目前尚無充分證據表明中國內地將在"9.24通知"基礎上進一步加強對加密行業的管控。如果杭州事件屬實，可能的原因包括：

1. 某大型加密團隊涉及刑事案件，導致當地對整個行業進行摸排
2. 基於金融監管部門的相關線索，爲未來加密貨幣監管做準備
3. 出於稅務考慮，爲未來可能的加密資產徵稅政策制定依據

需要注意的是，公安機關進行口頭傳喚確實有法律依據，但如果要對公民的電子設備進行數據恢復，需要履行相應的法定手續。

政策回顧

自2021年9月15日國家十部委發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》以來，中國對虛擬貨幣相關業務活動的管控趨嚴。該通知禁止了包括虛擬貨幣與法幣兌換、虛擬貨幣間兌換、代幣發行融資等多項業務。同時，禁止境內外虛擬貨幣交易所在中國展業，並要求金融機構和支付機構不得爲虛擬貨幣交易提供服務。

然而，該通知也規定，個人投資虛擬貨幣及相關衍生品所引發的損失由投資者自行承擔。這被一些法律從業者解讀爲：中國並不禁止虛擬貨幣投資，但也不予以法律保護。

行業前景

目前，全球範圍內對加密貨幣的監管態度各不相同。新加坡recently出臺了嚴格的web3監管政策，香港則表現出謹慎開放的態度，而美國的加密政策也並非完全友好。

加密貨幣的未來發展路徑仍然不明朗。然而，真正的加密信仰者或許應該關注的是如何使加密貨幣真正體現其價值，而不是過分在意中心化機構的態度。加密貨幣的發展歷程表明，其價值主要源於技術共識和普通大衆的接納，而非中心化機構的認可。