Circle IPO引發行業爭議:加密原生機構被邊緣化引發不滿

近日,USDC穩定幣發行方Circle完成首次公開募股(IPO),但其配售過程在加密圈內引發廣泛爭議。多位業內人士表示,Circle在IPO配售中偏向傳統金融機構,忽視了長期支持的加密原生參與者,背離了行業的核心理念。

Circle此次IPO定價每股31美元,高於最初24至26美元的預期區間。首日收盤價爲84美元,一周後股價已超過107美元。這顯示出華爾街對穩定幣投資熱情高漲,但也引發了對定價是否合理的質疑。

看好Circle股票(CRCL)的理由包括:

• 作爲首個專注穩定幣增長的上市投資標的
• 穩定幣市場預計增長至萬億美元規模
• USDC當前管理600億美元資產,年增長率91%

而看空理由則包括:

• 商業模式完全依賴利率收入
• 依賴Coinbase作爲發行代理,分走約一半收益
• 近3年收入和盈利增長有限
• 當前107美元股價估值偏高

多位加密行業資深人士對Circle的IPO配售決策提出強烈批評。他們認爲,Circle選擇將大部分股份分配給傳統金融機構,而非長期支持USDC的加密原生基金,這是一個嚴重的戰略失誤。

一位業內人士表示:"我們與多家加密基金和公司交流過,包括USDC的早期用戶和推廣者,他們要麼獲得了極少量配售,要麼根本沒有獲得配售。這進一步證實了Circle偏向傳統華爾街、忽視加密支持者的事實。"

批評者認爲,Circle此舉背離了加密行業的"利益一致"理念。在過去幾年裏,許多加密公司通過代幣發行等方式,讓早期用戶和支持者分享增長紅利。而Circle選擇將IPO份額分配給可能並不了解其業務的傳統金融機構,被視爲對長期合作夥伴的背叛。

對於這些批評,一些人認爲是"喫不到葡萄說葡萄酸"。但批評者反駁稱,他們願意以相同價格購買股票,而非尋求免費贈予。他們強調,Circle作爲發行人對最終配售名單和比例擁有決定權,不應將責任推給承銷商。

這場爭議凸顯了加密行業在邁向主流化過程中面臨的挑戰。如何平衡傳統金融與加密原生生態的利益,將考驗每一家尋求上市的加密公司。Circle此次IPO的長期影響仍有待觀察,但無疑已在業內引發了關於行業價值觀和發展方向的深度思考。