Meme 週期的神話與現實

近期，一位加密貨幣領域的知名人士引發了廣泛關注。他於2016年進入加密領域，盡管早期投資經歷並不順利，但在今年找到了新的方向：構建 Meme 敘事。

這位人士從今年6月開始在社區分享 meme 交易心得和投資標的。隨後的三個月裏，他逐步完成了一份備受矚目的潛在 Meme 爆發標的清單。隨着清單中部分項目取得成功，加上他關於"超級 Meme 週期"的演講，他在社區中獲得了較高聲譽。

在其"超級 Meme 週期"的演講中，他提出了一些引人注目的觀點：

1. 傳統價值幣供給過剩，估值高但表現不佳
2. 價值幣多爲機構投資者主導，散戶難以獲益
3. 價值幣因有明確商業模式，估值存在上限
4. Meme 幣專注於社區和代幣，無需考慮軟件開發和運營
5. Meme 幣能提供情感聯繫、歸屬感和參與感等多方面價值

此外，他還給出了 Meme 幣的篩選標準，包括市值範圍、所在公鏈和項目歷史等。

然而，我們需要理性、客觀地看待這些觀點。雖然他對傳統項目的批評有一定道理，但市場已經通過價格下跌對劣質項目進行了懲罰。

值得質疑的是對 Meme 週期過度美化的敘事。散戶實際上難以真正"創建自己的桌子並從中獲利"。而所謂 Meme 幣提供的身分認同和文化歸屬感，在面對投資損失時是否還能持續存在？

事實上，Meme 幣的成功往往不是源於高尚的"社區文化"，而是來自於某些做市商的運作，以及一些意見領袖的推波助瀾。

在這個過程中，各方參與者的動機和手段或許並無本質區別。我們應該以更加審慎和客觀的態度來看待 Meme 幣現象，而不是盲目追隨所謂的新趨勢。