Meme有實際應用了？去中心化科學能否成爲鏈上的長壽藥？

近期，去中心化科學(DeSci)成爲加密領域的熱門話題。這個概念旨在利用Web3技術建立公共基礎設施，以公開公正的方式資助、存儲和傳播科學知識。DeSci鼓勵科研人員公開分享成果並獲得認可，同時允許公衆輕鬆獲取和貢獻研究內容。簡而言之，DeSci致力於通過區塊鏈技術解決科研領域的諸多問題，包括資金籌集、知識共享、同行評審和知識產權等方面。

從目前的發展情況來看，DeSci主要集中在籌資方向。大多數項目通過代幣化方式爲科研開發籌集資金，並提倡將研究成果上鏈以提高透明度和保護知識產權。DeSci的核心作用是爲需要長期投入的科學研究開闢新的融資渠道。由於將加密與科研這兩個看似毫不相關的領域聯繫起來，賦予了代幣化更多實際意義，因此被市場視爲Meme實用化的案例之一。

本輪DeSci熱潮的興起與名人效應密切相關。某知名交易平台完成對BIO Protocol的戰略融資，將這個"鏈上科學版的Y Combinator"推向了公衆視野。隨後，該平台創始人和以太坊創始人共同出席了一場DeSci活動，探討相關話題，進一步推動了DeSci的熱度。

加密圈迅速掀起DeSci熱潮，Pump.Science項目一炮而紅，RIF和URO等項目甚至實現了千倍收益，使得這一領域徹底出圈。某資本公司合夥人甚至表示，"DeSci領域現在感覺就像2019年初的DeFi時代。雖然一切都還很原始、實驗性，但可以得出一個基本結論，那就是它具有巨大潛力。"在整體市場大幅回調的情況下，DeSci板塊仍逆勢漲3.35%。

盡管DeSci的願景向好，爲科學研究開闢新的資金渠道無疑具有價值，但就目前而言，炒作成分顯然大於實際效用。本質上，科學研究的長期性與Meme領域的短期逐利性存在顯著矛盾，試圖用純投機的Meme賽道來平衡零投機的科研領域似乎有些不切實際。

科學研究具有高度不確定性，例如藥物研發通常需要十幾年時間，方向錯誤可能導致全盤皆輸。這一領域的特點是高投入、高風險，需要可持續的長期投資。這也是爲什麼科研資金通常採用國家主導、大型企業引領的模式，國家資本與社會資本相結合以分散風險並保持競爭力。然而，在加密市場中，注意力才是核心，熱點難以持續。目前圍繞DeSci的熱錢主要集中在科學研究類項目的迷因幣發行平台Pump.Science上，反映出市場對短期盈利的關注。

從概念上看，DeSci有點新瓶裝舊酒的味道。追溯歷史，2021年7月以太坊創始人發起的VitaDAO就是最早、也最具代表性的DeSci項目，但其發展並未如概念所描繪的那般波瀾壯闊。

VitaDAO是一個由社區所有、致力於資助早期長壽研究的項目，目標是通過社區的集體力量推動科學創新，研究和支持旨在延長人類壽命及預防與年齡相關疾病的項目。簡而言之，VitaDAO就是一個研究長壽的DAO社區。

此前，由於某傳統制藥企業對該項目進行了戰略投資，VitaDAO曾短暫引發熱議，但隨後迅速歸於沉寂。目前，VitaDAO正在廣泛布局，不僅投入420萬美元資金，資助了24個項目，還與紐卡斯爾大學等知名學府開展研究合作。然而，相對於其動作，實際成果卻顯得頗爲有限。從2021年開始，直到今年前不久的Devcon大會上，以太坊創始人才終於展示了VitaDAO的首款產品VD001。

另一方面，盡管將科研成果上鏈可以增強透明度和知識產權保護，有利於科學知識的傳播，但這在相對封閉的科研領域幾乎是結構性顛覆。在當前的科研體系下，多數研究團隊在科研過程中對研究成果和實驗數據保持高度保密，以防止未經授權的人竊取、利用或泄露，尤其是涉及重大利益時，保密更是至關重要。隨着去中心化的強勢介入，數據的安全性自然也難以保障。

在上述因素的影響下，可以預見，除了在科研內容、評審公正性與數據代幣化等表層應用外，只有那些實現難度極高、耗時極長、協同性極強的課題才會契合加密模式。從這一輪熱潮來看，多數DeSci項目都將目光瞄準了一個全人類共同關注的核心議題——長壽，這也讓市場戲稱DeSci是鏈上的長生不老藥。

長生不老終究只是美好願景，市場關注DeSci主要是爲其背後帶來的流動性。盡管BIOProtocol發起的BIO Genesis社群募資活動籌集了3300萬美元，且近兩周DeSci板塊大幅漲。但一級市場動作有限，大型機構尚未參與，而從龍頭項目看，二級市場關注度也表現平平，VITA與RIF的市值均在1.2億至2億美元之間，與其他板塊龍頭動輒10億美元的市值相去甚遠。

但若撇除長期性來看，DeSci在Meme界算是相對不錯的版塊。與其他Meme相比，DeSci具備更強的敘事性。雖然名人效應難以持久，但由於有實際科研項目支撐，因而存在基本面效應，任何科研創新與產品研發都會增強敘事力度。而生物醫學板塊對籌資多持開放態度，且該領域的新興性使其更有可能與加密領域接軌。此外，DeSci具備潛在的破圈效應，目前板塊的名人效應暫時還集中在加密內部，以以太坊創始人和某交易平台創始人爲首，傳統醫療與科研領域的名人尚未進入，大型機構也還未湧現，這也爲後續敘事提供了方向。

從宏觀市場來看，無論是動物園還是藝術家主題，是AI驅動還是科研驗證，Meme已然成爲市場資金的主要承載。但曾經那輪巨額財富的承接者，還是小市值代幣。僅從小市值市場來看，比特幣從1萬美元漲至10萬美元邊緣，以太坊的跟進效應顯著降低，小市值代幣的表現則大多下跌，前十大加密資產中僅SOL和XRP出現漲，動輒數十倍增長的小市值代幣季似乎難以復現。

從核心來看，資金流向的變化是關鍵。在傳統的牛市傳導中，普遍路徑是從高穩定性資產逐步下沉外溢至低穩定性資產，從低收益源起盤活高收益偏好，即主流幣種 - 小市值幣種 - Meme幣種 - 其他板塊，但今年該路徑卻不如以往。目前，隨着機構的進駐與項目數量的飽和，外部大額新增流動性僅會流入比特幣生態，公鏈生態又無強勁的應用湧現，小市值代幣更是深陷供需結構危機，比特幣成爲生態資金的虹吸者，其他板塊的資金也被吸引而至，唯有快進快出、財富效應集中的Meme脫穎而出，小市值代幣季也因此變成了Meme季。

一個典型的佐證是，Pump.fun已然成爲了牛市的最大贏家。據數據顯示，截至11月24日，pump.fun累計收入接近2.3億美元（228,908,720美元），已部署代幣總數約爲374萬。

當然，兩者並非替代效應，Meme的崛起也並非意味着小市值代幣的倒塌，在監管放松與板塊輪動下，小市值代幣仍有可能逆風翻盤。但Meme市場地位的提升毫無疑問反映出市場的結構性轉變，實際上，無論是Pumpfun直播、短視頻喊單還是AI自主驅動等等，隨着Z世代的進駐與新技術的快速演進，加密市場都正經歷着敘事邏輯、傳播模式、運營方式的深層次變化。

傳統小市值項目圍繞代幣釋放以維持敘事長期割韭菜的形式難以持續，市場也不再對風投代幣買單，而是向着更公平、更自主、更貼近代幣核心的方向遷移，注意力日益稀缺。以此而言，Meme與項目的結合似乎比單一項目更有競爭力，小市值代幣坐莊，而Meme相對公平，Meme缺乏長期性，而項目又賦予了基本面，兩者高度契合，這或許也是當下AI Meme、DeSci等概念興起的原因之一。

但無論如何，共識的形成具備高度隨機性，Meme金礦少之又少。援引數據，截至11月21日，Pump.fun共發行代幣數爲359萬個，這一數量級已經遠超過去10年加密世界的代幣發行總量。其中畢業（打滿曲線上線Raydium）的代幣數量爲50389個，佔比約爲1.4%。而市值過1億美元的代幣數量僅爲32個，僅有不足十萬分之一的Meme市值能超過千萬美元。

長期而言，在注意力與長期性中找到共識平衡將成爲Meme發展的重要議題，但對於個人，活下去、不歸零才是一切的前提。