數據揭祕:主流媒體對比特幣態度積極 報道跟隨公衆需求

隨着比特幣從小衆亞文化發展爲全球性金融現象，主流媒體開始深入研究加密貨幣及其報道方式。

然而，這一過程並非一帆風順，尤其是在初期階段。加密貨幣支持者經常批評媒體存在偏見。例如，2018年一個社交平台上的討論帖聲稱媒體對比特幣有偏見，獲得了廣泛支持。同年另一個長篇討論中，大多數參與者也表達了類似觀點。

誠然，不難找到媒體對比特幣的負面報道。但媒體真的對比特幣存在偏見嗎？其報道是否脫離了公衆興趣？是否有部分媒體持積極態度？

爲揭示真相，我們對主流媒體近年來的報道進行了深入分析。

分析使用的數據集包含2016年1月至2017年4月期間26家知名媒體發布的260萬篇文章和新聞。這些媒體涵蓋了主要新聞網路、報紙、雜志和熱門新聞網站。數據集不包括專門報道加密技術的媒體。

在260多萬篇文章中，3580篇在標題中提到了比特幣。雖然比例看似微小，但考慮到數據集的廣泛性，這已經是相當可觀的報道量了。比如，與"美元"（1368篇）和"以太坊"（282篇）相比，比特幣的報道力度已經相當不錯。

分析發現，比特幣的報道力度與其價格走勢密切相關。2017年，隨着幣價飆升，媒體報道也隨之增加。在數據集覆蓋的時間段內，每日比特幣報道數量與BTC價格呈現中度相關性（0.39）。

然而，圖表顯示，2017年牛市後，盡管比特幣價格劇烈波動，媒體報道卻回落到牛市前水平。2019年年中的另一輪價格漲同樣未能引發媒體興趣。

將媒體報道趨勢與同期"比特幣"谷歌搜索趨勢對比，發現兩者高度相關（0.88）。進一步分析表明，公衆搜索興趣往往先於主流媒體報道激增，這意味着主流媒體報道似乎是跟隨公衆對比特幣信息需求而來。

不同媒體對比特幣的報道力度有所不同。CNBC作爲最專注金融的媒體，其比特幣專題報道比例最高，其次是科技博客Gizmodo、Wired和TechCrunch。CNN和《紐約時報》等主流媒體居中。娛樂和生活方式網站則較少涉及比特幣話題。

爲評估媒體對比特幣的客觀性，我們使用VADER和TextBlob兩種情感分析工具對3500多篇比特幣文章進行了分析。結果顯示，沒有發現對比特幣存在負面偏見的證據。

VADER分析結果顯示，大多數文章的情感得分位於正面區域。TextBlob的分析雖然得分範圍較窄，但總體趨勢相同，傾向於正面而非負面。TextBlob還發現，大多數文章介於主觀性和客觀性之間，雖然有少量非常主觀的離羣值。

對各媒體的情感評分分析顯示，所有媒體的平均得分都是正面的。TechCrunch、Vox和《紐約時報》被評爲最看好比特幣的媒體。路透社和Axios雖然得分較低，但仍保持正面。

TextBlob的主觀性分析顯示，傳統新聞機構更傾向於客觀報道，而基於互聯網的新媒體如Mashable、Vice、Vox和Gizmodo則相對主觀。

綜上所述，我們的分析未發現主流媒體對比特幣存在偏見的證據。數據表明，媒體報道緊隨公衆對比特幣信息的需求。情感分析工具也未發現任何定期報道比特幣的媒體存在負面傾向。

盡管本研究存在一定局限性，如數據範圍和分析工具的限制，但總體而言，結果顯示媒體對比特幣的態度相當積極。雖然個別負面觀點存在，但整體上，媒體對比特幣持相對看好態度。