觸發算子的本質與價值

觸發算子是智能合約中不可或缺的一部分。當合約內部邏輯滿足特定條件需要改變狀態時，由於智能合約本身不會自動執行，必須依賴外部操作來觸發。這源於中本聰架構下智能合約的基本特性：每個操作都是一次全局拍賣。

觸發算子的核心是一種基於GAS消耗、信息攜帶成本與狀態改變收益之間的非線性交換。這種非線性特徵引發了一個問題：是否可能在某些維度上形成自增強效應並沉澱價值？要回答這個問題，需要對觸發算子進行深入分析。

一般而言，觸發算子可以從三個方面進行分類：

1. 是否含權：觸發對象是否受到限制。例如，在借貸場景中，還款只能由借款方觸發，而清算則可以由任何人觸發。

2. 是否攜帶信息：觸發時是否向合約傳遞信息或資產。這會影響觸發成本，因爲攜帶信息可能涉及額外成本，特別是資產轉移時的資金風險。

3. 時間相關性：觸發的有效性是否與時間密切相關。這會影響觸發策略的制定。

在DeFi設計中，觸發算子通常被定位爲博弈的第三方行爲，主要用於清算。這就引發了激勵設計的問題。不同場景下會有不同的激勵機制，特別是在信息成本和時間效應方面。

純粹基於信息成本的觸發可能導致最終受益人爲礦工，因爲這本質上是一種拍賣行爲。而具有時間效應的觸發則可以設計成荷蘭式拍賣結構，使大部分價值歸屬於實際觸發者。

除清算外，觸發算子在自動對沖方面也有重要應用，這一領域的潛力尚未被充分挖掘。此外，創造或主動貢獻信息的觸發算子也是一個重要應用方向。隨着時間推移，觸發算子可能成爲鏈上首個能夠捕獲價值的算子，這得益於其非線性特性和廣泛應用性。

一個關鍵問題是：觸發算子能否獨立構成一個遊戲（GAME）？由於每個觸發算子都與特定場景相關，很難在統一的激勵系統下運作。這與以太坊爲每個指令指定GAS消耗不同，後者是先標準化底層指令，再反向選擇合約結構。

要將觸發算子發展成獨立的遊戲，需要所有相關合約在同一標準下設計觸發模型，確保輸入輸出價值的一致性。這是一個具有挑戰性但值得探索的研究方向。

觸發算子成本包括GAS費用和信息淨成本。如果將其簡化爲遊戲模型，還需考慮時間因素和場景系數。然而，要實現場景間無套利，必須保證場景系數的對稱性，這可能導致產出與成本之間呈現線性關係，難以形成自增強特性。

盡管如此，作爲更大遊戲中的一個環節，觸發算子可能具備某種自增強特性，例如在對沖或報價中的應用。這是因爲其他參與方會貢獻價值，使得算子激勵不完全線性。

總的來說，觸發算子的非線性結構可以與大型合約結合，形成具有經濟學價值的自增強非合作博弈。但它難以獨立完成一個遊戲設計並沉澱價值。從這個角度看，一些現有產品在邏輯上可能存在問題，實際上變成了內部彩票系統。